Решение от 24 июня 2014 года №2-254/2014

Решение по гражданскому делу
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    24 июня 2014 г.г. Камызяк<АДРЕС>
    Мировой судья судебного участка № 2 Камызякского района Астраханской области Мартыненко Е.П.,
 
    при секретаре Шеремет Л.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Газпром межрегионгаз Астрахань» к Щеглову С. И.  о взыскании задолженности за (сетевой) природный газ,
 
установил:
 
    ЗАО «Газпром межрегионгаз Астрахань»  обратилось в суд с иском к Щеглову С.И. о взыскании задолженности за (сетевой) природный газ.
 
    Представитель истца Бикчураев Н.И. обратился с ходатайством о замене ненадлежащего ответчика Щеглова С.И. на надлежащего ответчика Щеглова А. И., указав, что в квартире проживает и зарегистрирован Щеглов А.И., то есть он пользуется предоставляемой услугой.
 
    Из материалов дела следует, что задолженность образовалась за <ОБЕЗЛИЧЕНО> по адресу: <АДРЕС>.
 
    Собственник квартиры судом не установлен.
 
    Из справки адресного бюро УВД по АО по состоянию на 23.06.2014 г. Щеглов А. И., <ДАТА4> по адресу: <АДРЕС>.
 
    В соответствии со ст. 41 ГПК РФ суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим.
 
    Изучив материалы дела, приходит к выводу, что при указанных обстоятельствах ходатайство  подлежит удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 28 ГПК РФ  иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
 
    Согласно ст. 4 ФЗ «О мировых судьях Российской Федерации» от 17.12.1998 г. №188-ФЗ деятельность мировых судей осуществляется в пределах судебного района на судебных участках.
 
    Из приложения к Закону Астраханской области «О создании судебных участков и должностей мировых судей в Астраханской области» от 27.10.2000 г. № 48/2000-ОЗ следует, место жительства ответчика входит в границы судебного участка №4 Кировского района г. Астрахани.
 
    Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что данное гражданское дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, поскольку место жительства ответчика Щеглова А.И.   не входит в границы судебного участка №2 Камызякского района Астраханской области и его необходимо передать по подсудности в судебный участок № 4 Кировского районаг. Астрахани.
 
    Руководствуясь ст. ст. 41, 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    По гражданскому делу №2-254/14 по иску ЗАО «Газпром межрегионгаз Астрахань»  к Щеглову С.И. о взыскании задолженности за (сетевой) природный газ произвести замену ненадлежащего ответчика Щеглова С. И. на  надлежащего ответчика Щеглова А. И.
 
    Гражданское дело №2-254/14 по иску ЗАО «Газпром межрегионгаз Астрахань» к Щеглову А. И. о взыскании задолженности за (сетевой) природный газ передать по подсудности на рассмотрение в судебный участок № 4 Кировского районаг. Астрахани.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения.
 
 
 
 
    Мировой судья:                                                          Е.П. Мартыненко
 
 
 
 
 
    На 25.06.2014г. определение в законную силу не вступило.
 
    «Согласовано»
 
    Мировой судья                                  Е.П. Мартыненко
 
    25.06.2014г.