Дата принятия: 23 июня 2014г.
Номер документа: 2-254/2014
Решение по гражданскому делу
Дело № 2 - 254/14
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без рассмотрения
26 июня 2014 года г. Уфа
Мировой судья судебного участка № 5 судебного района Калининский район г. Уфы Республики Башкортостан Баландина О.В.,
при секретаре Лихачевой О.Е.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» к Пархоменко <ФИО1>, Пархоменко <ФИО2> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» обратилось в суд с исковым заявлением к Пархоменко <ФИО1>, Пархоменко <ФИО2> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги. Истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере <НОМЕР> руб., пени - <НОМЕР> руб., расходы по уплате госпошлины в размере <НОМЕР> руб.
Представитель истца, ответчики Пархоменко Н.Н., Пархоменко Н.С., представитель третьего лица на судебные заседания, назначенные на <ДАТА4>, <ДАТА5> не явились, о месте и времени проведения судебных заседаний извещались надлежащим образом, причина неявки неизвестна.
В силу ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Установлено, что стороны не явились в суд по вторичному вызову, следовательно, иск подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» к Пархоменко <ФИО1>, Пархоменко <ФИО2> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, оставить без рассмотрения ввиду неявки сторон в суд по вторичному вызову.
Разъяснить истцу, что суд по его ходатайству может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Мировой судья Баландина О.В.