Решение от 27 марта 2014 года №2-254/2014

    ДЕЛО № 2-254/2014
 
    РЕШЕНИЕ
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    27 марта 2014 года Починковский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего Дружковой А.В., при секретаре Сбитневой Н.В. рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску КОРСАКОВОЙ О. В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего КОРСАКОВА А. В., КОРСАКОВА В. В., КОРСАКОВА В. В. к ООО «Починковское УПСМ» о признании права собственности на жилое помещение,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Корсакова О.В., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Корсакова А.В. ДД.ММ.ГГГГ г.р., Корсаков В.В., корсаков В.В. обратились в суд с иском к ООО Починковское УПСМ» о признании права собственности на квартиру, указывая на то, что они с ответчиком 09.01.2014 года заключили договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
 
    Согласно условиям этого договора ответчик должен был передать все необходимые правоустанавливающие документы для государственной регистрации перехода права собственности.
 
    За квартиру было куплено 10 000 рублей наличными и 355 000 рублей за счет средств материнского (семейного) капитала
 
    Однако представленные ответчиком правоустанавливающие документы не достаточны для регистрации права собственности. Так как ответчик не обращался в управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии.
 
    Со стороны истцов условия договора исполнены. Ответчиком квартира им передана по акту приема-передачи.
 
    В судебном заседании Корсакова О.В., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына Корсакова А.В. ДД.ММ.ГГГГ г.р., Корсаков В.В. исковые требования поддержали.
 
    Корсаков В.В. в суд не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, в суд представил заявление о рассмотрении дела без его участия, из которого также следует, что исковые требования он поддерживает.
 
    Представитель ответчика по доверенности Белянина Л.А. иск признала, указанные полномочия подтверждены доверенностью.
 
    Судом разъяснены представителю ответчика последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, то есть при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований и ст. 198 ГПК РФ, т.е. в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Учитывая, что признание иска представителем ответчика не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, данное процессуальное действие ему понятно, признает иск он добровольно, имеются основания для принятия признания иска.
 
    Судом признание иска представителем ответчика принимается.
 
    Корсаков В.В. от возмещения расходов на оплату госпошлины в сумме 200 рублей отказался.
 
    С ООО «Починковское УПСМ» в доход государства следует взыскать госпошлину в сумме 7563 рубля.
 
    Руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Признать право долевой собственности КОРСАКОВОЙ О. В., КОРСАКОВА В. В., КОРСАКОВА В. В., КОРСАКОВА А. В. на квартиру общей площадью 64,5 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.
 
    Взыскать с ООО «Починковское УПСМ» в доход государства госпошлину в сумме 7 563 ( семь тысяч пятьсот шестьдесят три) рубля.
 
    Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течении одного месяца.
 
    ПП ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ А.В. Дружкова
 
    КОПИЯ ВЕРНА: СУДЬЯ А.В. Дружкова
 
    СЕКРЕТАРЬ СУДА О.И. Дубровина