Решение от 12 марта 2014 года №2-254/2014

    Дело № 2-254/2014
 
    РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    12 марта 2014 года г. Советская Гавань
 
    Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края
 
    в составе председательствующего судьи Юманова Д.К.,
 
    при секретаре Шороховой О.У., с участием:
 
    - помощника Советско-Гаванского городского прокурора Шарапова А.А.;
 
    - представителя ФКУ ИК-5 УФСИН России по Хабаровскому краю Л,действующего на основании доверенности от 14.02.2014 г.;
 
    - осужденного Дубровского И. Б.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФКУ ИК-5 УФСИН России по Хабаровскому краю об установлении административного надзора в отношении осужденного Дубровского И. Б.,
 
установил:
 
    ФКУ ИК-5 УФСИН России по Хабаровскому краю обратилось с заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного Дубровского И. Б., указав, что он за весь период отбывания наказания допустил 1 нарушение установленных правил отбывания наказания, поощрений не имеет. Преступление совершил при опасном рецидиве. Решением административной комиссии ИК-5 14.01.2014 года определен административный надзор. В соответствии с ФЗ №64 от 06.04.11 г., считает целесообразным установить административный надзор и ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запретить выезд за установленные судом пределы территории.
 
    До начала судебного заседания от Дубровского И.Б. возражения на заявление не поступили.
 
    В судебном заседании представитель ФКУ ИК-5 УФСИН России по Хабаровскому краю Л. заявление поддержал, просил его удовлетворить.
 
    Осужденный Дубровский И.Б. с заявлением об установлении в отношении него административного надзора не согласился, с содержанием представленной характеристики частично не согласился. Указал, что после освобождения не знает, где будет проживать.
 
    Помощник прокурора полагал необходимым установить в отношении Дубровского И.Б. административный надзор как лицу, имеющему судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений.
 
    Как установлено в судебном заседании Дубровский И.Б. 2006 г. осужден Южно-Сахалинским городским судом (с учетом изменений, внесенных постановлением Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 19.08.2011 г.) по ст.111 ч.4 УК РФ к годам месяцам лишения свободы. Начало срока 2006 г. Конец срока 2014 г.
 
    Приговором суда в действиях Дубровского И.Б. установлен опасный рецидив преступлений.
 
    Согласно представленной характеристики, в ИК-5 г.Советская Гавань осужденный Дубровский И.Б. прибыл этапом 2007 года из СИЗО-1 г. Южно-Сахалинск. В период отбывания наказания допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания: за которые объявлялась беседа, устный выговор. Активного участие в общественной жизни отряда не принимает, администрацией учреждения не поощрялся. Принятые в обществе нравственные нормы поведения старается соблюдать. К персоналу, иным лицам, посещающим учреждения, а так же к другим осужденным относится сдержанно. Требования санитарии и гигиены старается соблюдать. Отбывая наказания в обычных условиях, в облегченные условия отбывания наказания в соответствии с ч.2 ст. 122 УИК РФ не переводился. Имея трудоспособный возраст, и не имея противопоказаний к труду, желания трудоустроится не проявлял, с заявлением к администрации о предоставлении ему работы не обращался. Участия в культурно - массовых и культурно -просветительских мероприятиях не принимал. К работам по благоустройству отряда и прилегающей территории без оплаты труда (согласно ст. 106 УИК РФ) относится отрицательно. Возможностью обучения в ПУ при ИК для получения новых специальностей, согласно ч.1 ст.108 УИК РФ, не воспользовался. Присутствовал на занятиях по СПИ. заинтересованность, личную инициативу к участию в воспитательных мероприятиях не проявлял. По образу жизни поддерживает осужденных нейтральной направленности. Конфликтных ситуаций старается избегать. 02.11.2011 года, комиссией учреждения, по оценке поведения осужденных оценен как, «имеющий неустойчивую социальную установку и неустойчивое поведение». Иска по приговору суда не имеет. Вину в совершенном преступлении признал полностью в зале суда. В период нахождения в учреждении высказывал раскаяние в совершенном преступлении. Поддерживает в период отбывания наказания социально полезные связи, ведет переписку сродственниками. Характеризуется отрицательно.
 
    Изучив заявление об установлении административного надзора, представленные документы, личное дело осужденного, выслушав представителя заявителя, мнение лица, в отношении которого поступило заявление, а также заключение помощника прокурора, суд приходит к следующему.
 
    В силу ч. 1 ст.3 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
 
    В соответствии с ч.2 ст.3 Федерального закона от 6 апреля 2011г. N64-ФЗ Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
 
    Таким образом, учитывая, что Дубровский И.Б. имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение преступления при опасном рецидиве, независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, имеются предусмотренные законом основания для установления в отношении него административного надзора.
 
    Согласно ст.4 Закона об административном надзоре, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
 
    1) запрещение пребывания в определенных местах;
 
    2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
 
    3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
 
    4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
 
    5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
 
    Согласно ст.5 Федерального закона от 6 апреля 2011г. N64-ФЗ
"Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части1 (пункт3) и части2 статьи3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
 
    С учетом этого срок административного надзора подлежит определению на срок погашения судимости и исчисляться должен в соответствии с п.1 ч.3 ст. 5 ФЗ от 06.04.2011г. со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
 
    Дубровский И.Б. совершил особо тяжкое преступление (ч.5 ст.15 УК РФ).
 
    В соответствии с п."д" ч.3 ст.86 УК РФ (в редакции на момент совершения преступления), судимость погашается в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.
 
    Федеральным законом от 23.07.2013 N 218-ФЗ внесены изменения, согласно которым судимость погашается в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, - по истечении десяти лет после отбытия наказания.
 
    В соответствии со ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.
 
    Таким образом, с учетом положений ст.10 УК РФ, срок административного надзора для Дубровского И.Б. следует установить на срок 8 лет со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
 
    С учетом личности Дубровского И.Б. суд считает необходимым установить одно ограничение: обязательную явку 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Количество явок определено с учетом личности и поведения Дубровского И.Б. в местах лишения свободы.
 
    Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 261.8 ГПК РФ, ст.ст.4,5 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд,
 
решил:
 
    Заявление ФКУ ИК-5 УФСИН России по Хабаровскому краю об установлении административного надзора в отношении Дубровского И. Б. удовлетворить.
 
    Установить в отношении Дубровского И. Б., года рождения, уроженца, административный надзор и административное ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Административный надзор установить на период погашения судимости, в соответствии с п."д" ч.3 ст. 86 УК РФ (в редакции от 13.06.1996 N 63-ФЗ) – 8 лет, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи жалобы (представления) через суд, принявший решение.
 
    Решение суда в окончательной форме принято 17 марта 2014 г.
 
    Судья Д.К. Юманов
 
    Решение не вступило в законную силу.