Решение от 09 июня 2014 года №2-254/2014

Дата принятия: 09 июня 2014г.
Номер документа: 2-254/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
 
    <НОМЕР>
 
 
    ЗАОЧНОЕ   РЕШЕНИЕ
 
    Именем Российской Федерации
 
 
    <ДАТА1>                                                                                                                             г.Ростов-на-Дону
 
 
                    Мировой судья судебного участка №6 Ворошиловского судебного района г.Ростова-на-Дону
 
    Рослякова М.Ю., 
 
                    при секретаре    Рыжовой А.А.,
 
                    рассмотрев в открытом судебном  заседании гражданское дело по иску   ОАО <ОБЕЗЛИЧИНО>»   к     Ермоленко <ФИО1>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней дочери  Ермоленко  <ФИО2>  взыскании задолженности   за   холодное водоснабжение   и   водоотведение,
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
 
                    Истец обратился к мировому судье  с требованием    к      Ермоленко Е.Б., Ермоленко С.А.  о взыскании задолженности   за холодное водоснабжение  и  водоотведение,   указав, что по адресу <АДРЕС>на имя   Ермоленко Е.Б.    открыт лицевой счет  по оплате коммунальных услуг.     Собственниками   указанной  квартиры   являются   ответчики.   В связи с неполной и несвоевременной оплатой  коммунальных услуг по водоснабжению и водоотведению, за период с <ДАТА2> по <ДАТА3>, образовалась задолженность в размере     23 458.12   руб.  Указанную   сумму  задолженности,   а  также   понесенные   расходы  по уплате  госпошлины  -  903.74  руб.,  по получению справки из ЕГРП - 600 руб.,   истец просит взыскать с ответчиков.
 
      Определениями суда, занесенными  в  протокол судебного заседания, от истца приняты уточнения  по иску в части взыскания задолженности  с Ермоленко Е.Б., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней дочери Ермоленко С.А.
 
                    Истец  о месте и времени рассмотрения дела извещен,  его представитель в судебное заседание не явился, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражали против вынесения заочного решения.   
 
                    Ответчик    о   месте и времени рассмотрения дела извещен  надлежащим образом - судебными повестками, о чем имеются отметки в материалах дела.
 
    С учетом мнения истца, не возражавшего  против рассмотрения  дела в заочном производстве,  о чем имеется  письменное  согласие,  суд  рассмотрел дело в отношении ответчика,  в порядке ст. ст. 233 ГПК РФ, в отношении истца - 167 ГПК РФ.
 
                     Изучив  материалы   дела, суд приходит к следующему.
 
                    Согласно ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные ст.ст. 539 - 548 ГК РФ применяются к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью, нефтепродуктами, водой, если иное не установлено законом.
 
                    В силу положений ст. 153 ЖК  РФ  и Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных  домах и жилых домов,  утвержденных постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР>,  граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
      В соответствии с п. 37, п. 38  указанного Постановления  расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу. Размер платы за коммунальные услуг  рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным  ресурс снабжающей организацией в порядке, определенном законодательством  РФ о  государственном регулировании цен (тарифов).
 
                    В судебном заседании установлено, что собственниками  квартиры <НОМЕР> <АДРЕС> по ул.   <АДРЕС>  в <АДРЕС>    являются    Ермоленко <ФИО1>, Ермоленко <ФИО2>, каждый по 1\2 доли,   что подтверждается     выпиской ЕГРП  от  <ДАТА5> 
 
                      Согласно запрошенной  справки  с места  жительства установлено, что собственник   Ермоленко С.А. является несовершеннолетней,  дата ее рождения  -  <ДАТА6>   
 
                    За период с  <ДАТА2> по <ДАТА3>, ответчиком Ермоловой Е.Б.  оплата за ЖКУ  вносилась несвоевременно  и  не в полном размере,  в связи с чем,  образовалась  задолженность    -    23458.12   руб. 
 
                    Принимая во внимание, что ответчик   является  потребителем   комплекса услуг и работ, выполняемых ОАО <ОБЕЗЛИЧИНО>»,  он  обязаны своевременно и полностью вносить плату за холодное водоснабжение и водоотведение.
 
                    Указанная выше сумма  задолженности     подтверждена  материалами   дела, в том числе расчетом бухгалтера.
 
     Доказательств  погашения  задолженности   материалы дела не содержат.
 
     По этим основаниям,  суд  находит требования истца законными,  обоснованными и подлежащими удовлетворению.  
 
     Требования истца  о  взыскании  с ответчика    судебных  расходов,  в порядке ст. 98 ГПК РФ, также подлежат удовлетворению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233- 235  ГПК  РФ, суд
 
 
    РЕШИЛ:
 
 
    Взыскать   с  Ермоленко <ФИО1> действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней дочери  Ермоленко  <ФИО2>    в   пользу   ОАО   <ОБЕЗЛИЧИНО>»   задолженность  за   холодное   водоснабжение   и   водоотведение  за  период с <ДАТА2>  по <ДАТА3>   в   размере     23   458.12   руб.,  расходы  по  госпошлине   -   903.74  руб., по справке ЕГРП - 600 руб., а всего -   24 961.86   руб.
 
    Ответчик   вправе   подать   в    суд,   принявший заочное решение,   заявление об отмене  этого  решения   в   течение 7 дней  со  дня вручения      копии    решения.
 
    Заочное   решение может быть обжаловано в апелляционном порядке   в  Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Донучерез мирового судью в течение  месяца  по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решении, а в случае  если такое заявление подано, - в течение   месяца  со дня вынесения определения  об отказе в удовлетворении   заявления.
 
 
 
    Мировой судья:
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать