Решение от 10 апреля 2014 года №2-254/2014

Дата принятия: 10 апреля 2014г.
Номер документа: 2-254/2014
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-254/2014 г.
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    10 апреля 2014 года                                         город Лебедянь.
 
    Лебедянский районный суд Липецкой области в составе
 
    председательствующего судьи Зарецкого С.В.,
 
    с участием старшего помощника прокурора Лебедянского района Липецкой области Коленкина М.В.,
 
    при секретаре Пыпиной Н.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника М ОМВД России «Лебедянский» подполковника полиции Чубанова О.А. об установлении административного надзора в отношении Анурова Н. Д., судимого:
 
    12.03.2008 г. Лебедянским районным судом Липецкой области по ч. 3 ст. 30 и п. «б» ч. 2 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228, ч. 3 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 5 лет 6 месяцев. Постановлением Елецкого районного суда Липецкой области от 08.12.2011 г. освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 5 месяцев 20 дней.
 
У С Т А Н О В И Л
 
    Начальник М ОМВД России «Лебедянский» Чубанов О.А. обратился в суд заявлением об установлении административного надзора в отношении Анурова Н.Д., мотивируя тем, что Ануров Н.Д. был осужден приговором Липецкого районного суда Липецкой области от 12.03.2008 г. по ч. 3 ст. 30 и п. «б» ч. 2 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228, ч. 3 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 5 лет 6 месяцев. Постановлением Елецкого районного суда Липецкой области от 08.12.2011 г. освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 5 месяцев 20 дней. 08.10.2013 г. Ануров Н.Д. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.15 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1500 руб.. 08.10.2013 г. Ануров Н.Д. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.15 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 2000 руб..
 
    В связи с двукратным в течение одного года совершением Ануровым Н.Д. административных правонарушений против порядка управления, начальник М ОМВД России «Лебедянский» Чубанов О.А. просил установить административный надзор в отношении Анурова Н.Д., установив ему следующие ограничения:
 
    - запретить выезд за пределы Лебедянского района без уведомления М ОМВД России «Лебедянский»;
 
    - обязать явкой в М ОМВД России «Лебедянский» 1 раз в месяц для регистрации.
 
    В судебном заседании представитель М ОМВД России «Лебедянский» по доверенности Борисова В.В. заявление требования поддержала в полном объеме, ссылаясь на те же доводы.
 
    Ануров Н.Д. требования признал и в судебном заседании пояснил, что отбыл уголовное наказание, назначенное приговором Лебедянским районным судом Липецкой области от 12.03.2008 г. по ч. 3 ст. 30 и п. «б» ч. 2 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228, ч. 3 ст. 69 УК РФ. Постановлением Елецкого районного суда Липецкой области от 08.12.2011 г. освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 5 месяцев 20 дней. Имея непогашенную судимость за совершение тяжкого и особо тяжкого преступления при рецидиве преступлений, в течение года совершил два административных правонарушения против порядка управления за проживание по недействительному паспорту, а также за то, что допустил проживание в своем жилом помещении без паспорта своего сына, за что был привлечен к административной ответственности. Постановления не обжаловал.
 
    Старший помощник прокурора Лебедянского района Липецкой области Коленкин М.В. не возражал против установления в отношении Анурова Н.Д. административного надзора сроком на 1 год, с установлением вышеуказанных ограничений, поскольку осужденный, имея непогашенную судимость за совершение тяжкого и особо тяжкого преступлений при рецидиве, дважды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушения против порядка управления.
 
    Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с требованиями ч.1 ст.3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:
 
    1) тяжкого или особо тяжкого преступления;
 
    2) преступления при рецидиве преступлений.
 
    В силу п.2 ч.3 ст.3 названного Федерального закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
 
    Как следует из копии приговора Лебедянского районного суда Липецкой области от 12.03.2008 г. Ануров Н.Д. осужден по ч. 3 ст. 30 и п. «б» ч. 2 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228, ч. 3 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 5 лет 6 месяцев (л.д. 15-20).
 
    Постановлением Елецкого районного суда Липецкой области от 08.12.2011 г. Ануров Н.Д. 21.12.2011 г. освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 5 месяцев 20 дней, что подтверждается справкой об освобождении (л.д. 13-14, 9).
 
    Согласно п. «д» ч. 3, ч. 4 ст. 86 УК РФ ( в ред. ФЗ №214-ФЗ от 24.07.2007 г.) срок погашения судимости у Анурова Н.Д. истекает 21.12.2019 г..
 
    Согласно справке, выданной 11.03.2014 г. ООО «Лебедянская управляющая компания» Ануров Н.Д. зарегистрирован по адресу: Липецкая область, г. Лебедянь, ул. Машиностроителей, д. 11, кв. 3 (л.д. 12).
 
    Ануров Н.Д. фактически проживает по адресу: г. Лебедянь, ул. Гришина, д. 76, что следует из справки № 50/1529 и.о. начальника ОУУПиПДН М ОМВД России «Лебедянский» Овчинникова С.В. (л.д. 38).
 
    По месту жительства Ануров Н.Д. характеризуется посредственно, что следует из характеристики УУП М ОМВД России «Лебедянский» Ануфриева А.В. (л.д. 39).
 
    Ануровым Н.Д. были в течение года дважды совершены административные правонарушения, за что он был привлечен к административной ответственности против порядка управления.
 
    Так, 08.10.2013 г. Ануров Н.Д. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.15 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1500 руб..
 
    08.10.2013 г. Ануров Н.Д. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.15 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 2000 руб. (л.д. 21-28).
 
    Исследовав материалы дела и оценив представленные заявителем доказательства по правилам ст.ст.12, 56, 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований, поскольку Ануров Н.Д., отбывший наказание в виде лишения свободы, имея непогашенную судимость за совершение тяжкого и особо тяжкого преступления при рецидиве преступлений, совершил в течение одного года два административных правонарушения против порядка управления.
 
    Согласно ч.ч. 1, 2 ст.4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
 
    1) запрещение пребывания в определенных местах;
 
    2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
 
    3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
 
    4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
 
    5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
 
    Поэтому заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме, с установлением в отношении Анурова Н.Д. административного надзора на срок один год с возложением следующих административных ограничений:
 
    - запрещение выезда за пределы Лебедянского района без уведомления органов внутренних дел по месту жительства;
 
    - обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Контроль за поведением осужденного надлежит возложить на орган внутренних дел по месту проживания Анурова Н.Д..
 
    На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 5, ст. ст. 6, 7 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 261.7-261.8, ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд
 
Р Е Ш И Л
 
    Установить в отношении Анурова Н. Д. административный надзор сроком на один год.
 
    Установить Анурову Н.Д. следующие административные ограничения:
 
    - запрещение выезда за пределы Лебедянского района без уведомления органов внутренних дел по месту жительства;
 
    - обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Контроль за поведением осужденного возложить на орган внутренних дел по месту проживания Анурова Н.Д..
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Лебедянский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
 
    Судья                                                             С.В.Зарецкий.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать