Решение от 19 мая 2014 года №2-254/2014

Дата принятия: 19 мая 2014г.
Номер документа: 2-254/2014
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-254/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    с. Алтайское 19 мая 2014 года
 
    Алтайский районный суд Алтайского края в составе:
 
    председательствующего судьи Семенниковой О.И.,
 
    при секретаре Пановой Ю.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644 Сбербанка России к Стафееву А.В. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ОАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644 через представителя по доверенности от 12.12.2013 № 01-05-45/1265 Ященко Ю.Г. обратился в суд с иском к Стафееву А.В. о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В обоснование своих требований истец указывает, что между ОАО «Сбербанк России» в лице его филиала и Стафеевым А.В. ДД.ММ.ГГГГ был заключён кредитный договор № № основании которого кредитором был предоставлен заёмщику кредит в сумме 312 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ на цели личного потребления с уплатой за пользование кредитными ресурсами 25,5 % годовых.
 
    В соответствии с п. 3.1.-3.2. кредитного договора заёмщик обязался возвратить полученную сумму и уплачивать проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных договором.
 
    Кредитор в полном объёме выполнил свои обязательства, предусмотренные кредитным договором, однако заёмщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа, что подтверждается приложенным расчётом задолженности.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ и 4.2.3. кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заёмщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, кредитор имеет право потребовать от заёмщика, а заёмщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.
 
    В порядке, предусмотренном п. 4.2.3. кредитного договора, ДД.ММ.ГГГГ кредитором было направлено заёмщику требование о досрочном погашении задолженности перед Сбербанком России. Однако, до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору заёмщиком не исполнены.
 
    В связи с тем, что обязательства по своевременному возврату суммы кредита, уплате процентов заёмщиком не исполнены, кредитор, в силу ст. 330 ГК РФ и пункта 3.3. кредитного договора, имеет право требовать от заёмщика уплаты неустойки.
 
    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом по договору составляет 365 605 рублей 28 копеек, из которых: 15 506 рублей 04 копейки - неустойка за просроченные проценты, 7 079 рублей 81 копейка - неустойка за просроченный основной долг, 38 879 рублей 88 копеек - просроченные проценты, 304 139 рублей 55 копеек - просроченный основной долг, что подтверждается расчётом цены иска.
 
    На основании изложенного истец просил суд взыскать со Стафеева А.В. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644 сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 365 605 рублей 28 копеек, из которых: 15 506 рублей 04 копейки - неустойка за просроченные проценты, 7 079 рублей 81 копейка - неустойка за просроченный основной долг, 38 879 рублей 88 копеек - просроченные проценты, 304 139 рублей 55 копеек - просроченный основной долг, а также взыскать со Стафеева А.В. в пользу ОАО Сбербанк России в лице Алтайского отделения № 8644 расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 6856,05 рублей.
 
    В судебное заседание представитель истца Ященко Ю.Г. не явилась, в исковом заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствие, на заявленных требованиях настаивает.
 
    Ответчик Стафеев А.В. заявленные требования истца признал в полном объеме.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
 
    В соответствии с п. 3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку эти действия не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, п. 3 ст.173, 198 ГПК РФ, суд,
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644 Сбербанка России к Стафееву А.В. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года, удовлетворить в полном объеме.
 
    Взыскать со Стафеева А.В. в пользу в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644 сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 365 605 (Триста шестьдесят пять тысяч шестьсот пять) рублей 28 копеек, в том числе: 15 506 (Пятнадцать тысяч пятьсот шесть) рублей 04 копейки - сумма неустойки за просроченные проценты, 7 079 (Семь тысяч семьдесят девять) рублей 81 копейка - сумма неустойки за просроченный основной долг, 38 879 (Тридцать восемь тысяч восемьсот семьдесят девять) рублей 88 копеек - сумма просроченных процентов, 304 139 (Триста четыре тысячи сто тридцать девять) рублей 55 копеек - сумма просроченного основного долга.
 
    Взыскать со Стафеева А.В. в пользу в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644 расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 6 856 (Шесть тысяч восемьсот пятьдесят шесть) рублей 05 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через районный в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.
 
    Судья О.И. Семенникова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать