Решение от 26 мая 2014 года №2-254/2014

Дата принятия: 26 мая 2014г.
Номер документа: 2-254/2014
Субъект РФ: Амурская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-254/2014 года
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    26 мая 2014 года п. Архара
 
    Архаринский районный суд Амурской области в составе:
 
    председательствующей судьи Каралаш З.Ю.,
 
    секретаря судебного заседания Золотаревой К.В.,
 
    с участием заявителя Кузьминой Ю.В., представителя заинтересованного лица ГКУ АО УСЗН по Архаринскому району Филиповой Н.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Кузьминой Юлии Владимировны к государственному казенному учреждению Амурской области - управление социальной защиты населения по Архаринскому району об оспаривании решения об отказе в назначении ежемесячной денежной выплаты семьям, родившим третьего ребенка до достижения им возраста трех лет,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Заявитель обратилась в суд с заявлением к ГКУ АО УСЗН по <адрес> об оспаривании решения об отказе в назначении ежемесячной денежной выплаты семьям, родившим третьего ребенка до достижения им возраста трех лет.
 
        В судебном заседании ФИО6 на заявленных требованиях настаивала, в их обоснование пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в ГКУ <адрес> Управление социальной защиты населения в <адрес> с заявлением о выплате ей ежемесячной денежной выплаты семьям, родившим третьего ребенка до достижения им возраста трех лет, так как ДД.ММ.ГГГГ родила третьего ребенка ФИО4
 
    Из уведомления ГКУ АО УСЗН по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за исходящим № 10-24/407, полученного ею ДД.ММ.ГГГГ, ей стало известно об отказе в выплате ей данного пособия. Считает данное решение незаконным, так как у неё есть двое старших детей от первого брака: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которые в настоящее время проживают с отцом. Она платит алименты на содержание детей, активно участвует в их воспитании и содержании.
 
    Просит признать решение ГКУ АО УСЗН по <адрес> незаконным и обязать ГКУ АО УСЗН по <адрес> назначить ей ежемесячную денежную выплату семьям, родившим третьего ребенка до достижения им возраста трех лет.
 
    Представитель заинтересованного лица – государственного казенного учреждения <адрес> - управление социальной защиты населения по <адрес> ФИО9 в судебном заседании заявленные требования не признала, суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 обратилась в управление с заявлением о назначении ей ежемесячной денежной выплаты семьям, родившим третьего ребенка до достижения им возраста трех лет. В соответствии с абзацем 4 пункта 2 Порядка предоставления ежемесячной денежной выплаты семьям, родившим третьего или последующего ребенка, до достижения им возраста трех лет, утвержденного Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № 338, при определении количества детей, рожденных матерью, не учитываются предыдущие дети, проживающие отдельно от заявителя. Следовательно, если дети ФИО3 и ФИО2 не проживают с матерью, а проживают с отцом ФИО5, ФИО10,В. не имеет права на получение заявленной выплаты, даже с учетом того, что является плательщиком алиментов.
 
    Просит в удовлетворении заявленных требований отказать.
 
    Суд, заслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующему:
 
    Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № утвержден Порядок предоставления ежемесячной денежной выплаты семьям, родившим третьего или последующего ребенка, до достижения им возраста трех лет.
 
    Согласно п.2 данного Порядка, ежемесячная денежная выплата назначается и выплачивается родителю – гражданину Российской Федерации, родившему третьего или последующего ребенка после ДД.ММ.ГГГГ, до достижения им возраста трех лет, проживающему совместно с ребенком на территории области в семье, имеющей среднедушевой доход ниже величины среднедушевого денежного дохода населения по <адрес>, определяемой территориальным органом Федеральной службы государственной статистики по <адрес> в соответствии с законодательством.
 
    При этом, при определении количества детей, рожденных матерью, не учитываются:предыдущие дети, находящиеся на полном государственном обеспечении в соответствующем государственном или муниципальном учреждении, в семье опекуна, попечителя, приемных родителей, второго родителя (проживающего отдельно от заявителя).
 
    Как следует из материалов дела, ФИО6 имеет троих несовершеннолетних детей:
 
    - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;
 
    - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;
 
    - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
 
    Из материалов дела следует, что несовершеннолетние дети ФИО10 от первого брака: ФИО3, ФИО2 проживают отдельно от матери, совместно с отцом ФИО5
 
    Из справки о составе семьи ФИО10, выданной администрацией рабочего поселка (п.г.т.) Архара № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что она зарегистрирована по адресу: <адрес>. Совместно с ней проживают: муж ФИО11 и сын ФИО4
 
    Согласно свидетельствам о регистрации по месту жительства № 114, № ОУФМС России по <адрес> в <адрес>, двое старших детей ФИО10 – ФИО3, ФИО2 зарегистрированы по месту жительства: <адрес>.
 
    Из решения Архаринского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в соответствии с решением Архаринского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ определено место жительства несовершеннолетних ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения – место жительства их отца ФИО5.
 
    ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 обратилась в ГКУ АО УСЗН по <адрес> с заявлением о назначении ежемесячной денежной выплаты как семье, родившей третьего или последующего ребенка после ДД.ММ.ГГГГ, до достижения им возраста трех лет.
 
    Решением ГКУ АО УСЗН по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 отказано в предоставлении ежемесячной денежной выплаты, в связи с отсутствием статуса, дающего право на получение данной выплаты.
 
    В соответствии с подп. «г» п. 17 Порядка предоставления ежемесячной денежной выплаты семьям, родившим третьего или последующего ребенка, до достижения им возраста трех лет, утвержденного Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № 338, основанием для отказа в назначении ежемесячной денежной выплаты является отсутствие у заявителя статуса, дающего право на получение ежемесячной денежной выплаты.
 
    Поскольку в ходе судебного следствия установлено, что предыдущие дети ФИО6 – ФИО3, ФИО2, находятся в семье второго родителя (проживающего отдельно от заявителя), у ФИО6, действительно, отсутствует статус, дающий право на получение ежемесячной денежной выплаты.
 
    Следовательно, требования ФИО6 к государственному казенному учреждению <адрес> - управление социальной защиты населения по <адрес> об оспаривании решения об отказе в назначении ежемесячной денежной выплаты семьям, родившим третьего ребенка до достижения им возраста трех лет, не подлежат удовлетворению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199, ст. ст. 254 - 258 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Отказать ФИО6 в удовлетворении заявленных требований к государственному казенному учреждению <адрес> - управление социальной защиты населения по <адрес> о признании незаконным решения № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении ежемесячной денежной выплаты в соответствии с постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № и возложении обязанности назначить ежемесячную денежную выплату.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Архаринский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Председательствующий:             З.Ю. Каралаш
 
    Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать