Решение от 05 мая 2014 года №2-254/2014

Дата принятия: 05 мая 2014г.
Номер документа: 2-254/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

К делу № 2-254/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    «05» мая 2014 г. Ленинский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе:
 
    судьи Ивановой С.В.
 
    при секретаре Ширстюке А.Ю.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к Билалову В.В. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору
 
        УСТАНОВИЛ:
 
    Истец ООО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» через представителя Григорьеву Е.И., действующую на основании доверенности, обратился в суд к ответчику Билалову В.В. с исковым заявлением о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору с требованиями взыскать с ответчика в пользу ООО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» сумму задолженности по кредитному договору № от 19.06.2013г. в размере 563 440 рублей 71 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8834 рубля 41 копейка.
 
    В его обоснование указал, что 19.06.2013 года в соответствии с кредитным договором №, заключенным между ООО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» и Билаловым В.В., ответчику предоставлен кредит на сумму 500 000 рублей на срок до 19.06.2018 года с условием уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 27,9% годовых.
 
    В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязался осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом в соответствии с графиком возврата кредита, согласованным в Кредитном договоре.
 
    Однако ответчик условия кредитного договора надлежащим образом не исполняет, платежи в погашение кредита и уплату процентов производит с нарушением сроков и размера платежей, установленных в графике возврата кредита.
 
    Банк направил ответчику претензию № от 20.11.2013г., в которой сообщил ответчику о нарушении обязательства и потребовал возвратить всю оставшуюся сумму кредита с процентами за пользование кредитом до 03.12.2013г. Требование банка ответчик не исполнил.
 
    По состоянию на 24.01.2014г. общая сумма, подлежащая уплате по кредитному договору, составляет 563 440 рублей 71 копейку, из которых: 500 000 -задолженность по кредиту (основной долг), 63 440 рублей 71 копейка - задолженность по уплате процентов за пользование кредитом.
 
    Представитель истца Григорьева Е.И. просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
 
    Ответчик Билалов В.В.в судебное заседание не явился.
 
    Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.
 
    Из материалов дела установлено, что истец заключил с ответчиком кредитный договор № от 19.06.2013г. по которому истец предоставил ответчику Билалову В.В. кредит в размере 500 000 рублей на срок по 19.06.2018 года включительно под 27,9 процентов годовых.
 
    Ответчик Билалов В.В. обязался производить погашение задолженности по кредитному договору ежемесячно, в суммах и даты, определенные в Графике (п.4 Договора), и возвратить полученную сумму кредита, уплатив начисленные проценты за пользование кредитом в срок 19 июня 2018 года (пункты 6, 12 Договора).
 
    Это подтверждено Кредитным договором № от 19.06.2013г, собственноручно подписанным ответчиком.
 
    Из материалов дела также установлено, что ответчик не исполняет свои обязательства по Кредитному договору, нарушает график погашения задолженности.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
 
    В соответствии со ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательство, либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины, кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся сумму займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Согласно условиям п. 7 Договора, заключенного сторонами, в случае нарушения сроков погашения задолженности и\или в случае наступления обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что кредит не будет возвращен в срок, банк вправе потребовать от заемщика досрочного погашения кредита, уплаты начисленных процентов.
 
    Истец направил ответчику требования об исполнении обязательств по кредитному договору путем погашения задолженности, однако ответчик сумму долга по кредитному договору не погасил до настоящего времени.
 
    Поэтому требования истца о досрочном взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору, начисленной по состоянию на 24.01.2014 г. являются обоснованными, подлежат удовлетворению.
 
    С ответчика Билалова В.В. в пользу истца следует взыскать 563 440 рублей 71 копейку, из которых: 500 000 -задолженность по кредиту (основной долг), 63 440 рублей 71 копейка - задолженность по уплате процентов за пользование кредитом.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    В соответствии со ст. 88 ГПК РФ государственная пошлина относится к судебным расходам.
 
    Поэтому с ответчика в пользу истца следует взыскать в возврат госпошлины 8834 рубля 41 копейку.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-197, 235 ГПК РФ, суд
 
                                                      РЕШИЛ:
 
    Иск Открытого акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к Билалову В.В. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
 
    Взыскать с Билалова В.В., <данные изъяты>, в пользу Открытого акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» досрочно задолженность по кредитному договору № в размере 563 440 рублей 71 копейки, государственную пошлину в размере 8834 рублей 41 копейки, всего 572 275 (пятьсот семьдесят две тысячи двести семьдесят пять) рублей 12 копеек.
 
    Разъяснить ответчику Билалову В.В., не присутствовавшему в судебном заседании, право подачи в Ленинский районный суд г. Новороссийска заявление об отмене данного заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
Судья:                                              Иванова С.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать