Дата принятия: 17 апреля 2014г.
Номер документа: 2-254/2014
Дело № 2-254/2014 г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 апреля 2014 года п. Добринка Липецкой области
Добринский районный суд Липецкой области в составе:
председательствующего судьи Варнавской Э.А.,
при секретаре ФИО8,
рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело № по иску ФИО6 к администрации Добринского муниципального района о признании права собственности на земельный пай в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО6 обратилась с иском к администрации Добринского муниципального района о признании права собственности на земельный пай в порядке наследования, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее двоюродный брат – ФИО2, после смерти которого остался земельный пай площадью 5,82 га., принадлежащий ему согласно выписке из реестра собственников земельных долей СХПК имени <адрес>, не получивших свидетельства на право собственности на землю в 1996 году с реестровым номером 540. ФИО6 после смерти двоюродного брата приняла наследство фактически, осуществила его похороны, распорядилась личным имуществом, однако оформить своих наследственных не может, поскольку нет надлежаще оформленных документов на землю. Просит признать за ней право собственности на земельный пай размером 5,82 га сельхозугодий, расположенный на территории бывшего СХПК имени <адрес> в порядке наследования имущества после умершего ДД.ММ.ГГГГ двоюродного брата ФИО2
Истец ФИО6 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении и указанные в установочной части решения.
Представитель ответчика администрации Добринского муниципального района ФИО9 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом. Согласно представленному заявлению считает возможным удовлетворить исковые требования ФИО6 при условии предоставления доказательств в соответствии с требованиями ст.ст. 55-56 ГПК РФ.
Треть лица ФИО11 и ФИО12 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, причину неявки в суд не сообщили. Обратились в адрес суда с заявлениями, согласно которым они отказываются от вступления в наследство в пользу своей сестры ФИО6, относительно исковых требований не возражают.
Судом на месте определено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования предъявлены обоснованно и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 2 ст.218 ГК РФ основанием приобретения права собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо лишены наследства, либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.
Круг наследников определен законом в ст.ст. 1142-1148 ГК РФ.
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ч.1 ст. 1142 ГК РФ).
Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. (ч.1 ст. 1143 ГК РФ).
Если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя). Двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления. (ст. 1144 ГК РФ).
Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ст. 1152 ГК РФ).
Исходя из норм ст. 1153 ГК РФ, способами принятия наследства являются: подача по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, или же совершение наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно части 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Часть 1 статьи 1110 ГК РФ указывает, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Основания наследования является наследование по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом (ст. 1111 ГК РФ).
Распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания (ч. 1 ст. 118 ГК РФ).
В соответствии с выпиской от ДД.ММ.ГГГГ из реестра собственников земельных долей СХПК имени <адрес>, не получивших свидетельства на право собственности на землю в 1996 году, ФИО2, 1956 года рождения, является собственником земельной доли площадью 5,82 га.
Факт наличия в собственности у ФИО2 земельного пая площадь. 5,82 га, расположенного на землях бывшего СХПК имени Ленина, также подтверждается справкой администрации сельского поселения Березнеговатский сельсовет № от ДД.ММ.ГГГГ года.
Местоположение спорного земельного участка, согласно кадастровой выписке № от 06.03.2014: <адрес>, сельское поселение Березнеговатский сельсовет (СХПК им. Ленина).
Исходя из вышеизложенного, суд считает установленным, что ФИО2 являлся собственником земельного пая площадью 5,82 га, расположенного по адресу: <адрес>, сельское поселение Березнеговатский сельсовет (СХПК им. Ленина).
Согласно свидетельству о смерти I-РД № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ года.
Из свидетельств о рождении НР № и НС № следует, что ФИО3 и ФИО4 являются родными братом и сестрой. Различия в написании имени матери «Марфа» и «Марва» есть различие в производном написании одного и того же имени.
Согласно свидетельству о рождении I-ЛЯ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 является сыном ФИО4.
Согласно свидетельству о рождении I-РД № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 является дочерью ФИО3.
Согласно свидетельству о заключении брака I-РД № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 вышла замуж за ФИО10 и ей была присвоена фамилия ФИО13.
Таким образом, ФИО6 является двоюродной сестрой ФИО2 и является наследником третьей очереди к его имуществу по праву представления. Наследников предыдущих очередей у ФИО2 не имеется. Другие наследники третьей очереди: ФИО11 и ФИО12 от вступления в наследство отказались в пользу истца.
Данные обстоятельства не оспаривались. Доказательств в опровержение ответчиком не представлено.
Учитывая изложенное, суд считает установленным, что ФИО6 фактически вступила во владение наследственным имуществом своего брата.
Представленные суду доказательства суд считает объективными и достоверными, оснований сомневаться в них не имеется.
Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.
Доказательств, опровергающих доводы истца, в ходе судебного заседания не представлено.
Суд учитывает и то обстоятельство, что фактическое вступление во владение частью имущества рассматривается как принятие всего наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
При таких обстоятельствах суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за ФИО6 право собственности на земельный пай (долю) площадью 5,82 га, расположенный по адресу: <адрес>, сельское поселение Березнеговатский сельсовет (СХПК им. Ленина), в порядке наследования по закону после смерти двоюродного брата ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.
Данное решение является основанием для государственной регистрации за ФИО6 права собственности на указанный объект недвижимости.
Принятое по делу решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Липецкого областного суда посредством подачи апелляционной жалобы лицами, участвующими в деле, через Добринский районный суд <адрес> в течение месяца со дня, следующего за днём принятия решения судом в окончательной форме (составления мотивированного решения).
Председательствующий судья Э.А. Варнавская
