Решение от 27 мая 2014 года №2-254/2014

    Дело № 2-254/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    с. Карагай                 27 мая 2014 года
 
        Карагайский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Политова А.В.,
 
    при секретаре Новиковой Ю.В.,
 
    с участием помощника прокурора Карагайского района Сказочкина И.В.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Карагайского района в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному образованию Карагайский муниципальный район в лице администрации Карагайского муниципального района о возложении обязанности обеспечить проведение оценки уязвимости объектов транспортной инфраструктуры,
 
у с т а н о в и л:
 
    Прокурор Карагайского района в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к муниципальному образованию Карагайский муниципальный район в лице администрации Карагайского муниципального района о признании бездействия муниципального образования Карагайский муниципальный район в лице администрации Карагайского муниципального района по не обеспечению проведения в установленном порядке результатов оценки уязвимости объектов транспортной инфраструктуры, не законным, возложении обязанности обеспечить проведение оценки уязвимости объектов транспортной инфраструктуры и утверждению в установленном порядке оценки уязвимости объектов транспортной инфраструктуры.
 
    Свои требования мотивировал тем, что прокуратурой Карагайского района проведена проверка по факту исполнения законодательства о транспортной безопасности на территории Карагайского района, в ходе которой установлено, что в июле 2012 года отделом капитального строительства администрации Карагайского муниципального района был сформирован перечень объектов категорирования, в который вошли 12 муниципальных мостов, собственником которых является Карагайский муниципальный район. Но в нарушение действующего законодательства сведения об объектах транспортной инфраструктуры Карагайского муниципального района для включения их в Реестр категорированных объектов и о присвоении им категории в Управление транспортной безопасности Федерального дорожного агентства Российской Федерации не были направлены, что не позволяет произвести оценку уязвимости данных объектов транспортной инфраструктуры с последующим планированием и реализацией мер по обеспечению транспортной безопасности данных объектов. 11.10.2013 года специалистами администрации Карагайского муниципального района направлены сведения в Управления транспортной безопасности Федерального дорожного агентства. 04.02.2014 года в администрацию Карагайского муниципального района поступило Уведомление о том, что Приказом Федерального дорожного агентства от 20.12.2013 № 376 «О присвоении категории объектам транспортной инфраструктуры» искусственным дорожным сооружениям муниципального образования Карагайский муниципальный район - муниципальным мостам, присвоена вторая и четвертая категории и они внесены в реестр категорированных объектов транспортной инфраструктуры и транспортных средств. Вместе с тем администрацией Карагайского муниципального района в течение установленного законом трехмесячного срока со дня получения уведомления о включении объектов в Реестр категорированных объектов и о присвоении им категории, мер по обеспечению проведения оценки уязвимости объектов транспортной инфраструктуры (12 муниципальных мостов) и утверждению в установленном порядке результатов оценки уязвимости объектов транспортной инфраструктуры, не принято. Бездействие администрации Карагайского муниципального района Пермского края по не обеспечению проведения в установленные сроки оценки уязвимости и утверждению в установленном порядке результатов оценки уязвимости объектов транспортной инфраструктуры не позволяет произвести надлежащее планирование и реализацию мер по обеспечении транспортной безопасности данных объектов, обеспечить их устойчивое и безопасное функционирование, защиту интересов личности, общества и государства в сфере транспортного комплекса от актов незаконного вмешательства. В данном случае нарушаются права участников дорожного движения, а также жителей населенных пунктов района, транспортная доступность к которым осуществляется через вышеуказанные муниципальные мосты.
 
    В судебном заседании прокурор на исковых требованиях настоял.
 
    Ответчик – представитель администрации Карагайского муниципального района Пермского края в судебное заседание не явился, направил ходатайство с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие с исковыми требованиями согласны в полном объеме.
 
    Суд, исследовав представленные доказательства в их совокупности, в соответствии со ст.ст.39, 173 ГПК РФ принимает признание ответчиком иска, признание заявленных требований не противоречит закону, не нарушает охраняемые законом права и интересы сторон, считает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме.
 
    Руководствуясь ст.ст.173, 194-199 ГПК РФ,
 
РЕШИЛ:
 
    Признать бездействие муниципального образования Карагайский муниципальный район в лице администрации Карагайского муниципального района по не обеспечению проведения в установленном порядке результатов оценки уязвимости объектов транспортной инфраструктуры, не законным.
 
    Обязать администрацию Карагайского муниципального района Пермского края обеспечить проведение оценки уязвимости объектов транспортной инфраструктуры и утверждению в установленном порядке оценки уязвимости объектов транспортной инфраструктуры:
 
        -мост через ручей км 000+028 на автодороге «Терехино-Сильново»,
 
        - мост через реку Карагайска км. 000+100 на автодороге «Карагай-Сюзьвяки» (уч. Карагай-Ярино),
 
        -мост через реку Пыжьянка км. 002+950 на автодороге «Карагай-Сюзьвяки» (уч. Карагай-Ярино),
 
        - мост через реку Ния км. 016+350 на автодороге «Карагай-Сюзьвяки» (уч. Ярино-Сюзьвяки),
 
        - мост через ручей км. 012+580 на автодороге «Карагай-Сюзьвяки» (уч. Ярино-Сюзьвяки),
 
        - мост через реку Козым км. 021+960 на автодороге «Карагай-Сюзьвяки» (уч. Ярино-Сюзьвяки),
 
        - мост через реку Бол. Тетля км.000+808 на автодороге «Нердва-Грудная» - Одинцово,
 
        - мост через реку Бол. Тетля км.006+776 на автодороге «Нердва-Грудная» - Одинцово,
 
        - мост через реку Ласьва км. 000+601 на автодороге «Карагай-Вознесенское» - Запольская,
 
        - мост через реку Удва км. 064+480 на автодороге «Карагай-Нердва» - Старая Пашня (уч. Нердва-Старая Пашня 057+000-065+030),
 
        - мост через реку Сюрва км. 000+360 на автодороге «Карагай-Старая Пашня» - Фролово,
 
        - мост через реку Обва км. 002+255 на автодороге «Рождественск-Котельники».
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Карагайский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Судья А.В.Политов