Определение от 07 апреля 2014 года №2-254/2014

    Дело № 2-254/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
07 апреля 2014 года                        п.Кизнер
 
    Кизнерский районный суд УР в составе:
 
    председательствующего судьи Собина А.Л.,
 
    с участием помощника прокурора Кизнерского района УР Федоровой Е.А.,
 
    при секретаре Котельниковой Н.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Кизнерского района УР в интересах Российской Федерации и МО «Кизнерский район» к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о признании бездействия незаконным и о понуждении предоставить в Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по УР расчет платы за негативное воздействие на окружающую среду за IV квартал 2013 года
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Прокурор Кизнерского района УР обратился в суд в интересах Российской Федерации и муниципального образования «Кизнерский район» к ответчику о признании бездействия по не предоставлению в Управление Федеральной Службы по надзору в сфере природопользования по УР расчета платы за негативное воздействие на окружающую среду за IV квартал 2013 года и понуждении предоставить указанный расчет в Управление Росприроднадзора по УР. Требования мотивированы тем, что хозяйственная деятельность ответчика связана с природопользователем, в связи с чем ответчик обязан представлять расчет платы за негативное воздействие на окружающую среду. Данная обязанность ответчиком не выполнена. Непринятие мер по своевременному представлению указанного расчета влечет невнесение платежей за негативное воздействие на окружающую среду в федеральный бюджет, региональный и местные бюджеты.
 
    При рассмотрении дела от процессуального истца – помощника прокурора Кизнерского района УР Федоровой Е.А. поступило заявление об отказе от иска в связи с добровольным исполнением ответчиком требований, указанных в исковом заявлении.
 
    Представитель третьего лица- Управления Росприроднадзора по УР в судебное заседание не явился, от руководителя Управления поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
 
    С учетом мнения лиц, участвующих в деле суд определил рассмотреть дело при имеющейся явке.
 
    Ответчик согласен с отказом истца от иска, он подтвердил, что представил в Управление Росприроднадзора по УР указанный расчет.
 
    Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.39, 173, 220,221 ГПК РФ разъяснены и понятны.
 
    Возражений относительно принятия отказа от иска и прекращения производства по делу не имеется.
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что принятие отказа от иска возможно, поскольку это не противоречит закону и не ущемляет чьих-либо прав и законных интересов. В судебное заседание предоставлены документы подтверждающие представление ответчиком расчета платы за негативное воздействие на окружающую среду за 4 квартал 2013г. и принятие их Управлением Росприроднадзора по УР.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.220,221 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Производство по делу по иску прокурора Кизнерского района УР в интересах Российской Федерации и МО «Кизнерский район» к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о признании бездействия незаконным и о понуждении предоставить в Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по УР расчет платы за негативное воздействие на окружающую среду за IV квартал 2013 года - прекратить в связи с отказом истца от иска и принятия его судом.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение 15-ти дней с подачей жалобы через суд, вынесший определение.
 
    Судья                 А.Л. Собин