Определение от 19 мая 2014 года №2-254/2014

Дата принятия: 19 мая 2014г.
Номер документа: 2-254/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-254/2014                                
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    ДД.ММ.ГГГГ                 <адрес>
 
        Стерлибашевский районный суд Республики Башкортостан в составе:
 
    председательствующего судьи Семенова И.С.,
 
    при секретаре ФИО2,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Русфинанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
 
    В судебное заседание не явился истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного заседания, предоставил в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствии его представителя.
 
    В судебное заседание не явился ответчик ФИО1, отправленные в адрес ответчика письма с извещениями о времени и месте проведения судебного заседания вернулись обратно с пометкой не доставлено. По запросу суда, сделанному по месту регистрации ответчика, поступил ответ, по которому ответчик ФИО1 по указанному адресу не проживает, выбыл по адресу: ЯМАО, <адрес>.
 
    Суд, изучив материалы дела, считает необходимым передать гражданское дело по подсудности в Надымский городской суд <адрес>, расположенный по адресу: <данные изъяты>, <адрес>, тел.: <данные изъяты>
 
    Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
 
    Согласно ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
 
    Местом жительства ответчика ФИО1 является ЯМАО, <адрес>, что подтверждается справкой администрации сельского поселения Стерлибашевский сельсовет муниципального района <адрес> РБ № от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Юрисдикция Стерлибашевского районного суда не распространяется на территорию <адрес>.
 
    Таким образом, дело было принято к производству данного суда с нарушением правил подсудности.
 
    На основании п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству суда с нарушением правил подсудности.
 
    Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст. 28 ГПК РФ, п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Гражданское дело по исковому заявлению ООО «Русфинанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору передать по подсудности на рассмотрение Надымского городского суда <адрес>, расположенного по адресу: 629730, <адрес>, <данные изъяты>
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течении 15 дней со дня вынесения, путем подачи жалобы через Стерлибашевский районный суд.
 
    Судья                        И.С. Семенов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать