Определение от 25 августа 2014 года №2-254/2014

    Дело № 2-254/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    <адрес>                                 ДД.ММ.ГГГГ
 
        Юсьвинский районный суд<адрес> в составе:
 
    председательствующего Кобелевой С.П.,
 
    при секретаре ФИО7,
 
    ФИО1 фонда РФ в ФИО4 <адрес> ФИО8,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1 фонда РФ в ФИО4 <адрес> об установлении для должника ФИО3 временного ограничения на выезд из Российской Федерации,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ФИО1 фонда РФ в ФИО4 <адрес> обратилось в суд с заявлением об установлении для должника ФИО3 временного ограничения на выезд из Российской Федерации. Требование мотивировало тем, что в соответствии с ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 167-ФЗ «Об обязательном страховании в Российской Федерации» ФИО3, как индивидуальный предприниматель, обязана своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет ФИО5 фонда РФ. В виду ненадлежащего исполнения данной обязанности за ФИО3 на сегодняшний день образовалась задолженность по уплате страховых взносов в сумме 36 265,90 руб. ФИО1 фонда в ФИО4 <адрес> было вынесено постановление о взыскании данной задолженности с ФИО3 и направлено для принудительного исполнения в УФССП по<адрес>. На сегодняшний день данное постановление находится на исполнении в Отделе судебных приставов по <адрес>, Кудымкарскому, ФИО4, ФИО4 <адрес>м. ФИО3 не принимает никаких мер по погашению задолженности, не обращается в ФИО1 для урегулирования вопросов по возникшей недоимке. В целях защиты прав ФИО1 фонда в ФИО4 <адрес> как взыскателя по исполнительным производствам и как участника бюджетных отношений просит временно до исполнения обязанности по уплате страховых взносов на обязательное ФИО5 страхование установить ограничение на выезд из РФ для ФИО3
 
    ФИО1 фонда РФ ФИО8 заявленные требования в судебном заседании поддержала.
 
    Заинтересованное лицо ФИО3 в судебное заседание не явилась, направила заявление, в котором просила рассмотреть дело без ее участия, возражений по заявленным требованиям не имеет.
 
    ФИО2 по<адрес> в судебное заседание не явился, уведомлялся надлежащим образом.
 
        ФИО11 Отдела судебных приставов по <адрес>, Кудымкарскому, ФИО4 и ФИО4 <адрес>м УФССП ФИО2 по<адрес> ФИО9 в судебном заседании заявленные требования поддержал.
 
    Выслушав ФИО11 заявителя, судебного пристава-исполнителя, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.
 
    Согласно ст. 67 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» при неисполнении должником в установленный срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, выданном на основании судебного акта или являющегося судебным актом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или по собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.
 
    Если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.
 
    Судом установлено, что ФИО3 является индивидуальным предпринимателем. Свои обязанности по уплате в пенсионный орган страховых вносов не исполняет, в виду чего образовалась задолженность. На сегодняшний день сумма недоимки по страховым взносам составляет 36 265,90 рублей. Взыскание недоимки было произведено территориальным органом ФИО5 фонда в ФИО4 <адрес>. В добровольном порядке задолженность по страховым взносам ФИО3 погашена не была, поэтому постановления о взыскании задолженности для организации принудительного исполнения были направлены по месту жительства должника в Отдел судебных приставов по <адрес>, Кудымкарскому, ФИО4 и ФИО4 <адрес>м УФССП ФИО2 по<адрес>. До настоящего времени ФИО3 никаких мер по погашению задолженности предпринято не было, постановления ФИО5 органа о взыскании задолженности остаются неисполненными.
 
    В целях защиты прав ФИО1 фонда в ФИО4 <адрес> как взыскателя по исполнительным производствам и как участника бюджетных отношений суд считает необходимым до исполнения обязанности по уплате страховых взносов на обязательное ФИО5 страхование установить для должника ФИО3 временное ограничение на выезд из Российской Федерации.
 
    Указанные обстоятельства являются основанием для установления ограничения на выезд должника в порядке ст. 67 Федерального закона «Об исполнительном производстве» в виде ограничения на выезд из РФ.
 
    Руководствуясь ст. 67 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Временно до исполнения обязанности по уплате страховых взносов ограничить со дня вступления определения в законную силу выезд из Российской Федерации должника ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> ФИО4 <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес> ФИО4 <адрес>.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в<адрес>вой суд через Юсьвинский районный суд в течение 15 дней.
 
    Председательствующий: С.П. Кобелева
 
    Копия верна
 
    Судья ФИО4 районного суда:                     С.П. Кобелева