Определение от 12 мая 2014 года №2-254(2014)

Дата принятия: 12 мая 2014г.
Номер документа: 2-254(2014)
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-254 (2014)
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    12 мая 2014 года г. Красноармейск
 
    Красноармейский городской суд Саратовской области в составе:
 
    председательствующего судьи Королевой Н.М.,
 
    при секретаре Чукалиной Н.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» к Кошляку И.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» обратилось с исковым заявлением к ответчику Кошляку И.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов,
 
    В ходе рассмотрения дела установлено, что Кошляк И.С. снят с регистрационного учета по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в<адрес>.
 
    Согласно Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод (статья 46); никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (часть 1 статьи 47).
 
    В силу п.3 ч.2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    Как следует из материалов дела, исковое заявление поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ, а ДД.ММ.ГГГГ принято к производству Красноармейского городского суда <адрес>, поскольку из искового заявления следует, что ответчик Кошляк И.С. проживает по адресу: <адрес>.
 
    Вместе с тем, согласно адресной справке отдела адресно-справочной службы УФМС России по<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Кошляк Илья Сергеевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> Украинской ССР, ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства по адресу:<адрес>.
 
    При таких обстоятельствах, также учитывая отсутствие соглашения сторон о подсудности разрешения споров, суд пришел к выводу о том, что данное заявление было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    В этой связи данное дело подлежит передаче Нижнеингашскому районному суду<адрес>, по месту жительства ответчика.
 
    На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Передать гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» к Кошляку И.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов, по подсудности в Нижнеингашский районный суд<адрес>.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд в течение 15 дней.
 
Председательствующий судья Н.М. Королева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать