Определение от 30 мая 2014 года №2-254/2014

Дата принятия: 30 мая 2014г.
Номер документа: 2-254/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об утверждении мирового соглашения
 
Дело № 2-254/2014
 
    30 мая 2014г. с. Малая Пурга УР
 
    Малопургинский районный суд УР в составе:
 
    председательствующего судьи Прохоровой Т.В.
 
    при секретаре Санниковой Е.В.
 
    с участием представителя истца Петрова О.И. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ., ответчика Медведева В.М., его представителя Данасиенко А.А. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ефремова Е. А. к Медведеву В. М. о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда
 
установил:
 
    Истец Ефремов Е.А. обратился в суд к Медведеву В.М. о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда.
 
    В судебном заседании представлено на утверждение суда мировое соглашение, по условиям которого:
 
    1. Истец отказывается от исковых требований в полном объеме.
 
    2. Ответчик обязуется оплатить сумму в размере <данные изъяты> в следующие сроки:
 
    - Сумму в размере <данные изъяты> в течение двух дней со дня утверждения судом настоящего мирового соглашения;
 
    - Сумму в размере <данные изъяты> в течение семи дней со дня утверждения судом настоящего мирового соглашения;
 
    - Сумму в размере <данные изъяты> в срок до 10 июля 2014 года;
 
    - Сумму в размере <данные изъяты> в срок до 10 августа 2014 года;
 
    - Сумму в размере <данные изъяты> в срок до 10 сентября 2014 года;
 
    - Сумму в размере <данные изъяты> в срок до 10 октября 2014 года.
 
    Исследовав данное мировое соглашение и материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что мировое соглашение на таких условиях не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ст.ст. 39, 173, 220 ГПК РФ оно подлежит утверждению судом.
 
    Согласно ст. 173 ГПК РФ судом разъяснены сторонам последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, в соответствии с которыми повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете, и по тем же основаниям не допускается.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Ефремова Е. А. к Медведеву В. М. о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда на следующих условиях:
 
    1. Истец отказывается от исковых требований в полном объеме.
 
    2. Ответчик обязуется оплатить сумму в размере <данные изъяты> в следующие сроки:
 
    - Сумму в размере <данные изъяты> в течение двух дней со дня утверждения судом настоящего мирового соглашения;
 
    - Сумму в размере <данные изъяты> в течение семи дней со дня утверждения судом настоящего мирового соглашения;
 
    - Сумму в размере <данные изъяты> в срок до 10 июля 2014 года;
 
    - Сумму в размере <данные изъяты> в срок до 10 августа 2014 года;
 
    - Сумму в размере <данные изъяты> в срок до 10 сентября 2014 года;
 
    - Сумму в размере <данные изъяты> в срок до 10 октября 2014 года.
 
 
    Производство по делу прекратить. Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд УР в течение 15 дней со дня вынесения.
 
Судья: Т.В. Прохорова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать