Решение от 08 мая 2013 года №2-254/2013

Дело № 2-254/2013
 
Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Уржум 08 мая 2013 года Уржумский районный суд Кировской области в составе: председательствующего судьи Шамова О.В., при секретаре Дряминой С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сабуровой Алевтины Никандровны к МУ “Администрация Байсинского сельского поселения Уржумского района Кировской области”, МКУ “Администрация Уржумского муниципального района Кировской области” о признании права собственности в порядке наследования, У С Т А Н О В И Л: Сабурова А.Н. обратилась в суд с заявлением к МУ “Администрация Байсинского сельского поселения Уржумского района Кировской области”, МКУ “Администрация Уржумского муниципального района Кировской области” о признании права собственности в порядке наследования на долю дома и земельный участок.
    В обоснование исковых требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать - ФИО8. Завещание она не оставила, её наследниками является муж и дети, которые к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались, от принятия наследства отказались в пользу истца.
 
    С заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство она обратилась к нотариусу в 2012 году. Нотариус в выдаче свидетельства отказал в связи с пропуском шестимесячного срока принятия наследства, а также по причине разного написания имени истца в свидетельстве о рождении и паспорте.
 
    Наследственное имущество состоит из 1/2 доли жилого дома, построенного родителями истца совместно и земельного участка по адресу: <адрес>.
 
    Просит признать за ней право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с хозяйственными постройками, а также земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.
 
    В судебном заседании Сабурова А.Н. поддержала исковые требования. Пояснила, что на момент смерти матери она проживала в<адрес>, в похоронах участия не принимала. В июне 2012 года переехала для проживания в с <адрес>. К нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, каких-либо вещей матери после её смерти не забирала.
 
    Представитель ответчика – МУ “Администрация Байсинского сельского поселения Уржумского района Кировской области” Соловьев А.В. в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражает. Впоследствии в судебное заседание не явился. Просит рассмотреть дело без его участия.
 
    Ответчик – МКУ “Администрация Уржумского муниципального района Кировской области” в судебное заседание представителя не направил, просит рассмотреть дело без его участия.
 
    Третье лицо – Седельников Н.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени заседания извещен надлежащим образом.
 
    Третье лицо – Седельников В.Н., в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражает, впоследствии в судебное заседание не явился, просит рассмотреть заявление без его участия.
 
    Третье лицо – Саломатина Г.Н. в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть заявление без её участия.
 
    Привлеченный судом к участию в деле в качестве третьего лица Игнатьев В.Н. в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражает, впоследствии в судебное заседание не явился, просит рассмотреть заявление без его участия, против удовлетворения исковых требований не возражает.
 
    Из свидетельства о рождении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что матерью ФИО2 является ФИО3.
 
    Из повторного свидетельства о браке от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО3 после вступления в брак присвоена фамилия “ФИО15”.
 
    Из свидетельства о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО4 после вступления в брак присвоена фамилия “ФИО5”.
 
    Из повторного свидетельства о смерти следует, что ФИО8 умерла ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Из наследственного дела ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ следует, что после её смерти к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону обратился сын – ФИО11.
 
    Из справки № 244 от 01.03.2013 года, выданной МУ “Администрация Байсинского сельского поселения Уржумского района Кировской области” следует, что по день смерти ФИО8 вместе с ней по адресу: c. <адрес> <адрес> проживали: ФИО13 – муж, ФИО14 – сын, ФИО10 – дочь, ФИО12.
 
    Из справки № 101 от 11.02.2003 года Администрации Байсинского сельского округа <адрес> следует, что на день смерти ФИО8 по вышеуказанному адресу также проживал её сын – ФИО11.
 
    Из свидетельства о регистрации по месту пребывания от 14.06.2012 года следует, что Сабурова А.Н. зарегистрирована по адресу: c. <адрес> <адрес> на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Суд, ознакомившись с доводами лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.
 
    В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
 
    В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
 
    В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
 
    Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.
 
    В соответствии со ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
 
    В соответствии со ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
 
    В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
 
    Из материалов дела, пояснений Сабуровой А.Н. следует, что после смерти ФИО8 в срок, установленный законом для принятия наследства, с заявлением к нотариусу истец не обращалась, действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, не совершала. С заявлением о восстановлении срока для принятия наследства, с указанием уважительных причин его пропуска, в суд не обращалась.
 
    При таких обстоятельствах, оснований для признания Сабуровой А.Н. принявшей наследство не имеется. Следовательно, исковые требования о признании права собственности на наследственное имущество удовлетворению не подлежат.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    В удовлетворении исковых требований Сабуровой Алевтины Никандровны к МУ “Администрация Байсинского сельского поселения Уржумского района Кировской области”, МКУ “Администрация Уржумского муниципального района Кировской области” о признании права собственности в порядке наследования – отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Уржумский районный суд Кировской области в течение месяца, начиная с 13 мая 2013 года.
 
    Судья