Решение от 18 июня 2013 года №2-254/2013

    дело № 2-254/2013
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    Именем Российской Федерации
 
    18 июня 2013 года
 
    Мантуровский районный суд Костромской области в составе:
 
    председательствующего судьи Праздниковой О.А.
 
    при секретаре Кузнецовой И.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кубановой Ларисы Анатольевны к администрации м.о.г.о. гор. Мантуровоо признании права собственности на жилой дом, вклады и денежные компенсации по вкладам в порядке наследования,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Кубанова Л.А обратилась в суд с исковым заявлением к администрации м.о.г.о. гор. Мантуровоо признании права собственности на жилой дом, вклады денежные компенсации по вкладам в порядке наследования, ссылаясь на то, что является единственной наследницей на указанное имущество, оставшееся после смерти дяди -[С.Н.И.], который являлся наследником на имущество после своего отца [С.И.К.]
 
    В судебном заседании истица Кубанова Л.А требования дополнила и просила признать ее право собственности в порядке наследования на наследственное имущество: жилой дом, принадлежащий ее дяде [С.Н.И.], неполученную им пенсию за август [Данные изъяты], вклады и компенсации по вкладам ее деда [С.И.К.]
 
    В суде пояснила, что решением Мантуровского районного суда от [Дата], установлен юридический факт родства с дядей - [С.Н.И.], проживавшим по адресу: [Адрес] умершим [Дата]. До брака она имела фамилию Сироткина Л.А. и ее родителями являются [С.М.И.] и [С.А.И.]. Брак ее родители расторгли в 1978 году. Родной брат [С.Н.И.], её отец - [С.М.И.] умер [Дата]. Её дядя - [С.Н.И.] [Дата] года рождения, владел на основании договора дарения от [Дата] от своего отца (её деда-[С.И.К.]) жилым домом по адресу: [Адрес], [Адрес] (ранее это был [Адрес], изменение адреса произошло в связи с упорядочением в техническом учете). Дед - [С.И.К.] [Дата]г.р (отец [С.Н.И.] и [С.М.И.]) проживал сначала по адресу: [Адрес], затем [Адрес], а на момент смерти [Адрес]. После его смерти - [Дата], его имущество унаследовал его сын – [С.Н.И.], он забрал к себе часть его имущества (мебель, носильные вещи) из квартиры, а квартира деда по его завещанию перешла к ней. Свои права наследника по закону [С.Н.И.] не оформил, фактически приняв наследство в соответствии со ст. 1153ГК РФ. Её отец – [С.М.И.] не проживал в гор. Мантурово длительное время и в права наследства не вступал. Родной брат [С.Н.И.] и [С.М.И.] – [С.С.И.] [Дата]г.рождения, родившийся в [Адрес] в права наследования на имущество своего отца также не вступал. [С.С.И.] проживал в основном в [Адрес], приезжал и навещал своего отца, и проживал на [Адрес], в своем доме. [Дата] [С.С.И.] умер в [Адрес].
 
    В настоящее время она узнала о том, что после смерти дяди - [С.Н.И.], фактически принявшего наследство после своего отца – [С.И.К.], осталось никем не принятое наследство: принадлежащий ему жилой дом по адресу: гор.[Адрес] [Адрес], а также неполученная им пенсия за август [Дата] года. Жилой дом частично разрушился, в нем давно никто не проживает. По вкладам деда - [С.И.К.], которые были завещаны им своим сыновьям [С.Н.И.], [С.С.И.] и [С.М.И.] начислены компенсации. Никто из наследников по завещанию данное наследство ни вклады, ни компенсации по ним не получил. В связи с тем, что других наследников кроме нее (истицы), больше не имеется, она является единственной законной наследницей на имущество, оставшееся после смерти дяди – [С.Н.И.] в соответствии с ч. 2 ст. 1143 ГК РФ, а потому просит признать ее право собственности на данное имущество.
 
    Ответчик по делу – администрация г.о. г. Мантурово, согласно отзыву на исковое заявление просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, с иском согласен.
 
    Заинтересованные лица: УПФР гор.Мантурово и ОСБ №4366 гор.Шарьи своих представителей в суд не направили, возражений по иску не представили.
 
    Выслушав истца, свидетеля и исследовав представленные документы, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно паспортных данных, истица – Кубанова Л.А [Дата]г.рождения родившаяся в [Адрес] до замужества имела фамилию - Сироткина Л.А.
 
    Согласно свидетельству о рождении, Сироткина Л.А имела родителей: отца [С.М.И.] и мать – [С.А.И.].
 
    Их брак был расторгнут, что видно из свидетельства о расторжении брака I-ГО [№], о чем в книге регистрации актов о расторжении брака [Дата] произведена запись [№].
 
    Согласно свидетельству о рождении, отец истицы - [С.М.И.] родился [Дата] в [Адрес], его родители: [С.И.К.] и [С.А.Е.]. Из свидетельств о рождении следует, что [С.И.К.] и [С.А.Е.] являются родителями также [С.Н.И.], родившегося в [Адрес] [Дата]; а также [С.С.И.] [Дата]года рождения, уроженца [Адрес].
 
    Родство истицы со [С.Н.И.], являющимся ее дядей, подтверждено решением Мантуровского районного суда от [Дата].
 
    Согласно свидетельству о смерти от [Дата] отец истицы - [С.М.И.] [Дата] года рождения умер [Дата], о чем [Дата] составлена запись акта о смерти [№] место смерти в лесном массиве з-да «Машприбор» [Адрес].
 
    Согласно свидетельству о смерти, дядя истицы: [С.С.И.] умер [Дата] в [Адрес].
 
    Другой дядя истицы: [С.Н.И.] умер [Дата] в [Адрес], что также подтверждено свидетельством о смерти.
 
    Из свидетельства о смерти от [Дата] видно, что дед истицы - [С.И.К.] умер [Дата] в возрасте 84 лет в [Адрес].
 
    Свидетель [С.М.И.] в суде пояснила, что заявительница – ее дочь, до замужества имела фамилию Сироткина. Отцом заявительницы является [С.М.И.], который уехал из [Адрес] около 40 лет назад, после их развода, а в [Дата] умер, о чем им стало известно только в январе 2013года после его розыска. Отцом троих братьев: [С.М.И.], [С.И.И.] и [С.Н.И.] являлся [С.И.К.] – дед истицы. Разница в фамилии двух родных братьев: [С.М.И.] и [С.Н.И.] получилась в связи с тем, что при регистрации рождения старшего сына, его фамилия была указана [С.И.К.] по девичьей фамилии матери. [С.Н.И.] проживал один в г.[Адрес] [Адрес], она и ее дочь(истица) периодически старались помогать ему, т.к после смерти [С.И.К.] заботиться о нем было некому, и он ([С.Н.И.]) злоупотреблял спиртными напитками, приводил в дом компании для распития спиртного, поэтому общение с ним было небезопасно. [С.Н.И.] унаследовал все имущество, оставшееся после смерти его отца [С.И.К.], кроме квартиры по [Адрес] в [Адрес], которую дед завещал своей внучке Кубановой Л.А. В 2012году выяснилось, что у [С.Н.И.] остался жилой дом, неполученная пенсия и компенсации по вкладам, а других наследников не осталось, т.к жены и детей у [С.Н.И.] не было.
 
    Из представленных документов и пояснений истицы и свидетеля достоверно следует, что истица является племянницей [С.Н.И.], который владел жилым домом по адресу: [Адрес], [Адрес].
 
    Согласно сведений из технического паспорта домовладения, данный дом принадлежит [С.Н.И.], а документами, подтверждающими право собственности является договор дарения от [Дата]. Согласно выписке из ЕГР прав на недвижимое имущество, сведений о регистрации прав на данный жилой дом не имеется. Указанный жилой дом принадлежавший [С.Н.И.] является его наследственным имуществом.
 
    Из представленной копии договора дарения от [Дата], следует [С.И.К.] подарил [С.Н.И.] дом по адресу: г.[Адрес] [Адрес].
 
    Согласно сведений из ОАО «Сбербанк России», на имя [С.И.К.], [Дата] г.р. проживающего и зарегистрированного по адресу: [Адрес]; [Адрес] подразделении [№] и [№] имеются счета, по которым имеются неполученные вклады и компенсации по вкладам, один вклад завещан [С.М.И.], [С.С.И.], [С.Н.И.] в равных долях [Дата], один вклад завещан [С.Н.И.] [Дата], другие вклады не завещаны.
 
    Согласно сведений из УПФ г.Мантурово, [С.Н.И.] [Дата] г.р. не произведена выплата пенсии за август [Дата] года в связи со смертью.
 
    Согласно копии завещания от [Дата], [С.И.К.] проживающий по адресу: [Адрес] завещал квартиру принадлежащую на праве собственности находящуюся в городе Мантурово, по [Адрес] в [Адрес] Кубановой Л.А., завещание зарегистрировано в реестре [№], согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию от [Дата] наследниками имущества [С.И.К.] умершего [Дата] является Кубанова Л.А.
 
    Суд находит подтвержденными доводы истицы о наличии имущества, принадлежавшего [С.Н.И.] и являющегося наследственным имуществом.
 
    Способы принятия наследства установлены ст.1153 ГК РФ., согласно ч.2 данной статьи. признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
 
    вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
 
    принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
 
    произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
 
    оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
 
    Из пояснений истицы и свидетеля следует, что после смерти [С.И.К.] его имущество было фактически принято его сыном [С.Н.И.], остальные сыновья [С.С.И.] и [С.М.И.] в права наследования не вступали ни по закону, ни по завещанию, ни путем принятия имущества в свое владение. Завещанные вклады не получали. Учитывая, что [С.Н.И.] вступил во владение части имущества оставшегося после смерти своего отца, то в соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ суд находит установленным факт принятия [С.Н.И.] по закону всего наследства, оставшегося после умершего отца [С.И.К.]
 
    Согласно ч.2 ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Таким образом, все наследственное имущество [С.И.К.] следует признать принятым единственным наследником – [С.Н.И.] и принадлежащим на день смерти ему, в том числе вкладов, принадлежавших наследодателю - [С.И.К.] и не полученные ко дню смерти наследником [С.Н.И.]
 
    Истица Кубанова Л.А, являющаяся племянницей [С.Н.И.], вправе наследовать оставшееся после него имущество в в порядке ч.2 ст.1143 ГК РФ, согласно которой дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.
 
    Исследовав родственные отношения истицы, подтвержденные документально, а также сведения о наличии наследственного имущества, суд находит обоснованными доводы истицы о ее правах на указанное наследственное имущество в соответствии с ч.2 ст.1143 и ч.1 ст.1146 ГК РФ.
 
    В соответствии со ст. 1183 ГК РФ право на получение подлежавших выплате наследодателю, но не полученных им при жизни по какой-либо причине сумм заработной платы и приравненных к ней платежей, пенсий, стипендий, пособий по социальному страхованию, возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью, алиментов и иных денежных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию, принадлежит проживавшим совместно с умершим членам его семьи, а также его нетрудоспособным иждивенцам независимо от того, проживали они совместно с умершим или не проживали.
 
    Требования о выплате сумм на основании пункта 1 настоящей статьи должны быть предъявлены обязанным лицам в течение четырех месяцев со дня открытия наследства.
 
    При отсутствии лиц, имеющих на основании пункта 1 настоящей статьи право на получение сумм, не выплаченных наследодателю, или при непредъявлении этими лицами требований о выплате указанных сумм в установленный срок соответствующие суммы включаются в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом.
 
    На основании данной нормы закона, неполученная ко дню смерти [С.Н.И.] за август [Дата] пенсия также является наследственным имуществом.
 
    Согласно справке нотариуса, на имущество, оставшееся после смерти [С.Н.И.], [Дата]г.р, проживавшего гор.[Адрес] в права наследования никто не вступал и не обращался.
 
    В соответствии с п.8 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012г №9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.
 
    Учитывая, что право собственности [С.Н.И.] на жилой дом по адресу: гор.[Адрес] [Адрес] не было зарегистрировано надлежащим образом, а в права наследования на имущество [С.Н.И.] на момент открытия наследства [Дата] в установленный срок никто не обращался, - истица вправе обратиться в суд с иском о призании за ней права собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти ее дяди - [С.Н.И.], в виде: жилого дома по адресу: гор.[Адрес] [Адрес]; неполученной ко дню смерти пенсии за август [Дата] и вкладов, а также компенсаций по вкладам [С.И.К.] в ОСБ [№]. Суд принимает признание иска ответчиком, в соответствии со ст.39 ГПК РФ, что является основанием для удовлетворения исковых требований.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Исковое заявление Кубановой Ларисы Анатольевны к администрации м.о.г.о. гор. Мантуровоо признании права собственности на жилой дом и денежные компенсации по вкладам, неполученную пенсию, в порядке наследования - удовлетворить.
 
    Признать право собственности в порядке наследования за Кубановой Ларисой Анатольевной [Дата]г.р. уроженкой [Адрес] проживающей по адресу: [Адрес] на следующее имущество:
 
    жилой дом по адресу: [Адрес], [Адрес], общей площадью [Данные изъяты] кв.м.;
 
    вклады и денежные компенсации по вкладам [С.И.К.], [Дата]г.р, проживавшего [Адрес], находящимся в ОСБ[Адрес] [№] и [№];
 
    неполученную пенсию за август [Данные изъяты] года [С.Н.И.] [Дата]г.р, проживавшего гор.[Адрес] [Адрес] и умершего [Дата]
 
    Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Мантуровский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения в полной форме.
 
    Судья: Праздникова О.А.
 
    Решение вступило в законную силу 25 июля 2013 года.