Решение от 06 июня 2013 года №2-254(2013)

Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    с. Омутинское                                                                           06 июня 2013 года                                                                     
 
    Омутинский районный суд Тюменской области в составе
 
    председательствующего судьи              Коровина     Н.А.
 
    при секретаре судебного заседания      Тигеевой В.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела №2-254(2013) по иску Рычихин А.В. к Администрации Омутинского муниципального района об установлении права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
 
                                              У С Т А Н О В И Л:
 
    Рычихин А.В. обратился в Омутинский районный суд Тюменской области с иском к Администрации Омутинского муниципального района о признании права собственности на квартиру, мотивируя свое требование тем, что с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время он вместе со своей женой ФИО11, сыном ФИО10, и дочерью ФИО9 проживают в <адрес> «Б» <адрес> по адресу: Тюменская область, Омутинский район, <адрес>, <адрес> квартира была предоставлена ему как работнику совхоза «Факел». Зарегистрированы по указанному адресу. За время проживания содержит квартиру за собственные средства, делает ремонт, оплачивает коммунальные платежи.
 
    Просит суд признать за ним право собственности на квартиру, расположенную по адресу: Тюменская область, Омутинский район, <адрес>, <адрес>.
 
            В судебном заседании истец Рычихин А.В. исковые требования поддержал, в полном объеме и по тем же основаниям и суду пояснил, что после демобилизации из армии он в 1981 году устроился на работу в совхоз «Факел». В 1985 году их семье совхозом была предоставлена квартира в двухквартирном жилом доме по адресу: Тюменская область, Омутинский район, <адрес>, <адрес> <адрес> <адрес>, в которой он со своей семье проживает до настоящего времени. На право вселения в квартиру совхозом «Факел» ему был выдан ордер. В настоящее время совхоз «Факел» не существует, при ликвидации совхоза, администрация Омутинского муниципального района не приняла от совхоза в свое ведение жилищный фонд. По этим основаниям он не может иным путем установить свое право собственности на жилое помещение.
 
    Представитель ответчика администрации Омутинского муниципального района Тюменской области, в судебное заседание не явился, обратившись в суд с письменным заявлением о рассмотрении дела в их отсутствие.
 
    В судебном заседании супруга истца - ФИО11 не возражает против удовлетворения требований Рычихин А.В.
 
    Заинтересованные лица ФИО9 и ФИО10, согласно письменных заявлений, представленных суду не возражают против удовлетворений требований Рычихин А.В.
 
    Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Рычихин А.В. к Администрации Омутинского муниципального района о признании права собственности на квартиру подлежат удовлетворению по следующим основаниям.       
 
    Из объяснений истца Рычихин А.В. и материалов дела установлено, что совхозом «Факел» ему была предоставлена квартира по <адрес>, <адрес>, <адрес>.
 
    В соответствии с ордером № выданным совхозом <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, Рычихин А.В., на семью состоящей из 3-х человек, на основании решения рабочего комитета. 27.06.1985 года (л.д.15).
 
    В соответствии с данными выписки из похозяйственной книги № от ДД.ММ.ГГГГ Администрации <адрес> сельского поселения, Рычихин А.В. принадлежит квартира по адресу: <адрес>. <адрес> <адрес>. (л.д.18).
 
    В соответствии со ст. 35 Конституции РФ, каждый вправе иметь имущество в собственности.
 
    Статья 2 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от 04 июля 1991 года N 1541-1 предусматривает, что граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе приобрести эти помещения в собственность.
 
    Следовательно у Рычихин А.В. возникло право на приватизацию квартиры по адресу: Тюменская область, Омутинский район, <адрес>, <адрес>.
 
    В соответствии с абзацем 1 пункта 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 августа 1993 г. N 8 "О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" переход государственных и муниципальных предприятий в иную форму собственности либо их ликвидация не влияют на жилищные права граждан, в том числе и на право бесплатной приватизации жилья.
 
    В соответствии со статьей 18 Закона РСФСР от 4 июля 1991 года N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в РСФСР" (с 23 декабря 1992 года Закон Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации") жилищный фонд, закрепленный за предприятиями на праве полного хозяйственного ведения либо переданный учреждениям в оперативное управление, в случае приватизации этих предприятий, учреждений подлежал приватизации совместно с ними на условиях, установленных законодательством, либо передаче соответствующему Совету народных депутатов, на территории которого находится.
 
    Федеральным законом от 23 декабря 1992 года N 4199-1 "О внесении изменений и дополнений в Закон РСФСР "О приватизации жилищного фонда в РСФСР" в статью 18 названного Закона внесены изменения, в соответствии с которыми при переходе государственных или муниципальных предприятий, учреждений в иную форму собственности жилищный фонд, находящийся в полном хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, должен быть передан в хозяйственное ведение или оперативное управление правопреемников этих предприятий, учреждений (если они определены), либо в ведение органов местного самоуправления в установленном порядке с сохранением всех жилищных прав граждан, в том числе и права на приватизацию жилья.
 
    Пунктом 1 Указа Президента Российской Федерации от 10 января 1993 года N 8 "Об использовании объектов социально-культурного и коммунально-бытового назначения приватизируемых предприятий" устанавливался запрет на включение объектов жилищного фонда в состав приватизируемого имущества при приватизации предприятий, находящихся в федеральной (государственной) собственности. Указанные объекты, являясь федеральной (государственной) собственностью, должны находиться в ведении местной администрации по месту расположения объекта.
 
    В соответствии с данными свидетельства о государственной регистрации права <адрес>, Рычихин А.В. принадлежит земельный участок по адресу Тюменская область, <адрес>, <адрес>, <адрес> (л.д.19).
 
    Справкой, выданной межрайонной инспекцией федеральной налоговой службы № по Тюменской области о том, что в Едином государственном реестре юридических лиц отсутствуют сведения о совхозе «Факел» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24).
 
    Таким образом, исковые требования Рычихин А.В. к Администрации Омутинского муниципального района об установлении права собственности на квартиру в порядке приватизации по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Рычихин А.В. к Администрации Омутинского муниципального района об установлении права собственности на квартиру в порядке приватизации удовлетворить.
 
    Признать за Рычихин А.В. право собственности в порядке приватизации на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес>., общей площадью 63,9 м^2, жилой площадью 45,1 м^2.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Омутинский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.
 
    Судья Омутинского районного суда
 
    Тюменской области                                                         Коровин Н.А.