Решение от 30 апреля 2013 года №2-254/2013

Дело №2-254/2013 года
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    30 апреля 2012 года
 
    г.Славгород
 
    Славгородский городской суд Алтайского края в составе:
 
    председательствующего судьи Щербина Е.В.
 
    при секретаре Портновой М.С.,
 
    с участием:
 
    представителя истца Муниципального унитарного предприятия «Славгородские тепловые сети» - Иванилова ФИО10, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, выданной директором МУП «Славгородские тепловые сети ФИО8 сроком на три года без права передоверия,
 
    ответчика Козлова ФИО11,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Славгородские тепловые сети» к Козловой ФИО12, Козлову ФИО13 и Козловой ФИО14 о взыскании задолженности по оплате потребленных услуг теплоснабжения,
 
    Истец МУП «Славгородские тепловые сети» в лице директора ФИО9 обратился в суд с иском к Козловой ФИО15, Козлову ФИО16 и Козловой ФИО17 о взыскании задолженности по оплате потребленных услуг теплоснабжения.
 
    В обоснование указал, что ответчики являются собственниками на праве долевой собственности (по 1/3 доле у каждого) квартиры, расположенной по адресу:<адрес>, микрорайон №, <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права.
 
    Выше указанные собственники жилого помещения пользуются тепловой энергией и горячей водой через подключенные к выше указанному дому коммуникации, присоединенные к инженерным сетям, принадлежащим МУП «Тепловые сети г.Славгорода».
 
    В силу положений ст.540 ГК РФ истец полагает заключенным договор энергоснабжения между МУП «Тепловые сети г.Славгорода» и ответчиками.
 
    Иск мотивирован ссылкой на положения ст.153 ЖК РФ (согласно которой граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги), ч.1 ст.155 ЖК РФ (согласно которой плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, либо решением общего собрания собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе).
 
    Ссылаясь на то, что ответчики в нарушение вышеуказанных норм не производят своевременную и полную оплату за потребленную тепловую энергию, в результате чего за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ допустили образование задолженности в размере <данные изъяты> <данные изъяты>, а направляемые в адрес ответчиков претензии с требованием погасить задолженность в добровольном порядке ответчиками не удовлетворены.
 
    Указанную сумму задолженности истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу МУП «Тепловые сети г.Славгорода» в судебном порядке.
 
    Ответчики Козлова ФИО18 и Козлова ФИО19, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, письменных возражений на иск от них не поступало. От ответчика Козловой Т.Ю. поступило адресованное суду письменное заявление с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствие с участием представителя Козлова В.Н. (л.д.№).
 
    В судебном заседании представитель истца МУП «Тепловые сети г.Славгорода» Иванилов А.В. на иске по изложенным в исковом заявлении основаниям настаивает.
 
    Ответчик Козлов В.Н., действующий в своих интересах и в интересах ответчика Козловой Т.Ю., исковые требования признал частично. Ссылаясь на отсутствие в принадлежащей ему квартире горячей воды и некачественное оказание истцом услуги по теплоснабжению, полагает необходимым исключить из заявленной истцом суммы оплату за горячее водоснабжение, а также уменьшить размер суммы за услуги по отоплению на 50%.
 
    Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, как в отдельности, так и в совокупности, суд приходи к выводу об удовлетворении исковых требований МУП «Славгородские тепловые сети» по следующим основаниям:
 
    Судом установлено, что на территории г.Славгорода на основании постановления Администрации г.Славгорода от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№) на территории города Славгорода создано МУП «Славгородские тепловые сети», которое является юридическим лицом, зарегистрировано в качестве такового в установленном законом порядке с внесением в Единый государственный реестр юридических лиц соответствующих сведений (что подтверждается свидетельствами о постановке на учет в налоговом органе № № от ДД.ММ.ГГГГ и о государственной регистрации юридического лица № № от ДД.ММ.ГГГГ – л.д.№), который в период с ДД.ММ.ГГГГ (на основании распоряжения Администрации <адрес> №-р от ДД.ММ.ГГГГ – л.д.№) и до прекращения права хозяйственного ведения (<данные изъяты>) на основные средства (в том числе на инженерные сети) в казну города Славгорода (на основании распоряжения Администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ - л.д.№) являлся энерго(тепло)снабжающей организацией на территории г.Славгорода, одной из целей деятельности которой является снабжение населения горячей водой и тепловой энергией (п.2.2 Устава МУП «Славгородские тепловые сети – л.д.№).
 
    Согласно ст.ст.539-548 ГК РФ по договору теплоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть тепловую энергию, а абонент обязуется ее оплачивать.
 
    При этом правила, предусмотренные ст.ст.539-547 ГК РФ применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами (ст.548 ГК РФ).
 
    Как установлено судом, в жилом доме №№ расположенном по адресу: <адрес> в связи с установкой в нем прибора учета тепловой энергии, ДД.ММ.ГГГГ был допущен в эксплуатацию узел учета тепловой энергии (л.д.№), после чего начисление оплаты за потребленное тепло жильцами указанного дома производилось в соответствии с данными прибора учета тепловой энергии, фиксируемых ответственным лицом в ведомостях регистрации тепловой энергии, передаваемых ресурсоснабжающей организации для осуществления начислений (л.д.№).
 
    Указанное соответствует положениям ч.1 ст.544 ГК РФ (предусматривающей, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон), п.16 «Правил предоставления коммунальных услуг гражданам» от 23 мая 2006 г. №307 (согласно которому при наличии в помещениях индивидуальных, общих (квартирных) приборов учета и при отсутствии коллективных (общедомовых) приборов учета размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из показаний указанных приборов учета) и пп.«в,г» п.34 утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. №354 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (согласно которым определена обязанность собственников при наличии индивидуального, общего (квартирного) или комнатного прибора учета совершать действия по снятию показаний таких приборов учета через исполнителя (уполномоченное им лицо) или иную организацию в случаях, когда в соответствии с настоящими Правилами, договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, и (или) решениями общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме действия по снятию показаний таких приборов учета обязан совершать исполнитель (уполномоченное им лицо) или иная организация (пп. «в»); а также обязанность в целях учета потребленных коммунальных услуг использовать коллективные (общедомовые), индивидуальные, общие (квартирные), комнатные приборы учета, распределители утвержденного типа, соответствующие требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений и прошедшие поверку) (пп.«г»).
 
    Согласно данным карточки абонента (лицевой счет №) за потребленную тепловую энергию в квартире № площадью <данные изъяты>., расположенной по адресу: <адрес>, за период с <данные изъяты> года включительно на основании показаний прибора учета потребленной энергии (с применением тарифов, установленных Управлением Алтайского края по государственному регулированию цен и тарифов по состоянию на 01.10.2010 года в размере 1.167,23 руб. за 1 Гкал. и в размере 224,11 руб. с чел. в месяц за ГВС; а с 01.01.2011 года в размере 1.281,34 руб. за 1 Гкал. и в размере 246,02 руб. с чел. в месяц за ГВС) было начислено в общей сумме <данные изъяты> (что подтверждается данными лицевого счета, а также подробным расчетом произведенных начислений – л.д.№).
 
    Правильность указанного расчета ответчиками не оспорен, проверен судом и признан правильным, поскольку основан на показаниях потребленной теплоэнергии коллективного (общедомового) прибора учета, с учетом принадлежащей ответчиками жилой площади и с применением действовавших тарифов.
 
    Жилищный кодекс РФ обязывает собственника жилого помещения нести бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме (ч.3 ст.30).
 
    В соответствии с ч.1 ст.153 Жилищного кодекса РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    Структура платы за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника жилого помещения в многоквартирном доме установлена ч.2 ст.154 ЖК РФ и предусматривает, в частности: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) плату за коммунальные услуги.
 
    <данные изъяты>
 
    Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за отчетным (ч. 1 ст. 155 ЖК РФ).
 
    По правилам п.1 ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
 
    Ч.2 ст.153 ЖК РФ определяет момент возникновения обязанностей по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги для собственников жилых помещений и пользователей.
 
    Так, для собственников эта обязанность появляется с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного ч.3 ст.169 ЖК РФ (п.5), для нанимателей жилых помещений и арендаторов - с момента заключения соответствующего договора (п.1 и 3); нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; для арендатора жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения соответствующего договора аренды (п.2); для членов жилищного кооператива - с момента предоставления жилого помещения жилищным кооперативом (п.4).
 
    Из материалов дела следует, что с ДД.ММ.ГГГГ сособственниками квартиры №№ расположенной по адресу: <адрес> <адрес>, являются Козлова ФИО20 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Козлов ФИО21 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Козлова ФИО22 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (по 1/3 доле у каждого в праве общей долевой собственности). Общая площадь указанной квартиры составляет <данные изъяты> (что подтверждается соответственно свидетельствами о государственной регистрации права собственности серии № № от ДД.ММ.ГГГГ, серии № № от ДД.ММ.ГГГГ и № № от ДД.ММ.ГГГГ, а также выпиской из ЕГРПН № от ДД.ММ.ГГГГ – л.д.№).
 
    Законодательно закреплена обязанность всех собственников помещений в многоквартирном доме выбрать один из следующих способов управления домом: 1) непосредственное управление собственниками помещений в многоквартирном доме; 2) управление товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или специализированным потребительским кооперативом; 3) управление управляющей организацией (ст.161 ЖК РФ).
 
    Согласно п.10 ст.55 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме оплачивают услуги и работы по содержанию и ремонту помещений в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.
 
    В соответствии со ст.ст.540, 548 ГК РФ договор теплоснабжения считается заключенным с момента, когда абонент - гражданин, использующий энергию для бытового потребления, подключился в установленном порядке к присоединенной сети.
 
    Суду не предоставлено доказательств наличия в спорный период способа управления в <адрес> в форме ТСЖ, жилищного кооператива или управляющей организации.
 
    Из пояснений представителя истца МУП «Славгородские тепловые сети» следует, что многоквартирный жилой дом, в котором расположена квартира ответчиков, управляется непосредственно собственниками многоквартирного жилого дома.
 
    Указанное обстоятельство также подтверждается апелляционным определением Славгородского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ (дело №), из которого следует, что жильцами дома № <адрес> на основании протокола собрания собственников жилья от ДД.ММ.ГГГГ избрана форма управления – непосредственное управление собственниками жилых помещений (л.д.№).
 
    Учитывая, что многоквартирный жилой дом, в котором расположена квартира ответчиков, управляется непосредственно собственниками многоквартирного жилого дома, то именно им, в том числе и ответчикам, принадлежит общее имущество дома, в состав которого входят инженерные коммуникации (ст.136 ЖК РФ).
 
    Таким образом, поскольку сети ресурсоснабжающей организации МУП «Славгородские тепловые сети» присоединены непосредственно к общему имуществу многоквартирного жилого дома, принимая во внимание неоспоренный ответчиками факт предоставления истцом многоквартирному жилому дому коммунальных услуг (отопления и горячего водоснабжения), суд приходит к выводу о доказанности факта возникновения договорных отношений между ответчиками и МУП «Славгородские тепловые сети».
 
    Поскольку односторонний отказ от исполнения обязательства согласно ст.310 ГК РФ не допускается, в силу наличия договорных отношений между сторонами суд полагает обоснованным предъявление ресурсоснабжающей организацией в лице МУП «Славгородские тепловые сети» исковых требований непосредственно ко всем указанным сособственникам квартиры как потребителям коммунальных услуг.
 
    Указанный вывод следует из общих положений ст.210 ГК РФ и ч.3 ст.30 ЖК РФ (определяющих обязанность собственников обязанность нести бремя содержания своего имущества), а также положений ст.153 ЖК РФ, согласно которой вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги обязаны все физические и юридические лица, в собственности или в пользовании которых находятся жилые помещения.
 
    Требования истца о взыскании с ответчиков задолженности за потребленные коммунальные услуги являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном размере <данные изъяты>), а доводы ответчика Козлова В.Н. об отсутствии оснований для взыскания задолженности с собственника квартиры Козловой Е.В. в силу ее непроживания в квартире являются несостоятельными, поскольку они основаны на неправильном толковании норм материального права.
 
    Согласно ч.11 ст.155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством РФ.
 
    В соответствии с п.54 «Правил предоставления коммунальных услуг гражданам» (утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 №307), (в действующей в спорный период редакции), при временном отсутствии потребителя в жилом помещении более 5 полных календарных дней подряд осуществляется перерасчет платы за холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение и газоснабжение.
 
    Помимо того, что обязанность по соответствующему перерасчету носит заявительный характер (означающий необходимость обращения заявителя с соответствующим заявлением), суд учитывает также и то, что оснований для освобождения собственника помещения в многоквартирном доме от исполнения обязанности по внесению платы за отопление Жилищный Кодекс РФ и иные нормативные документы не содержат.
 
    Суд полагает несостоятельными также и доводы ответчика Козлова В.Н. о необоснованности требований истца о взыскании задолженности в заявленном размере по основанию предоставления истцом коммунальных услуг ненадлежащего качества.
 
    Так, порядок расчета размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии установлен «Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам», утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 №307.
 
    Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011г. №354 утверждены «Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах», а также Изменения, которые вносятся в постановления Правительства Российской Федерации по вопросам предоставления коммунальных услуг.
 
    Указанные Изменения вступили в силу с 09 июня 2011 года.
 
    В соответствии с действовавшей до указанной даты редакции «Правил предоставления коммунальных услуг гражданам» (утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 №307) предусматривалось, что собственники помещений в многоквартирном доме и собственники жилых домов вносят плату за приобретенные у ресурсоснабжающей организации объемы (количество), в т.ч. холодной и горячей воды исходя из показаний приборов учета, установленных на границе сетей, входящих в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме или принадлежащих собственникам жилых домов, с системами коммунальной инфраструктуры, если иное не установлено законодательством Российской Федерации. Общий объем (количество) потребленных холодной и горячей воды, определенный исходя из показаний коллективных (общедомовых) приборов учета, распределяется между указанными собственниками в порядке, установленном п.21 Правил, а при наличии во всех помещениях многоквартирного дома индивидуальных или общих (квартирных) приборов учета - пропорционально их показаниям. В случае отсутствия указанных приборов учета расчет размера платы производится в порядке, установленном пунктом 19 настоящих Правил (п.7). При оборудовании многоквартирного дома коллективными (общедомовыми) приборами учета и при отсутствии индивидуальных и общих (квартирных) приборов учета размер платы за коммунальные услуги в жилом помещении определяется: а) для холодного водоснабжения, горячего водоснабжения, газоснабжения и электроснабжения - в соответствии с пп.1 п.2 приложения №2 к настоящим Правилам (т.е. по формуле:, (6) где: - объем (количество) коммунального ресурса (холодной воды, горячей воды, газа или электрической энергии), фактически потребленный за расчетный период, определенный по показанию коллективного (общедомового) прибора учета в многоквартирном доме или в жилом доме (куб. м, кВт·час); - объем (количество) коммунального ресурса (холодной воды, горячей воды, газа, электрической энергии), потребленный за расчетный период в i-том нежилом помещении (за исключением помещений общего пользования) (куб. м, кВт·час), определенный в соответствии с п.20 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам; - тариф на соответствующий коммунальный ресурс, установленный в соответствии с законодательством Российской Федерации (для холодного водоснабжения, горячего водоснабжения, газоснабжения и водоотведения - руб./куб. м; для электроснабжения - руб./кВт·час); - количество граждан, проживающих (зарегистрированных) в i-том жилом помещении (квартире, коммунальной квартире, жилом доме) (чел.); - количество граждан, зарегистрированных по месту жительства и месту пребывания во всех жилых помещениях дома, не оборудованных индивидуальными приборами учета (чел.); б) для отопления - в соответствии с пп.2 п.2 приложения №2 к настоящим Правилам (т.е. по формуле, (7) где: - общая площадь i-того помещения (квартиры) в многоквартирном доме или общая площадь жилого дома (кв. м); - среднемесячный объем потребления тепловой энергии на отопление за предыдущий год (Гкал/кв. м); - тариф на тепловую энергию, установленный в соответствии с законодательством Российской Федерации (руб./Гкал). В случае отсутствия сведений об объемах потребления тепловой энергии за истекший год размер платы за отопление определяется по формуле 1 (п.21).
 
    Согласно ч.4 ст.157 Жилищного кодекса Российской Федерации, при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, изменение размера платы за коммунальные услуги определяется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
 
    Согласно п.1 «Правил предоставления коммунальных услуг гражданам» (утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 мая 2006 года №307) в действовавшей в спорный период редакции, отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают их права и обязанности, ответственность, а также порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, порядок изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность.
 
    В силу п.60 Постановления Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 №307 «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам» при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную приложением №1 к настоящим Правилам продолжительность, размер платы за каждую коммунальную услугу подлежит уменьшению в соответствии с указанным приложением.
 
    Главой 8 указанного Постановления определен порядок установления факта непредоставления коммунальных услуг или предоставления коммунальных услуг ненадлежащего качества, который предполагает уведомление потребителем об этом аварийно-диспетчерской службы исполнителя (п.64) с сообщением своих фамилии, имени, отчества, точного адреса проживания, вида непредоставленной коммунальной услуги или предоставленной коммунальной услуги ненадлежащего качества (п.65). По результатам проверки составляется акт о предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества, который подписывается потребителем (или его представителем) и исполнителем (или его представителем) (п.67).
 
    В соответствии с п.71 Постановления акт о непредоставлении коммунальных услуг или предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества является основанием для перерасчета размера платы за коммунальные услуги.
 
    В силу п.110 Постановления Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011г. №354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», если в ходе проверки между потребителем (или его представителем) и исполнителем, иными заинтересованными участниками проверки возник спор относительно факта нарушения качества коммунальной услуги и (или) величины отступления от установленных в приложении №1 к настоящим Правилам параметров качества коммунальной услуги, то потребитель и исполнитель, иные заинтересованные участники проверки определяют в соответствии с настоящим пунктом порядок проведения дальнейшей проверки качества коммунальной услуги. Любой заинтересованный участник проверки вправе инициировать проведение экспертизы качества коммунальной услуги. Если для проведения экспертизы качества коммунальной услуги необходим отбор образца соответствующего коммунального ресурса, то исполнитель обязан произвести или организовать проведение отбора такого образца.
 
    В силу положений ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
 
    Согласно требованиям вышеприведенных нормативных актов к порядку установления факта предоставления коммунальных услуг ненадлежащего качества, обязанность доказать наличие законных оснований для освобождения от оплаты лежит на потребителе.
 
    Однако ответчиками не предоставлено доказательств ненадлежащего качества оказанных истцом МУП «Славгородские тепловые сети» коммунальных услуг по теплоснабжению и горячему водоснабжению в спорный период – с октября 2010 года по сентябрь 2012 года включительно.
 
    В соответствии с действовавшей до 09 июня 2011 года редакцией «Правил предоставления коммунальных услуг гражданам» (утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 №307) «исполнитель коммунальных услуг» определялся как юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, предоставляющие коммунальные услуги, производящие или приобретающие коммунальные ресурсы и отвечающие за обслуживание внутридомовых инженерных систем, с использованием которых потребителю предоставляются коммунальные услуги. Исполнителем могут быть управляющая организация, товарищество собственников жилья, жилищно-строительный, жилищный или иной специализированный потребительский кооператив, а при непосредственном управлении многоквартирным домом собственниками помещений - иная организация, производящая или приобретающая коммунальные ресурсы; «потребитель» - гражданин, использующий коммунальные услуги для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности; «ресурсоснабжающая организация» - юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, осуществляющие продажу коммунальных ресурсов (п.3).
 
    П.7 упомянутых Правил в указанной редакции определял, что при отсутствии у собственников помещений в многоквартирном доме (в случае непосредственного управления таким домом) или собственников жилых домов договора, заключенного с исполнителем, указанные собственники заключают договор о приобретении холодной воды, горячей воды, электрической энергии, газа и тепловой энергии, а также о водоотведении непосредственно с соответствующей ресурсоснабжающей организацией. В этом случае ресурсоснабжающая организация несет ответственность за режим и качество подачи холодной воды, горячей воды, электрической энергии, газа и тепловой энергии, а также водоотведения на границе сетей, входящих в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме или принадлежащих собственникам жилых домов, с системами коммунальной инфраструктуры.
 
    Поскольку в силу принципа диспозитивности активность суда в собирании доказательств ограничена, принимая во внимание положения ч.1 ст.12 ГПК РФ (согласно которой правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон), которая конкретизируется в суд разрешил дело по имеющимся доказательствам.
 
    Из материалов дела следует, что по факту ненадлежащего качества коммунальных услуг (горячее водоснабжение и отопление) никто из жильцов дома №№ <адрес> в спорный период не обращался (что подтверждается письмами МУП «Славгородские тепловые сети» - л.д.№, № а причиной разрегулировки местной системы отопления являлась реконструкция местной системы отопления, выполненная в 2007 года жильцами указанного дома без согласования с ресурсоснабжающей организацией (что подтверждается вступившим в законную силу апелляционным определением Славгородского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № и актом визуального осмотра за № от ДД.ММ.ГГГГ, выполненного главным специалистом отдела инспекторской службы в <адрес> государственной жилищной инспекции<адрес> – л.д.№, №
 
    Представленные суду документы об обращении ответчиков к иным поставщикам теплоэнергии и в иные периоды, а также об оплате указанным поставщикам коммунальных ресурсов потребленных ответчиками коммунальных услуг, правового значения для разрешения данного спора не имеют, поскольку не относятся к спору ответчиков с ресурсоснабжающей организацией - МУП «Славгородские тепловые сети».
 
    В соответствии с действующей с 09 июня 2011 года редакцией «Правил предоставления коммунальных услуг гражданам» (утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 №307) при применении тарифов, дифференцированных по времени суток (дневные и ночные) и (или) потребляемой нагрузке за единицу времени, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из показаний приборов учета и соответствующих тарифов (п.18). При оборудовании многоквартирного дома коллективными (общедомовыми) приборами учета потребители коммунальных услуг в многоквартирном доме несут обязательства по оплате коммунальных услуг исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета (п.22 Правил).
 
    В соответствии с новой редакцией п.23 «Правил предоставления коммунальных услуг гражданам» (утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 мая 2006 года №307), при оборудовании многоквартирного дома коллективным (общедомовым) прибором учета (вне зависимости от типа таких приборов) и отдельных или всех помещений в многоквартирном доме индивидуальными и (или) общими (квартирными) приборами учета (вне зависимости от типа таких приборов) разница между показаниями общедомового прибора учета и суммой показаний индивидуальных приборов учета (вне зависимости от типа таких приборов) и нормативов потребления коммунальных услуг (для тех лиц, индивидуальнее приборы учета у которых отсутствуют), распределяется между всеми собственниками помещений в многоквартирном доме вне зависимости от наличия в помещении индивидуального прибора учета потребления ресурса.
 
    При установленных по делу обстоятельствах исковые требования истца МУП «Славгородские тепловые сети» являются обоснованными и подлежат удовлетворению со взысканием с ответчиков задолженности в общем размере 60.098 рублей 12 копеек в равных долях (т.е. по 20.032 руб. 71 коп.), поскольку указанное следует из положений ст.249 ГК РФ, согласно которой каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.
 
    Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
 
    В силу указанной нормы с каждого ответчика в пользу истца надлежит взыскать по <данные изъяты> коп. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины при подаче искав суд, поскольку указанные расходы в общей сумме <данные изъяты> коп. подтверждены документально (л.д.№), являлись для истца необходимыми и проистекшими по вине ответчиков.
 
    Руководствуясь ст.ст.98, 194-199 ГПК РФ,
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Муниципального унитарного предприятия «Славгородские тепловые сети» к Козловой ФИО23, Козлову ФИО24 и Козловой ФИО25 о взыскании задолженности по оплате потребленных услуг теплоснабжения удовлетворить.
 
    Взыскать с Козловой ФИО26 в пользу Муниципального унитарного предприятия «Славгородские тепловые сети» задолженность за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копейку, а также <данные изъяты>. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины при подаче искав суд, а всего <данные изъяты>) <данные изъяты>
 
    Взыскать с Козлова ФИО27 в пользу Муниципального унитарного предприятия «Славгородские тепловые сети» задолженность за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> также <данные изъяты>. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины при подаче искав суд, а всего <данные изъяты>) <данные изъяты>
 
    Взыскать с Козловой ФИО28 в пользу Муниципального унитарного предприятия «Славгородские тепловые сети» задолженность за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, а также <данные изъяты> в возмещение расходов по оплате государственной пошлины при подаче искав суд, а всего <данные изъяты>
 
    Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Славгородский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Дата составления мотивированного решения 05 мая 2013 года.
 
    Председательствующий: Е.В.Щербина