Решение от 11 июня 2013 года №2-254/2013

Дата принятия: 11 июня 2013г.
Номер документа: 2-254/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
    Дело № 2-254/2013
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска
 
 
    11 июня 2013 года                                                                                     город Пугачев
 
    Мировой судья судебного участка № 4 Пугачевского района Саратовской области Остапенко Н.В.,
 
    при секретаре Трошиной О.И.,
 
    с участием представителя истца Ксенофонтовой Т.И., действующей на основании доверенности, выданной 07.12.2012 года,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Пугачеве дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Жилсервис» к Павлюку Владимиру Евгеньевичу о взыскании задолженности за жилое помещение,
 
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
 
                Общество с ограниченной ответственностью «Жилсервис» обратилось к Павлюку В.Е. с иском о взыскании задолженности за жилое помещение на том основании, что ответчик является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <АДРЕС>, площадью 28,9 кв. м. Ответчик пользуется услугами водоснабжения, водоотведения, услугами по содержанию и ремонту общего имущества дома и вывозу твердых бытовых отходов, которые предоставляет общество с ограниченной ответственностью «Жилсервис». Ответчик регулярно и своевременно не производил оплату за оказанные услуги, в результате чего за период с 1 мая 2010 года по 30 апреля 2012 года за ним образовалась задолженность за жилое помещение в сумме 1844 рубля 56 копеек, которую и просит истец взыскать с ответчика. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика расходы на представителя по договору поручения в размере 3000 рублей и судебные расходы по получению информации о правах в размере 225 рублей.
 
                В судебном заседании представитель истца Ксенофонтова Т.И. заявила об отказе от иска к Павлюку В.Е. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение в связи с тем, что ответчик зарегистрировал право собственности на вышеуказанное жилое помещение 1 июня 2011 года, и с данного периода задолженность у него перед истцом отсутствует.
 
                Ответчик Павлюк В.Е. о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, однако не явился. При таких обстоятельствах, руководствуясь ч.4 ст.167 ГПК РФ, мировой судья счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
 
                Мировым судьей представителю истца разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.173, 220-221 ГПК РФ, которые ей понятны, и она с ними согласилась.
 
                Поскольку данный отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, судья принимает его.
 
                Руководствуясь ст.ст.173, 220-221 ГПК РФ, мировой судья
 
 
 
 
 
 
    О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
               Принять от общества с ограниченной ответственностью «Жилсервис» отказ от иска к Павлюку Владимиру Евгеньевичу о взыскании задолженности за жилое помещение, производство по делу прекратить.
 
    Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
                На определение может быть подана частная жалоба через мирового судью в Пугачевский районный суд (1) Саратовской области в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
 
               Мировой судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать