Дата принятия: 19 апреля 2013г.
Номер документа: 2-254/2013
Решение по гражданскому делу
Дело <НОМЕР>
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Сарапул, <АДРЕС> Республика 19 апреля 2013 годаМировой судья судебного участка <НОМЕР> г. Сарапула УР Нургалиева Л.О.,
при секретаре Прокопьевой Е.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ГУК в ЖКХ г. Сарапула» к <ФИО1> о взыскании дебиторской задолженности,
Установил:
ООО «ГУК в ЖКХ г. <АДРЕС>» обратилось в суд с иском к <ФИО1> о взыскании 38760,55 руб. задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, 1307,51 руб. пеней, 1402,04 руб. государственной пошлины, 528 руб. судебных расходов, понесенных при составлении искового заявления. Заявленные требования мотивирует тем, что <ФИО2>, 1982 г.р. является собственником квартиры <ДАТА> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, общей площадью 43,3 кв.м. В соответствии со ст. 161 ЖК РФ и решения общего собрания собственников дома от <ДАТА2> дом <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> находится в управлении ООО «ГУК в ЖКХ г. <АДРЕС>». Жильцы обязаны вносить плату за жилье и коммунальные услуги ООО «ГУК в ЖКХ г. <АДРЕС>». Задолженность ответчика по оплате за жилье и коммунальные услуги за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> составила 38760,55 руб. Просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности, а также на основании п.14 ст. 155 ЖК РФ пени в размере 1307,51 руб., а также судебные расходы.
В судебное заседание представитель истца ООО «ГУК в ЖКХ г. <АДРЕС>» не явился, представив в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, исковые требования поддерживает в полном объеме, на вынесение заочного решения по делу согласен.
Ответчик <ФИО1>, надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, направила письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, признании исковых требований в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173, ч.4 ст. 198, ст. 39 ГПК РФ, разъяснены и понятны.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав материалы гражданского дела, ограничиваясь представленными сторонами доказательствами, суд приходит к следующему.
На основании выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, выданной <ДАТА5> - <ФИО2> является собственником квартиры <ДАТА> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>.
Из справки бюро паспортного учета ООО «ГУК в ЖКХ г. <АДРЕС>» о составе семьи, поквартирной карточки, следует, в <АДРЕС> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> зарегистрирована ответчик, а также дочь - <ФИО3>, <ДАТА> г.р.
Согласно ч.3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещении, и если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме. Данная норма содержится также в ст. 210 ГК РФ.
В соответствии со ст.153 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение (пп.2 п.5 ст. 153 ЖК РФ)
На основании ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
На основании решения общего собрания собственников дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> от <ДАТА6> собственники дома передали управление многоквартирным домом ООО «Городская управляющая компания в ЖКХ г. <АДРЕС>», о чем <ДАТА7> заключен договор управления многоквартирным домом <НОМЕР>. Согласно п.9.1 указанный договор заключается на срок с <ДАТА8> по <ДАТА9> Из п. 5.4 договора следует, что собственники и наниматели жилых помещений, вносят платежи ежемесячно по реквизитам, указанным в счетах-квитанциях и/или платежных документах не позднее двадцатого числа календарного месяца, следующего за расчетным, в кредитные учреждения на расчетный счет ООО «ГУК в ЖКХ г. <АДРЕС>».
Следовательно, истец имеет право требования с собственника, лиц, являющихся членами семьи собственника, задолженности, у ответчика с <ДАТА7> возникла обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги ООО «Городская управляющая компания в ЖКХ г. <АДРЕС>».
Выпиской из финансово-лицевого счета <НОМЕР>, расчетом задолженности подтверждается наличие у ответчика на <ДАТА10> задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 38760,55 руб. Количество проживающих - 2 человека. Задолженность на <ДАТА11> - 122251,55 руб.
Таким образом, представленными документами подтверждается наличие у ответчика задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг на день рассмотрения исковых требований за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> в размере 38760,55 руб.
Судом данный расчет проверен и признан обоснованным, поскольку произведен в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг (по действующим тарифам, исходя из утвержденного норматива потребления, а также с учетом общей площади занимаемого жилого помещения).
На основании п.1 ст. 292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством. Дееспособные члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением. Дана норма содержится также в ч.3 ст. 31 ЖК РФ.
На основании ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
Ответчиком исковые требования признаны в полном объеме, расчеты не оспариваются, следовательно, данный расчет принимается судом за основу.
Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги в размере 38760,55 руб. подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
Размер пени за несвоевременную оплату потребленных ответчиком коммунальных услуг исходя из размера 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка РФ, за период с <ДАТА12> по <ДАТА13> согласно которому пени составили 1307,51 руб.
Указанный расчет ответчиком не оспорен, проверен судом и признан обоснованным, поскольку произведен с учетом периода и суммы задолженности, внесенных в счет погашения долга оплат, а также с учетом ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты.
Принимая во внимание, что обязательства по оплате за жилищно-коммунальные услуги ответчиком осуществлялись несвоевременно и не в полном объеме, исковые требования ООО «ГУК в ЖКХ г. <АДРЕС>» о взыскании с ответчика пеней подлежат удовлетворению в полном объеме.
Истцом заявлено о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины, за составление искового заявления.
В силу ч.1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в числе прочего: расходы на оплату услуг представителей; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.
Таким образом, расходы истца по оплате государственной пошлины, за составление искового заявления, за предоставление данных из Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по УР суд относит к издержкам, связанным с рассмотрением дела.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Следовательно, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца уплаченная по делу государственная пошлина в размере 1402,04 руб., расходы, понесенные при составлении искового заявления в сумме 528 руб., расходы понесенные при получении сведений о собственниках в сумме 600.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 98, 194-199 ГПК РФ,
Решил:
Исковые требования ООО «ГУК в ЖКХ г. <АДРЕС>» к <ФИО1> о взыскании дебиторской задолженности удовлетворить.
Взыскать с <ФИО1> в пользу ООО «ГУК в ЖКХ г. <АДРЕС>» в счет возмещения долга по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с <ДАТА3> по <ДАТА10> - 38760,55 руб., пени в размере 1307,51 руб., в счет возмещения государственной пошлины 1402,04 рублей, судебных расходов - 1128 руб.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Сарапульский городской суд УР в течение месяца с момента вынесения.
Мировой судья Л.О.Нургалиева
