Решение от 13 марта 2013 года №2-254/2013

Дата принятия: 13 марта 2013г.
Номер документа: 2-254/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    №2-254/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    13 марта 2013 года г.Красноуфимск
 
    Красноуфимский городской суд Свердловской области в лице судьи Галкиной И.В., с участием истца Ахмадяновой И.З., при секретаре Некрасовой З.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ахмадяновой И. З. к Комитету по управлению муниципальным имуществом МО Красноуфимский округ, Хайрзаманову Р. З. о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Ахмадянова И.З. обратилась в суд с исковым заявление к Комитету по управлению муниципальным имуществом МО Красноуфимский округ, Хайрзаманову Р.З. о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности, указав, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умерла его мать ФИО12 Он является ее единственным наследником по закону.
 
    У мамы осталось наследство в виде жилого дома, земельного участка, расположенные по адресу: <адрес> а также земельного пая площадью 5,5 га, местоположением которого является <адрес> В отношении указанного имущества он намерен оформить наследственные права.
 
    Существует проблема, которая заключается в том, что юридически право собственности на дом матерью не зарегистрировано.
 
    Вместе с тем, право собственности на дом может подтверждаться следующим. Согласно кадастровому паспорту, свидетельству о праве собственности приусадебный земельный участок принадлежал матери на праве собственности. Согласно выписке из похозяйственной книги, она являлась собственником земельного участка.
 
    Из справок территориального отдела следует, что наследодатель являлась главой хозяйства, проживая по вышеуказанному адресу по день смерти.
 
    К сожалению, им к настоящему времени пропущен срок для принятия наследства.
 
    В соответствии с ч.1 ст.1155 Гражданского Кодекса РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
 
    По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе
 
    Пропуск срока объясняется тем, что их родственные отношения с матерью не были подтверждены документально. Решением Первоуральского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ такой факт был установлен, после чего у него появилось право на обращение в суд с настоящим иском.
 
    Он считает, что изложенные им обстоятельства могут послужить такой причиной.
 
    Истец просит: 1) Включить в состав наследственной массы после смерти ФИО13, умершей ДД.ММ.ГГГГ жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> 2) Восстановить ему срок для принятия наследства после смерти ФИО14 на жилой дом, земельный участок площадью 1300 кв. метров, расположенные по адресу: <адрес> земельный пай площадью 5,5 га в составе земель <адрес> признав причину пропуска срока уважительной. 3) Признать за ним право собственности на указанное имущество.
 
    В судебном заседании истец Ахмадянова И.З. настаивала на удовлетворении заявленных требований, обосновав их доводами, изложенными в исковом заявлении.
 
    Представитель ответчика – Комитета по управлению имуществом МО Красноуфимский округ в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, предоставили заявление, в котором просили рассмотреть дело без их участия, против удовлетворения заявленных требований не возражали.
 
    Ответчик Хайрзаманов Р.З. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, возражений против иска в суд не представил.
 
    Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, принимая признание иска ответчиком, которое не противоречит закону и не нарушает права иных лиц, находит требования Ахмадяновой И.З. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Наследство открывается смертью гражданина (ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Согласно свидетельству о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>
 
    В соответствии с ч.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    Факт владения умершим ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 земельным паем подтверждается Постановление главы администрации МО <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, в соответствии с которым из земель <адрес> был изъят земельный участок площадью 4,19 га пашни и предоставлен в собственность ФИО4 (л.д. 7).
 
    Кадастровым паспортом на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что земельный участок <адрес> ФИО15
 
    При таких обстоятельствах, имущество в виде земельного пая площадью 4,19 га, расположенного по адресу: относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир <адрес>. Участок находится примерно в 2 км от ориентира по направлению на юг, подлежит включению в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО4, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Наследником после смерти ФИО4, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, является его дети Ахмадянова И.З. и Хайрзаманов Р.З., что подтверждается свидетельством о рождении и свидетельством о заключении брака ***
 
    Справкой нотариуса нотариальной палаты по г. Красноуфимску и Красноуфимскому району Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ № подтверждается, что после смерти ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело №. наследником, принявшим наследство по закону, является дочь – Ахмадянова И.З. ДД.ММ.ГГГГ ФИО16 было выдано свидетельство о праве собственности на 1/2 долю в праве в общем совместном имуществе супругов на трактор марки Т-16М, 1980 года выпуска. ДД.ММ.ГГГГ Ахмадяновой И.З. было выдано свидетельство о праве собственности на 1/2 долю в праве в общем совместном имуществе супругов на трактор марки Т-16М, 1980 года выпуска. <данные изъяты>
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
 
    При таких обстоятельствах суд находит основании для признания истца собственником наследственного имущества в виде земельного пая площадью 4,19 га, расположенного по адресу: относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир <адрес>. Участок находится примерно в 2 км от ориентира по направлению на юг.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 -199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования ФИО5 удовлетворить.
 
    Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО4, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, имущество в виде земельного участка площадью 4,19 га, расположенного по адресу: относительно ориентира, расположенного за пределами участка. <адрес>
 
    Признать ФИО5 собственниками земельного участка площадью 4,19 га, расположенного по адресу: относительно ориентира, расположенного за пределами участка. <адрес>. Участок находится примерно в 2 км от ориентира по направлению на юг в порядке наследования.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Красноуфимский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
 
    Судья: И.В. Галкина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать