Решение от 15 апреля 2013 года №2-254/2013

Дата принятия: 15 апреля 2013г.
Номер документа: 2-254/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело №2-254/2013
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г.п. Залукокоаже                  15 апреля 2013 года
 
    Судья Зольского районного суда КБР - Фриева Ж.А.,
 
    при секретаре Ашракевой М.Б.
 
    с участием: помощника прокурора Зольского района КБР - Бжамбеева З.А.
 
    начальника отдела ОУУП и ПДН ОМВД РФ по Зольскому району КБР - Канкулова А.С., (служебное удостоверение КБР № от ДД.ММ.ГГГГ), действующего согласно доверенности от ДД.ММ.ГГГГ
 
    гр. Кушхов Р.Б.,
 
           рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению и.о. начальника отдела МВД РФ по Зольскому району КБР об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Кушхов Р.Б.
 
    установил:
 
    И.о. начальника отдела МВД РФ по Зольскому району КБР обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Кушхов Р.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, указав в заявлении на необходимость одновременного установления на период административного надзора административных ограничений в виде запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося постоянным местом жительства осужденного, с 22 часов вечера до 06 часов утра, явки в участковый пункт полиции № г.<адрес> на регистрацию 2 раза в месяц в установленные дни, а также запрета на выезд за пределы Кабардино-Балкарской Республики без уведомления ОМВД России по Зольскому району.
 
    В обоснование своих требований заявитель указывает, что ДД.ММ.ГГГГ Кушхов Р.Б. осужден Пятигорским городским судом<адрес> за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 162 УК РФ к четырем годам шести месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима со штрафом в размере № рублей. Постановлением Георгиевского городского суда<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ приговор Пятигорского городского суда<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ приведен в соответствие с Федеральным законом РФ «О внесении изменений в уголовный кодекс РФ» № от ДД.ММ.ГГГГ, преступление квалифицировано по ч. 1 ст. 162 УК РФ и назначено наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима со штрафом в 5 000 рублей.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Кушхов Р.Б. освобожден из мест лишения свободы по постановлению Георгиевского городского суда от 27 ноября 2012 года на основании ст. 79 УК РФ условно-досрочно на не отбытый срок 7 месяцев 16 дней.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Кушхов Р.Б. прибыл в отдел МВД России по Зольскому району и был поставлен на профилактический учёт.
 
    Согласно справке ИЦ МВД по КБР от ДД.ММ.ГГГГ, Кушхов Р.Б. ранее привлекался к уголовной ответственности 6 раз за совершение умышленных преступлений.
 
    По тяжести совершенного преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 162 УК РФ, Кушхов Р.Б. формально подпадает под действие Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Кроме того, согласно приговору Пятигорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ, обстоятельством, отягчающим наказание Кушхова Р.Б., являлось наличие опасного рецидива преступлений.
 
    На основании ст. 86 УК РФ судимость Кушхова Р.Б. погашается ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Согласно характеристике ФКУ - ИК № 4 УФСИН России по<адрес>, Кушхов Р.Б. в период отбывания наказания имел 1 действующее дисциплинарное взыскание, в виду нарушения установленного порядка отбывания наказания.
 
    Как указано в общественной характеристике администрации г.<адрес> Кушхов Р.Б. по месту жительства характеризуется отрицательно, общественно-полезным трудом не занимается.
 
    Между тем, согласно ч. 2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную, либо не снятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, то есть, независимо от того, признавалось ли лицо злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, или совершил в течение одного года после освобождения два и более административный правонарушения против порядка управления, административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, здоровье населения и общественную нравственность.
 
    Пункт 2. 1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ гласит, что административный надзор устанавливается в отношении лица, осужденного при опасном рецидиве на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
 
    В судебном заседании начальник отдела ОУУП и ПДН ОМВД РФ по Зольскому району КБР - Канкулов А.С., заявление поддержал и просил его удовлетворить по основаниям, изложенным в нем, пояснив, что ограничения необходимо установить осужденному сроком до 11 декабря 2018 года, то есть, до погашения, либо снятия судимости.
 
    Осужденный Кушхов Р.Б. в судебном заседании каких-либо возражений против вышеуказанного заявления не высказал, с заявлением согласился.
 
    Помощник прокурора <адрес> КБР Бжамбеев З.А. в судебном заседании полагал необходимым удовлетворить заявление и.о. начальника отдела МВД России по <адрес> КБР об установлении административного надзора в отношении Кушхов Р.Б., возложив на него, на период административного надзора, указанные в заявлении административные ограничения.
 
    Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора, суд находит заявление об установлении административного надзора в отношении Кушхов Р.Б. обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ст.6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом на основании заявления органа внутренних дел.
 
    Судом установлено, что Кушхов Р.Б. осужден ДД.ММ.ГГГГ Пятигорским городским судом СК по ч.1 ст.162 УК к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима со штрафом в размере 5 000 рублей.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Кушхов Р.Б. освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно на не отбытый срок 7 месяцев и 16 дней.
 
    Преступление, за которое был осужден Кушхов Р.Б. по вышеуказанному приговору суда, на основании ч.4 ст.15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений.
 
    Согласно п.«г» ч.3 ст.86 УКРФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания.
 
    В настоящее время, как следует из материалов дела, судимость Кушхова Р.Б. по указанному приговору суда не снята и не погашена в установленном законом порядке.
 
    Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ФКУ - ИК № УФСИН России по<адрес>, Кушхов Р.Б. ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Георгиевского городского суда СК от ДД.ММ.ГГГГ был освобожден из мест лишения свободы на основании ст. 79 УК РФ по УДО на не отбытый срок 7 месяцев и 16 дней, то есть шестилетний срок погашения судимости исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ. С учетом изложенного, судимость Кушхова Р.Б. по приговору <адрес> городского суда СК от ДД.ММ.ГГГГ будет погашена ДД.ММ.ГГГГ.
 
          В силу ч.2 ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
 
    В паспорте гражданина РФ серии 07 10 №, выданном Отделом УФМС России
 
    по<адрес> в <адрес> и <адрес> ДД.ММ.ГГГГ указано, что Кушхов Р.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по адресу: КБР, <адрес>.
 
    Из имеющейся в материалах дела характеристики следует, что Кушхов Р.Б. по месту жительства характеризуется с отрицательной стороны, как человек, ранее судимый, не занимающийся общественно-полезным трудом, не работающий, со стороны соседей характеризующийся отрицательно.
 
    Из копии характеристики, приобщенной к материалам дела осужденного Кушхова Р.К., содержащегося в ФКУ ИК-4 УФСИН России по СК от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что осужденный допускал нарушения распорядка дня, правил ношения формы одежды, за что имел один выговор в устной форме, и одно взыскание, т.е. осужденный являлся нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
 
            В соответствии с п.2.ч.1.ст.5 указанного Федерального Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, осужденных за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
 
    В силу ч.2 ст.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установление административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
 
    С учетом вышеизложенного и в целях предупреждения совершения Кушховым Р.Б. новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд пришел к выводу о необходимости установления в отношении Кушхова Р.Б. административного надзора в силу соответствующего Закона. При этом, суд считает необходимым установить на период административного надзора административные ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в ночное время с 22 до 06 часов, явки в УПП № г.<адрес> на регистрацию 2 раза в месяц в установленные дни, а также запрета на выезд за пределы Кабардино-Балкарской Республики без уведомления ОМВД России по Зольскому району.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 261.7, 261.8 ГПК РФ, суд
 
                                                            Р Е Ш И Л:
 
    Заявление и.о. начальника отдела МВД РФ по Зольскому району КБР об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Кушхов Р.Б. удовлетворить.
 
    Установить административный надзор в отношении Кушхов Р.Б., гр. РФ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: КБР, <адрес>, г.<адрес> сроком до ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Установить в отношении Кушхов Р.Б. на период административного надзора ограничения в виде:
 
    -запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося его постоянным местом жительства, в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;
 
    -обязательной явки в Участковый пункт полиции № г.<адрес> на регистрацию 2 раза в месяц в установленные дни;
 
    -запрета на выезд за пределы Кабардино-Балкарской Республики без соответствующего уведомления ОМВД России по Зольскому району.
 
    Срок административного надзора в отношении Кушхова Р.Б. исчислять со дня его постановки на учет в органе внутренних дел Зольского района КБР.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Кабардино-Балкарской республики в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения, через Зольский районный суд КБР.
 
    Мотивированное решение изготовлено 16 апреля 2013 года.
 
    Судья Зольского
 
    районного суда КБР                    Ж.А. Фриева
 
    Согласовано:                                                                                                Ж.А. Фриева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать