Определение от 17 июня 2013 года №2-254/2013

Дата принятия: 17 июня 2013г.
Номер документа: 2-254/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

               дело №2-254/2013 года                        ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    17 июня 2013 года        г. Семенов
 
    Судья Семеновского районного суда Нижегородской области Красильникова И.Г., при секретаре Напыловой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого Акционерного общества «Сбербанк России» к Кундрюкову С.А. о расторжении кредитного договора, о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,
 
        УСТАНОВИЛ:
 
    Истец ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с исковым заявлением к Кундрюкову С,А. о расторжении кредитного договора, о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> коп., а так же судебные расходы в сумме <данные изъяты> коп.
 
    Представитель истца ОАО «Сбербанк России» в судебном заседании не явились, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен своевременно и надлежащим образом.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
 
            Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца.
 
    В суд поступило заявление представителя истца ОАО «Сбербанк России» Т.В. Ольневой о прекращении производства по исковому заявлению, в связи с погашением ответчиком задолженности по кредиту после подачи иска, последствия отказа от иска, прекращении производства по делу предусмотренные ст. 221 ГПК РФ разъяснены и понятны. Кроме того, просит возвратить госпошлину в сумме 4 077 руб. 95 коп.
 
    В судебном заседание ответчик Кундрюков не возражал против прекращения производства по делу, при этом пояснил, что задолженности по кредиту № от ДД.ММ.ГГГГ не имеет, погасил досрочно ДД.ММ.ГГГГ, не понимает почему банк предъявил к нему исковое заявление.
 
    Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Изучив заявление истца, материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
 
    Таким образом, поскольку истец не намерен далее поддерживать исковые требования, ввиду удовлетворения заявленных исковых требований ответчиком добровольно, при этом права заинтересованных лиц и третьих лиц не нарушены, суд полагает, что имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
 
    Руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
 
        ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять от истца Открытого Акционерного общества «Сбербанк России» отказ от иска к Кундрюкову С.А. о расторжении кредитного договора, о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору.
 
    Производство по данному делу - прекратить.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Нижегородский облсуд через Семеновский райсуд в течение 15 дней.
 
    Судья -      И.Г. Красильникова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать