Решение от 02 апреля 2014 года №2-254/14г.

 
Дело № 2-254/14г.
 

Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    гор. Нарткала 02 апреля 2014г.
 
    Урванский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:
 
    председательствующего-судьи Ворокова И.К.,
 
    при секретаре Нагаметовой Р.Х.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России», в лице Кабардино-Балкарского отделения № 8631 к Камбиеву Хасанби Мухамедовичу и Камбиеву Азамату Мухамедовичу о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Согласно кредитному договору № от 07.12.2011г., истцом был выдан Камбиеву Х.М. кредит в сумме 300 000 рублей, на срок по 05.12.2014г. с уплатой 18 % годовых.
 
    В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору с Камбиевым А.М. был заключен договор поручительства № от 07.12.2011г.
 
    Истец обратился в суд к заемщику Камбиеву Х.М. и поручителю Камбиеву А.М. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 07.12.2011г., по состоянию на 11.09.2013г., в сумме-190394,54 руб. в том числе: просроченный основной долг в размере-178078,07 руб.; неустойка за просроченный основной долг в размере-1576,13 руб.; просроченные проценты в размере-11243,36 руб.; неустойка за просроченные проценты в размере-496.98 руб., а также уплаченной госпошлины в сумме-5007,89 руб., ссылаясь на то, что Камбиевым Х.М. нарушены условия договора по погашению кредита и, что заемщик не исполняет обязательства надлежащим образом.
 
    Представитель истца, извещенный надлежащим образом, в суд не явился, но в деле, имеется заявление, в котором просит рассмотреть дело без его участия.
 
    Ответчики Камбиев Х.М. и Камбиев А.М., извещенные надлежащим образом, в суд не явились, но представили письменные заявления, в которых указывают, что признают исковые требования в полном объеме, последствия признания иска им ясны, просят рассмотреть дело без их участия.
 
    Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Ответчики представили письменное заявление, в котором указывают, что полностью признают исковые требования и последствия признания иска им ясны.
 
    На основании ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
    Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В данном случае признание иска ответчиками Камбиевым Х.М. и Камбиевым А.М. не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем принимается судом.
 
    В соответствии со ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении исковых требований.
 
    Ответчикам разъяснены последствия признания иска.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд,
 
Р Е Ш И Л:
 
    Иск ОАО «Сбербанк России» в лице Кабардино-Балкарского отделения № 8631, удовлетворить.
 
    Взыскать солидарно с Камбиева Хасанбия Мухамедовича и Камбиева Азамата Мухамедовича в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России», в лице Кабардино-Балкарского отделения № 8631 задолженность по кредитному договору № от 07 декабря 2011 года по состоянию на 11.09.2013г. в сумме190394,54 рублей, в том числе: просроченный основной долг в размере-178078,07 руб.; неустойка за просроченный основной долг в размере-1576,13 руб.; просроченные проценты в размере-11243,36 руб.; неустойка за просроченные проценты в размере-496.98 руб., а также уплаченную при подаче искового заявления госпошлину в размере-5007,89 руб. всего 195 402 рубля 43 копейки.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд КБР в течение месяца, со дня вынесения мотивированного решения, через Урванский районный суд КБР.
 
    Мотивированное решение вынесено 02 апреля 2014 года.
 
    председательствующий-подпись.
 
    Копия верна.
 
    Судья Урванского
 
    районного суда КБР И.К. Вороков