Дата принятия: 21 января 2014г.
Номер документа: 2-254/14
№2-254/14 ДД.ММ.ГГГГ
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Фроловский городской суд <адрес>
в составе председательствующего судьи Сотниковой Е.В.
с участием истцов Кручининой Т.А., Кручинина В.А., Кручинина В.В., Кручинина О.В.
ответчика Зубцова А.М.
при секретаре Барановой С.Н.
рассмотрев 21 января 2014 года в открытом судебном заседании в городе Фролово гражданское дело по иску Кручининой Татьяны Алексеевны, Кручинина Виктора Александровича, Кручинина Виктора Викторовича, Кручинина Олега Викторовича к Зубцову Александру Михайловичу о признании права собственности на часть жилого дома,
установил:
Кручинина Т.А., Кручинин В.А., Кручинин В.В., Кручинин О.В. обратились в суд с иском к Зубцову А.М. о признании права собственности на часть жилого дома, указав, что Кручинина Т.А. является собственником ? доли жилого <адрес> по переулку Промысловый в городе <адрес> на основании решения Фроловского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. Кручинину В.А., Кручинину В.В., Кручинину О.В. на основании решения Фроловского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельств о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит по 1/12 доли в общей долевой собственности на индивидуальный жилой <адрес> общей площадью 105,6 кв.м по переулку Промысловый, 8 в городе <адрес>. Ответчик Зубцов А.М. является собственником другой ? доли жилого <адрес> по переулку Промысловый в городе <адрес>. Фактически принадлежащая им доля жилого дома является изолированной частью жилого дома с отдельным входом, отдельной электрификацией, отоплением и водоснабжением, состоящей из трех комнат жилой площадью 37,6 кв.м, коридора, кухни, котельной и санузла, общей площадью 72,1 кв.м. Земельные участки с ответчиком разделены забором, имеется отдельный доступ к землям общего пользования. Выдел в собственность изолированной части жилого дома не нарушает прав ответчика, технически осуществим. Просят суд произвести им выдел в натуре долей жилого дома, расположенного по переулку Промысловый, 8 в городе <адрес> состоящих из жилых комнат площадью 15,1 кв.м, 12,4 кв.м, 10,1 кв.м, коридора 11 кв.м, кухни 16,1 кв.м, котельной 1,3 кв.м, санузла 6,1 кв.м, общей площадью 72,1 кв.м, прекратить право общей долевой собственности на жилой дом по переулку Промысловый, 8 в городе <адрес>, признать за ними право общей собственности на изолированную часть жилого дома по переулку Промысловый, 8/1 в городе <адрес>, с инвентарным номером 428:001829:0101, общей площадью 72,1 кв.м, жилой площадью 37,6 кв.м, согласно технической документации.
В судебном заседании истцы Кручинина Т.А., Кручинин В.А., Кручинин В.В., Кручинин О.В. заявленные исковые требования изменили и просили суд выделить Кручининой Татьяне Алексеевне из общей долевой собственности часть жилого <адрес> по переулку Промысловый в городе <адрес>, с инвентарным номером 428:001829:0101, с отдельным входом, состоящую из трех жилых комнат площадью 15,1 кв.м, 12,4 кв.м, 10,1 кв.м, коридора 11 кв.м, кухни 16,1 кв.м, котельной 1,3 кв.м и санузла 6,1 кв.м, общей площадью 72,1 кв.м, в том числе жилой 37,6 кв.м, с хозяйственными постройками согласно технической документации, прекратив право на ? долю Кручининой Т.А., 1/12 долю Кручинина В.А., 1/12 долю Кручинина В.В., 1/12 долю Кручинина О.В. в общей долевой собственности на индивидуальный жилой <адрес> по переулку Промысловый в городе <адрес>, и признать право собственности за Кручининой Т.А. на часть жилого <адрес> по переулку Промысловый в городе <адрес>, с инвентарным номером 428:001829:0101, общей площадью 72,1 кв.м, жилой площадью 37,6 кв.м, согласно технической документации.
Ответчик Зубцов А.М. в судебном заседании измененные исковые требования признал, пояснив, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ владеет ? долей жилого <адрес> по переулку Промысловый в городе <адрес>. Принадлежащая ему ? доля общей площадью 72,4 кв.м, представляет собой изолированную часть жилого дома, имеющую отдельный вход и коммуникации, отдельные приборы учёта электроснабжения и газоснабжения. Границы земельного участка определены с истцами, просил принять судом признание им иска.
Выслушав стороны, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку он реализовал право, предоставленное ему ст.39 ГПК РФ.
В соответствии со ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Как пояснил ответчик Зубцов А.М., он понимает последствия признания им исковых требований, и настаивает на признании иска. Признание иска ответчиком является добровольным волеизъявлением.
У суда нет оснований не принять признание иска ответчиком, поскольку права сторон при этом не нарушаются.
Таким образом, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и вынести решение со ссылкой на признание иска ответчиком и принятие признания иска судом.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Кручининой Татьяны Алексеевны, Кручинина Виктора Александровича, Кручинина Виктора Викторовича, Кручинина Олега Викторовича к Зубцову Александру Михайловичу о признании права собственности на часть жилого дома, удовлетворить.
Выделить Кручининой Татьяне Алексеевне из общей долевой собственности часть жилого <адрес> по переулку Промысловый в городе <адрес>, с инвентарным номером 428:001829:0101, с отдельным входом, состоящую из трех жилых комнат площадью 15,1 кв.м, 12,4 кв.м, 10,1 кв.м, коридора 11 кв.м, кухни 16,1 кв.м, котельной 1,3 кв.м и санузла 6,1 кв.м, общей площадью 72,1 кв.м, в том числе жилой 37,6 кв.м, с хозяйственными постройками согласно технической документации.
Прекратить право общей долевой собственности Кручининой Татьяны Алексеевны на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом по переулку Промысловый, 8 в городе <адрес>.
Прекратить право общей долевой собственности Кручинина Виктора Александровича на 1/12 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом по переулку Промысловый, 8 в городе <адрес>.
Прекратить право общей долевой собственности Кручинина Виктора Викторовича на 1/12 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом по переулку Промысловый, 8 в городе <адрес>.
Прекратить право общей долевой собственности Кручинина Олега Викторовича на 1/12 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом по переулку Промысловый, 8 в городе <адрес>.
Признать за Кручининой Татьяной Алексеевной право собственности на часть жилого <адрес> по переулку Промысловый в городе <адрес>, с инвентарным номером 428:001829:0101, с отдельным входом, состоящую из трех жилых комнат площадью 15,1 кв.м, 12,4 кв.м, 10,1 кв.м, коридора 11 кв.м, кухни 16,1 кв.м, котельной 1,3 кв.м и санузла 6,1 кв.м, общей площадью 72,1 кв.м, в том числе жилой 37,6 кв.м, с хозяйственными постройками согласно технической документации.
Решение является основанием для регистрации права собственности в органе государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в Волгоградский областной суд, через Фроловский городской суд <адрес>.
Судья Е.В.Сотникова
