Решение от 08 ноября 2013 года №2-254/13

Дата принятия: 08 ноября 2013г.
Номер документа: 2-254/13
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-254\13
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    Именем Российской Федерации.
 
    08 ноября 2013 года
 
    Пошехонский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Суховой О.И.,
 
    с участием истца Сорокина В.Н.,
 
    ответчиков Башиловой Н.В., Сорокина В.В.,
 
    третьего лица Сорокиной Л.М.,
 
    при секретаре Ганичевой Н.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании г. Пошехонье Ярославской области гражданское дело по иску Сорокина Владимира Николаевича к Башиловой Надежде Витальевне, Сорокину Виктору Витальевичу о признании права собственности на № доли квартиры по праву приобретательной давности,
 
    у с т а н о в и л:
 
    Сорокин В.Н. обратился в суд с иском к Башиловой Н.В., Сорокину В.В. о признании права собственности на № доли <адрес> в <адрес> по праву приобретательной давности. Исковые требования мотивированы тем, что он является собственником № долей указанной квартиры. № доли этой квартиры принадлежат отцу ФИО, умершему ДД.ММ.ГГГГ. На спорные доли квартиры претендовал его брат Сорокин В.Н., который после смерти отца подал нотариусу заявление о принятии наследства, но свидетельство о праве на наследство не получил. Брат ФИО умер ДД.ММ.ГГГГ. Его дети – ответчики по делу Башилова Н.В., Сорокин В.В. в наследство не вступили, квартирой никогда не пользовались. С 1994 года по настоящее время истец со своей семьей проживает в спорной квартире, открыто, добросовестно и непрерывно владеет всей квартирой, поддерживает её в надлежащем состоянии, регулярно проводит текущий ремонт квартиры, установил стеклопакеты, заменил сантехнику, газовое оборудование, покрыл пол линолеумом, производит оплату за жилое помещение и коммунальные услуги. Истец считает, что приобрел право собственности на спорные № доли квартиры в силу приобретательной давности.
 
    В судебном заседании Сорокин В.Н. исковые требования поддержал по указанным основаниям.
 
    Третье лицо на стороне истца Сорокина Л.М. иск поддержала.
 
    Третье лицо на стороне истца Сорокин Е.В. просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает.
 
    Ответчики Башилова Н.В., Сорокин В.В. иск признали, пояснив, что за оформлением наследства не обращались, на спорную долю квартиры не претендуют, заявлять самостоятельные исковые требования не намерены.
 
    В силу ст. 39, 173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия признания иска ответчику понятны.
 
    Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
    р е ш и л :
 
    Признать за Сорокиным Владимиром Николаевичем право собственности на № доли квартиры общей площадью № кв.м.. в том числе жилой- № кв.м., находящейся по адресу: <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Пошехонский районный суд в течение месяца со дня его оглашения.
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать