Решение от 25 июня 2014 года №2-2539/14

Дата принятия: 25 июня 2014г.
Номер документа: 2-2539/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

                  Дело № 2-2539/14
        Р Е Ш Е Н И Е
 
    Именем Российской Федерации
 
    25 июня 2014 года
 
    Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе председательствующего: судьи Есипко С.Н.,
 
    при секретаре Казинове Н.Р.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Тахчева ФИО6 об обжаловании бездействия Администрации муниципального образования город Новороссийск,
 
                  У С Т А Н О В И Л:
 
    ФИО1 обратился с заявлением в суд об обжаловании бездействия Администрации <адрес>.
 
    В обоснование заявления указал, что заявлением от ДД.ММ.ГГГГ. он обратился в Администрацию <адрес> с просьбой утвердить и направить ему Схему границ земельного участка площадью 368 кв.м. под принадлежащим ему на праве собственности строением по адресу: <адрес>, район <адрес>.
 
    Администрацией <адрес> уже принято Решение в форме постановления об утверждении Схемы земельного участка, но принятое Администрацией постановление ФИО1 направлено не было, чем были нарушены его права.
 
    В соответствии с ч. 7 ст. 36 ЗК РФ - Администрация не только обязана утвердить Схему земельного участка, но и направить утверждённую Схему заявителю.
 
    Решение об утверждении Схемы Администрацией принимается в форме постановления.
 
    Представитель заявителя по доверенности ФИО5 в судебном заседании заявленные требования поддержал по основаниям, указанным в заявлении.
 
    Просил заявление удовлетворить.
 
    Представитель Администрации <адрес> по доверенности ФИО4 в судебном заседании заявленные требования не признала, поскольку полагает. что Схема земельного участка не только утверждена постановлением, но и была направлена заявителю.
 
    Однако, доказательства направления заявителю постановления об утверждении Схемы земельного участка и самой утверждённой Схемы - у неё отсутствуют.
 
    Просит в удовлетворении заявления отказать.
 
    Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Судом установлено, что ФИО1 заявлением от ДД.ММ.ГГГГ. обратился в Администрации <адрес> с просьбой принять Решение в форме постановления об утверждении Схемы земельного участка площадью 368 кв.м. и принятые постановления направить ему почтой.
 
    Постановление Администрации муниципального образования <адрес> об утверждении Схемы земельного участка площадью 368 кв.м. Администрацией было принято ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Однако, доказательств направления заявителю указанного постановления и самой утверждённой Схемы земельного участка, Администрация суду не предоставила.
 
    В соответствии со ст. 249 ГПК РФ - бремя доказывания законности принятого решения, действия, бездействия - законом возложена на орган власти и их должностных лиц.
 
    В силу ч. 7 ст. 36 ЗК РФ - в случае, если не осуществлён кадастровый учёт земельного участка, орган местного самоуправления на основании заявления гражданина или юридического лица в месячный срок со дня поступления указанных заявления или обращения утверждает и выдаёт заявителюСхему расположения земельного участка на кадастровом плане или кадастровой карте соответствующей территории.
 
    Поскольку требование закона Администрацией <адрес> до настоящего времени не выполнено, суд считает заявленные ФИО1 требования обоснованным и подлежащими удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, ст. 258 ГПК РФ, суд
 
               Р Е Ш И Л:
 
    Признать неправомерным бездействие Администрации <адрес>, выразившееся в не направлении ФИО1 копии принятого Администрацией <адрес> постановления за № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Обязать Администрацию муниципального образования <адрес> направить ФИО1 копию постановления за № от ДД.ММ.ГГГГ. - об утверждении Схемы земельного участка площадью 368 кв.м. под принадлежащим ему на праве собственности строением по адресу: <адрес>, район <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию по гражданским делам<адрес>вого суда через Октябрьский районный суд <адрес> в месячный срок со дня его изготовления в окончательной форме.
 
    Судья        С.Н. Есипко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать