Дата принятия: 18 апреля 2014г.
Номер документа: 2-2538/4-2014
Дело №2-2538/4-2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 апреля 2014 года
Ленинский районный суд города Курска в составе:
председательствующего – судьи Осиповой Р.Н.,
при секретаре – Алтухове А.А.,
с участием представителя истца НБ «ТРАСТ» (ОАО) - Лемещенко А.С. по доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Национального банка «ТРАСТ» (ОАО) к Агибалову <данные изъяты> о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Национальный банк «ТРАСТ» (ОАО) обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности, взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование заявленных требований указывая, что согласно договору № от 12.10.2012г. Агибалов В.Н. обратился в НБ «ТРАСТ» (ОАО) с заявлением о предоставлении кредита в размере 228813,27 рублей на неотложные нужды. Кредит был предоставлен ответчику сроком на 36 месяцев по 55,00% путем зачисления суммы кредита в размере 228813,27 рублей на его счет в день открытия счета. В нарушение ст.ст.310,819 ГК РФ, а также п.3.1.2 Условия предоставления и обслуживания кредитов и обязательств, взятых на себя в заявлении, ответчик не исполнил свои обязательства по плановому погашению текущей задолженности. 11.07.2013г. ответчик совершил последний платеж, что подтверждается выпиской по расчетному счету № № По состоянию на 26.12.2013г. задолженность составляет 245705 руб. 84 коп., в том числе из: суммы основного долга на 25.12.2013г. в размере 200210 руб. 41 коп., процентов за пользование кредитом за период с 12.10.2012г. по 25.12.2013г. в размере 43261 руб. 86 коп., процентов на просроченный долг за период с 12.10.2012г. по 25.12.2013г. в размере 2233 руб. 56 коп. Также истец просил взыскать с Агибалова В.Н. в пользу банка расходы по оплате государственной пошлины в размере 5657 руб. 06 коп.
В судебное заседание от представителя истца по доверенности Натиршевой С.А. поступило заявление, в котором она просит производство по гражданскому делу прекратить в связи с отказом от иска, ввиду полного погашения ответчиком задолженности, а также возвратить уплаченную государственную пошлину в размере 5 657 рублей 06 копеек. При этом истец указал в письменном заявлении, что порядок и последствия прекращения производства по делу истцу понятны.
Представитель истца по доверенности Лемещенко А.С. заявление поддержал, просил производство по гражданскому делу прекратить, а госпошлину возвратить.
Ответчик Агибалов В.Н. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом путем направления телефонограммы, возражений не представил.
Выслушав объяснения представителя истца, изучив представленные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. ст. 220, 221 ГПК РФ суд прекращает дело в случае, если истец отказался от иска, и отказ принят судом. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу понятны, о чем он указывает в заявлении.
Поскольку истец отказался от иска, в связи с погашением задолженности по иску, у суда имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
В соответствии со ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В соответствии со ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу.
В связи с прекращением производства по делу и на основании заявления истца, суд считает возможным возвратить истцу уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в размере 5657,06 руб.
Руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, ст. 333.40 НК РФ суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по иску Национальный банк «ТРАСТ» (ОАО) к Агибалову <данные изъяты> о взыскании задолженности прекратить, в связи с отказом истца от иска.
Обязать Инспекцию Федеральной налоговой службы по <адрес> возвратить ОО № в <адрес> Филиала НБ «ТРАСТ» (ОАО) в <адрес>, находящемуся по адресу: 603600, <адрес>, государственную пошлину, уплаченную в доход федерального бюджета ДД.ММ.ГГГГ по платежному поручению № в сумме 5 657 рублей 06 копеек (пять тысяч шестьсот пятьдесят семь рублей шесть копеек).
На данное определение может быть подана частная жалоба в Курский областной суд через Ленинский районный суд г. Курска в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья
