Решение от 22 мая 2013 года №2-2535(1)/2013

Дата принятия: 22 мая 2013г.
Номер документа: 2-2535(1)/2013
Тип документа: Решения

    Дело № 2-2535(1)/2013
 
Решение
 
Именем Российской Федерации
 
    22.05.2013 г.                                            г. Энгельс
 
    Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:
 
    председательствующего судьи Смирновой Л.В.,
 
    при секретаре Антоновой О.Б.,
 
    с участием представителя истца по доверенности Чмыхало А.Ю, ответчика Покатова В.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества Банк «Западный» к Покатову В.И. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
 
установил:
 
    открытое акционерное общество Банк «Западный» (далее Банк) обратилось в суд с иском к Покатову В.И. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.
 
    Требования мотивированы тем, что 00.00.0000 между Банком и Покатовым В.И. был заключен кредитный договор № КФ-00-18/2012/479 в соответствии с которым Покатову В.И. был выдан потребительский кредит в размере 125865 руб. 32 коп., на срок до 00.00.0000 на цели личного потребления с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 26 % годовых. Банк выполнил свои обязательства, однако заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа, что подтверждается историей операций. По состоянию на 00.00.0000 задолженность ответчика перед истцом по указанному кредитному договору составляет 136884 руб. 95 коп., из которых сумма основного долга – 125865 руб. 32 коп.; сумма начисленных процентов – 7216 руб. 91 коп.; сумма пени – 3802 руб. 72 коп. Считая нарушенными свои права, истец просит расторгнуть кредитный договор № КФ-00-18/2012/479 и взыскать с ответчика вышеуказанную сумму долга, а также расходы по оплате государственной пошлины.
 
    Представитель истца по доверенности Чмыхало А.Ю. в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
 
    Ответчик Покатов В.И. в судебном заседании признал иск в полном объеме, правовые последствия принятия судом признания иска, а именно, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ему разъяснены и понятны.
 
    Законность требований истца подтверждена материалами дела.Действия ответчика по признанию иска не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.
 
    При таких обстоятельствах, суд принимает признание ответчиком иска.
 
    В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований
 
    Кроме того, согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
 
    Согласно материалам дела при подаче искового заявления истец оплатил государственную пошлину в размере 3937 руб. 70 коп. (л.д. 5).
 
    С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию указанные расходы.
 
    руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    расторгнуть кредитный договор № КФ-00-18/2012/479 от 00.00.0000, заключений между открытым акционерным обществом Банк «Западный» и Покатовым В.И..
 
    Взыскать с Покатова В.И. в пользу открытого акционерного общества Банк «Западный» задолженность по кредитному договору ххх от 00.00.0000 по состоянию на 00.00.0000 в размере 136884 руб. 95 коп., из которых: сумма основного долга – 125 865 руб. 32 коп.; сумма начисленных процентов – 7216 руб. 91 коп.; сумма пени – 3802 руб. 72 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3937 руб. 70 коп., а всего взыскать 140822 (сто сорок тысяч восемьсот двадцать два) руб. 65 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Энгельсский районный суд Саратовской области.
 
    Председательствующий: ...
 
    ...
 
    ...
 
    ...                                
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать