Дата принятия: 30 июня 2020г.
Номер документа: 2-2534/2020
СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА
РЕШЕНИЕ
от 30 июня 2020 года Дело N 2-2534/2020
Советский районный суд г. Брянска в составе:
председательствующего судьи Артюховой Э.В.,
при секретаре Нехаевой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО "Рублев-Финанс" к Марченко Ксении Сергеевне о взыскании денежных средств по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО "Рублев-Финанс" обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что между истцом и ООО МКК "Выручай-Деньги" заключен договор займа N... от 01.04.2015 г. сроком на 15 месяцев на сумму 69 070 руб.
30.11.2017 г. между ООО "Рублев-Финанс" и ООО МКК "Выручай-Деньги" был заключен договор уступки прав требования (цессии) N 30/11/17-01 в соответствии с которым ООО МКК "Выручай-Деньги" уступило, а ООО "Рублев-Финанс" приняло право требования по оплате суммы задолженности по договору N... от 01.04.2015 г. По состоянию на 30.11.2017г. задолженность ответчика составляет 63 457, 66 руб. основного долга и 104 360,92 начисленных процентов по договору.
14.07.2018 г. в адрес ответчика было направлено Уведомление о заключении договора уступки прав требования (цессии) N 30/11/17-01 от 30.11.2017 г., также содержало требование об уплате задолженности. Ответчик не в олной мере и несвоевременно исполнял взятые на себя обязательства, вытекающие из указанного договора займа.
На 17.04.2020 г. задолженность составляет 266 369,18 руб. в.т.ч.: 63 457,66 руб.- сумма основного долга, по состоянию на 30.11.2017 г.; 140 360,92 руб.. сумма процентов за пользование займом, начисленная по сотоянию на 30.11.2017 г.; 41 096,19 руб. - сумма процентов, начисленная с 01.12.2017 г. по 31.08.2018 г.
На основании изложенного истец просит суд взыскать с Марченко К.С. задолженность в размере 266369,18 руб., в т.ч.: 63 457,66 руб.- сумма основного долга; 202 911,52 руб. - сумма процентов за пользование займом; расходы по уплате госпошлины в размере 5 863,69 руб., а также понесенные почтовые расходы в размере 209,72 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство, в котором представитель истца просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Ответчик Марченко К.С. в судебное заседание не явился, о дате и месте проведения судебного заседания извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. Из материалов дела усматривается, что судебные повестки, направленные в адрес ответчика с уведомлением были возвращены в конверте за истечением срока хранения, из чего следует, что ответчик не являлся на почту за получением судебных извещений, тем самым, отказываясь от их получения. В соответствии с ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, ч.1 ст. 165.1 ГК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.
Суд, в соответствии со ст. ст. 167, 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства, без участия неявившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
Согласно статье 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
В соответствии со статьей 420 Гражданского кодекса Российской Федерации, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
Согласно статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со статьей 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо - независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
На основании статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как установлено судом, 01.04.2015 года между ООО МКК "Выручай-Деньги" (Займодавец) и Марченко К.С. (Заемщик) заключен договор займа N..., согласно которого Займодавец предоставил Заемщику заем в размере 69 070 руб., а Заемщик обязался возвратить сумма займа и проценты за пользованием займом в размере 87, 271% годовых в срок до 01.07.2016 года.
Размер ежемесячного платежа Заемщика в оплату суммы займа и суммы процентов за пользование Займом был установлен в размере 7 674,41 руб., а сумма последнего платежа в размере 7 674,49 руб.
Согласно п. 1 договора займа, проценты начисляются на сумма займа исходя из фактического количества дней пользования займом, начисление процентов производится со дня получения займа по день возврата суммы займа включительно.
Согласно п.1. Дополнительного соглашения к договору займа Займодавец обязуется по поручению Заемщика перечислить сумму займа в размере 69 070 руб. на расчетный счет ООО "Эльдорадо Крым", N..., Филиал ЗАО "ГЕНБАНК" в г. Симферополь БИК 043510110 кор. счет N.... Одновременно с перечислением суммы займа в размере 69070 руб. Займодавец по поручению Заемщика перечисляет на указанные в п.1 Соглашении реквизиты получателя платежа личную сумму взноса Заемщика (для реализации целевого использования Займа) в размере 7 668 руб. За указанное поручение Заемщик уплачивает комиссию в размере 10% от суммы перевода (п.2. Дополнительного соглашения).
Таким образом, ООО МКК "Выручай-Деньги" свои обязательства исполнило полностью, перечислив денежные средства в размере 69 070 руб. на расчетный счет ООО "Эльдорадо Крым", N..., что подтверждается товарной накладной N... от 01.04.2015 года.
В течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушал условия договора займа в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем по состоянию на 30.11.2017 года за ним образовалась просроченная задолженность по кредиту в размере 238 015,41 руб., из которой: просроченный основной долг в размере 63 457,66 руб., просроченные проценты за пользование кредитом в размере 140 360 руб.
Согласно п. 15 договора займа от 13.02.2015 года предусмотрено, что Займодавец вправе переуступать свои права по настоящему договору третьим лицам без согласия заемщика, при этом, данное обстоятельство не расценивается как нарушение конфиденциальности.
30.11.2017 года между ООО "Рублев-Финанс" и ООО МКК "Выручай Деньги" заключен Договор уступки права требования(цессии) N 30/11/17-01, в соответствии с условиями которого ООО МКК "Выручай Деньги" уступает ООО "Рублев-Финанс" право требования образовавшейся задолженности по кредитному договору N... от 01.04.2015 года.
Согласно п. 1.5 договора уступки прав, права требования переходят к цессионарию в том объеме и на тех условиях, которые существуют в соответствии с договорами займа, в том числе, право начисления процентов за пользование займом, штрафных санкций, пеней и других дополнительных платежей, предусмотренных договорами займа.
Согласно Приложения N 1 к договору цессии N 30/11/17-01 от 30.11.2017 года, на момент заключения договора уступки права требования размер задолженности Марченко К.С. составила: сумма основного долга - 63 457,66 руб., сумма процентов - 140 360,92 руб.
16.07.2018 года в адрес ответчика было направлено уведомление о заключении Договора уступки прав требований (цессии) N 30/11/17-01 от 30 ноября 2017 года, которое также содержало требование об уплате имеющейся задолженности. Данное требование оставлено ответчиком без исполнения.
На основании статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступке требования). Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии со статьей 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
Ответчик при заключении договора займа был ознакомлен со всеми его существенными условиями, в случае несогласия с предложенными условиями он не был лишен возможности отказаться от заключения договора на указанных в нем условиях, однако данным правом не воспользовался.
Согласно расчета, представленного истцом, по состоянию на 17.04. 2020 года задолженность по договору займа N... от 01.04. 2015 года составляет: 63 457,66 руб. - сумма основного долга, 140 360,92. - сумма начисленных процентов по договору займа за период с 01.04.2015 г. по 30.11.2017 г., 41 096,19. - сумма процентов, начисленная с 01.12.2017 г. по 31.08.2018 г., 21 454, 41 руб. сумма процентов, начисленная с 01.09.2018 г. по 17.04.2020 г.
С представленным расчетом суд согласиться не может в силу следующего.
На основании пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (пункт 3 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 года N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".
Согласно статьям 1, 8 Федерального закона от 02.07.2010 года N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", устанавливающего правовые основы осуществления микрофинансовой деятельности, порядок регулирования деятельности и надзора за деятельностью микрофинансовых организаций, размер, порядок и условия предоставления микрозаймов, порядок приобретения статуса и осуществления деятельности микрофинансовых организаций, а также права и обязанности Центрального банка Российской Федерации, микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма.
Общество (ООО "Выручай - Деньги"), будучи микрофинансовой организацией, предоставило истцу заем на согласованных условиях, истец заключил договор добровольно, процентная ставка по договору, заключенному на срок 15 месяцев в размере 86,271% годовых за пользование займом не превысила действующие на момент заключения договора займа, принятые Банком России, среднерыночные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов).
В пункте 4 части 1 статьи 2 Федерального закона от 02.07.2010 года N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный названным законом.
Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.
Принцип свободы договора в сочетании с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности и справедливости, с учетом того, что условия договора займа, с одной стороны, не должны быть явно обременительными для заемщика, а с другой стороны, они должны учитывать интересы кредитора как стороны, права которой нарушены в связи с неисполнением обязательства.
Это положение имеет особое значение, когда возникший спор связан с деятельностью микрофинансовых организаций, которые предоставляют займы на небольшие суммы и на короткий срок, чем и обусловливается возможность установления повышенных процентов за пользование займом. Иное, то есть установление сверхвысоких процентов за длительный срок пользования микрозаймом, выданным на короткий срок, приводило бы к искажению цели деятельности микрофинансовых организаций.
Пунктом 9 части 1 статьи 12 Закона о микрофинансовой деятельности микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты и иные платежи по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет четырехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.
Соответствующие положения были внесены в Федеральный закон от 02.07.2010 года N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" Федеральным законом от 03.07.2016 года N 230-ФЗ "О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" и не действовали на момент заключения договора микрозайма между сторонами от 13.02.2015 года.
Федеральным законом от 27.12.2018 года N 554-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе" и Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", вступившим в действие 28.01.2019 года, пункт 9 части 1 статьи 12 Федерального закона N 151-ФЗ признан утратившим силу.
Согласно статье 4 Федеральным законом от 27.12.2018 года N 554-ФЗ со дня вступления в силу настоящего Федерального закона до 30.06.2019 года включительно по договорам потребительского кредита (займа), заключенным в указанный период: по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет двух с половиной размеров суммы предоставленного потребительского кредита (займа).
Условие, содержащее запрет, установленный пунктом 1 настоящей части, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа);
При таких обстоятельствах размер взыскиваемых процентов за пользование займом по истечение срока действия договора, подлежит исчислению исходя из рассчитанной Банком России средневзвешенной процентной ставки по кредитам, предоставляемым кредитными организациями физическим лицам в рублях на срок свыше одного года, по состоянию на день заключения договора микрозайма (Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 22.08.2017 года N 7-КГ17-4)
При указанных обстоятельствах, суд находит требования истца о взыскании с Марченко К.С. процентов за пользование займом за период с 01.04.2015 года по 30.11.2017 года, с 01.12.2017 года по 31.08.2018 года исходя из процентной ставки в размере 86,271% годовых, необоснованными, поскольку размер взыскиваемых процентов за указанный период подлежит исчислению исходя из рассчитанной Банком России средневзвешенной процентной ставки по кредитам, предоставляемым кредитными организациями физическим лицам в рублях на срок свыше одного года, размер которой по состоянию на апрель 2015 года составлял 20,74%.
Учитывая, что начисление процентов с учетом рассчитанной Банком России средневзвешенной процентной ставки по кредитам, предоставляемым кредитными организациями физическим лицам в рублях на срок свыше одного года, производится после истечения срока, на который предоставлен кредит, размер процентов за пользование кредитом за период с 01.04.2015 года по 01.07.2016 года подлежит расчету согласно процентной ставке, установленной договором займа и составляет 68 544,44 руб. (из расчета: 63 457,66*86,271%/365*457 дней).
Размер процентов, подлежащих взысканию по настоящему спору за период с 02.08.2016 г. по 17.04.2020 г. составляет 48 822,34 руб.(63 457,66*20,74%/365*1354 дней)
Итого размер процентов, подлежащих взысканию с ответчика, составляет 117 366,78 руб. (из расчета: 68 544,44 руб.+ 48 822,34 руб.).
Таким образом, с Марченко К.С. в пользу ООО "Рублев-Финанс" подлежат взысканию денежные средства в размере 180 824,44 руб., из которых: сумма основного долга - 63 457,66 руб., проценты в размере 117 366,78 руб.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Поскольку при подаче иска была оплачена государственная пошлина и произведены почтовые расходы, подтвержденные платежными документами, с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 863,69 руб., а также почтовые расходы в размере 209,72 руб.
Руководствуясь статьями 194 - 198, 234-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Рублев-Финанс" к Марченко Ксении Сергеевне о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить частично.
Взыскать с Марченко Ксении Сергеевны в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Рублев-Финанс" денежные средства по договору займа N... от 01.04 2015 года по состоянию на 17.04.2020 года в размере 180 824,44 руб., из которых: сумма основного долга - 63 457,66 руб., проценты за пользование займом в размере 117 366,78 руб.
Взыскать с Марченко Ксении Сергеевны в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Рублев-Финанс" расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 863,69 руб. и почтовые расходы в размере 209,72 руб.
В остальной части иска - отказать.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 237 ГПК РФ, ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья Артюхова Э.В.
Резолютивная часть решения суда оглашена 30.06.2020 г.
Мотивированное решение суда изготовлено 03.07.2019 г.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
