Решение от 29 июля 2014 года №2-2534/14

    Дело № 2-2534/14г.
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    (ЗАОЧНОЕ)
 
Именем Российской Федерации
 
    (Дата обезличена) (адрес), МО
 
    Истринский городской суд (адрес) в составе:
 
    председательствующего судьи Чугуновой М.Ю.,
 
    при секретаре Скаковском В.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ <данные изъяты> к Маркову И.В. о взыскании суммы,
 
у с т а н о в и л:
 
    Истец обратился в суд к ответчику с названным иском, в обоснование указав, что (Дата обезличена) ОАО АКБ <данные изъяты>» и Марков И.В. заключили кредитный договор (№). Согласно указанного кредитного договора, Маркову И.В. был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> сроком до (Дата обезличена) и уплатой 21,9% годовых.
 
    Дата ежемесячного взноса на счет в погашение кредита и уплату начисленных на кредит процентов – не позднее 4-го числа каждого месяца.
 
    Банк исполнил свои обязательства, перечислив Маркову И.В. сумму кредита на банковский ссудный счет в полном объеме.
 
    Однако Марков И.В. своих обязательств по возврату кредита и уплате начисленных процентов не исполняет надлежащим образом.
 
    По состоянию на (Дата обезличена) задолженность Маркова И.В. перед Банком составляет <данные изъяты>, состоящая из: основного долга в размере <данные изъяты>, процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты>
 
    Просят суд взыскать с Маркова И.В. в пользу ОАО АКБ <данные изъяты> задолженность по кредитному договору (№) от(Дата обезличена) в размере <данные изъяты>
 
    Истец ОАО АКБ <данные изъяты>» представитель в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии, не возражал о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.
 
    Ответчик Марков И.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.
 
    Суд, с согласия представителя истца, счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.
 
    Суд, исследовав материалы дела, дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, приходит к следующему.
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
 
    В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
 
    В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе.
 
    В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Судом установлено, что (Дата обезличена) между ОАО АКБ <данные изъяты> и Марковым И.В. был заключен кредитный договор (№)
 
    Судом установлено, что во исполнение кредитного договора Банк осуществил перечисление денежных средств в размере <данные изъяты> на банковский ссудный счет Маркова И.В.
 
    Судом установлено, что взятые на себя обязательства Марков И.В. не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность в размере <данные изъяты>, которая состоит из: основного долга в размере <данные изъяты>, процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты>
 
    Оценивая представленные доказательства, суд приходит к следующему. Обязательства, согласно ст. 309,310 ГК РФ должны исполняться надлежащим образом и односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, поэтому взятое на себя обязательство по возврату в пользу истца суммы, в должно быть исполнено ответчиком. Поскольку обязанность должника, согласно ст. 395 ГК РФ, уплатить проценты за пользование чужими денежными средствами установлена для всех случаев их неправомерного удержания, уклонения от их возврата,, также в пользу истца подлежит взысканию сумма процентов. Суд удовлетворяет требование о взыскании процентов в рамках заявленных требований. Кроме того, согласно ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию госпошлина, оплаченная истцом при подаче иска.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ суд,
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования ОАО АКБ «<данные изъяты> к Маркову И.В. о взыскании суммы,– удовлетворить.
 
    Взыскать с Маркова И.В. в пользу ОАО АКБ <данные изъяты> задолженность по кредитному договору (№) от(Дата обезличена) в размере <данные изъяты>
 
    Взыскать с Маркова И.В. в пользу ОАО АКБ <данные изъяты>» государственную пошлину в размере <данные изъяты>
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
 
    Председательствующий:
 
    Изготовлено:(Дата обезличена).