Дата принятия: 20 августа 2014г.
Номер документа: 2-2532/2014
Дело № 2-2532/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20.08.2014 года г.Копейск
Копейский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Кузнецовой Е.В.
при секретаре Ефимовой О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) в лице операционного офиса «Челябинский» филиала №6602 ВТБ 24 (ЗАО) к Лыжиной И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) в лице операционного офиса «Челябинский» филиала №6602 ВТБ 24 (ЗАО) обратился в суд с иском к Лыжиной И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что между Банком ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) и Лыджиной И.В. заключен кредитный договор № НОМЕР), путем присоединения физического лица к условиям правил предоставления и использования банковской карты ВТБ 24 (ЗАО). Офертой должника является Анкета – заявление на получение кредита. Акцептом Банком оферты клиента является подписание сторонами Согласия на кредит в ВТБ 24 (ЗАО) от ДАТА В связи с этим кредитный договор, считается заключенным в простой письменной форме. Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) исполнил свои обязательства по Кредитному соглашению в полном объеме. Кредитная карта с лимитом ** рублей ответчиком получена. В нарушение условий Кредитного договора ответчик не выполняет свои обязательства надлежащим образом. До настоящего времени задолженности должником не погашена. Сумма задолженности по кредитному договору составляет ** руб. ** коп., в том числе: ** руб. ** коп. – остаток ссудной задолженности, ** руб. ** коп. – проценты за пользование кредитом, ** руб. ** коп. – пени. Банк считает возможным взыскать ** % от начисленных пеней и штрафов, таким образом, сумма задолженности по кредитному договору составляет ** рублей 76 коп., в том числе: ** руб. ** коп. – остаток ссудной задолженности, ** руб. ** коп. – проценты за пользование кредитом, ** руб. ** коп. – пени.
Истец ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) в лице операционного офиса «Челябинский» филиала № 6602 ВТБ 24 (ЗАО) о дне слушания дела извещен надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело без его участия. На исковых требованиях настаивает в полном объеме (л.д.НОМЕР).
Ответчик Лыжина И.В. о дне слушания дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась (л.д.НОМЕР).
Согласно ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, поскольку имеются сведения о надлежащем извещении ответчика.
В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца.
Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
В силу ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ч.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено, что ДАТА между Банком ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) и Лыжиной И.В. заключен кредитный договор НОМЕР, по которому Банк ВТБ 24 (ЗАО) обязался предоставить Лыжиной И.В. денежные средства в сумме ** рублей сроком с ДАТА по ДАТА с взиманием за пользование Кредитом **% годовых, а Лыжина И.В. обязалась возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом, что подтверждается имеющимися в материалах дела анкетой-заявлением на выпуск и получение международной банковской карты Филиал НОМЕР ВТБ 24 (ЗАО) (л.д.НОМЕР), распиской в получении банковской карты (л.д.НОМЕР), Правилами предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 (ЗАО), (л.д.НОМЕР), уведомлением о полной стоимости кредита исходя из условия полного погашения задолженности до окончания платежного периода (л.д.НОМЕР), уведомлением о полной стоимости кредита исходя из условий погашения ежемесячного минимального платежа, равного **% от размера задолженности (л.д.НОМЕР).
Согласно п.2.2 Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 (ЗАО) Заключение Договора осуществляется путем присоединения Клиента в целом и полностью к условиям правил и производиться посредством подачи подписанного Клиентом Заявления и Расписки в получении Карты по формам, установленным в Банке.
Из п. 1.2. Анкеты – Заявления на выпуск и получение международной банковской карты следует, что Лыжина И.В. просила Банк открыть ей счет для совершения операций с использованием Карты в валюте РФ в порядке и на условиях, изложенных в Правилах (л.д.НОМЕР).
На л.д. НОМЕР имеется Правила предоставления и использования банковских карт ВТБ (ЗАО).
Кроме того, из п. 1.3. Анкеты – Заявления на выпуск и получение международной банковской карты следует, что Лыжина И.В. просила Банк предоставить ей кредит по вновь открываемому Счету на срок действия Договора и установить кредитный лимит (лимит овердрафта) в размере, определяемом Анкетой-Заявлением, но не более ** руб. (л.д.НОМЕР).
При выпуске электронной карты ВТБ 24 кредит предоставляется в форме овердрафта.
Овердрафт предоставляется в соответствии с договором об открытии банковского счета. Настоящий договор считается заключенным, если согласие клиента выражено в форме заявления, адресованного банку, а также в договоре имеется отметка об ознакомлении клиента с условиями и тарифами, в том числе процентными ставками и дополнительными комиссиями.
В силу п.1 ст.850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.
Пунктом 2 ст.850 ГК РФ предусмотрено, что права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.
Согласно расписки в получении банковской карты (л.д.НОМЕР) ответчик Лыжина И.В. получила карту НАЗВАНИЕ НОМЕР с кредитным лимитом в размере ** рублей на срок по ДАТА года.
В ходе судебного заседания установлено, что ответчик Лыжина И.В. принятые на себя обязательства по своевременному возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитами не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность.
Из представленного истцом расчета задолженности следует, что по состоянию на ДАТА год задолженность ответчика с учетом заявленных требований по кредитному договору НОМЕР) от ДАТА года, составляет ** руб. ** коп., в том числе: ** руб. ** коп. – остаток ссудной задолженности, ** руб. ** коп. – проценты за пользование кредитом, ** руб. ** коп. – пени (л.д.НОМЕР).
Судом установлено, что банком самостоятельно уменьшена сумма пеней до 10 %, т.е. с ** руб. ** коп. до - ** руб. ** коп.
Таким образом, сумма задолженности Лыжиной И.В. по кредитному договору составляет ** рублей ** коп., в том числе: ** руб. 76 коп. – остаток ссудной задолженности, ** руб. ** коп. – проценты за пользование кредитом, ** руб. ** коп. – пени.
Суд считает возможным принять за основу представленный истцом расчет задолженности, так как находит его правильными. Ответчиком указанный расчет не оспаривается.
До настоящего времени задолженность ответчиком по данным кредитным договорам не погашена, каких-либо доказательств обратного, а также иного расчета задолженности, Лыжиной И.В. в силу ст.56 ГПК РФ не представлено.
Из материалов дела усматривается, что банком в адрес ответчика направлялись уведомление о досрочном истребовании задолженности (л.д.44), однако в добровольном порядке требования Лыжиной И.В. не исполнены.
Таким образом, суд находит требования истца о взыскании с ответчика кредиторской задолженности по кредитному договору НОМЕР) от ДАТА в размере ** руб. ** коп. правомерными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В материалах дела имеются платежное поручение, свидетельствующее об уплате истцом государственной пошлины в размере ** руб. ** коп. (л.д. НОМЕР).
Суд считает, что следует взыскать с Лыжиной И.В. в пользу Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) расходы по оплате государственной пошлины в размере ** руб. ** коп.
Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,
суд –
РЕШИЛ:
Взыскать с Лыжиной И.В. в пользу Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДАТА в размере ** рублей ** коп., в том числе: ** руб. ** коп. – остаток ссудной задолженности, ** руб. ** коп. – проценты за пользование кредитом, ** руб. ** коп. – пени, расходы по уплате государственной пошлины в размере ** руб. ** коп., всего ** руб. ** коп.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Копейский городской суд в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Копейский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.
Председательствующий Е.В. Кузнецова
