Определение от 21 марта 2014 года №2-2532/2014

    Дело №2-2532/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
         21 марта 2014 года г. Стерлитамак
 
    Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:
 
    Председательствующего судьи - Стройковой Н.И.,
 
    при секретаре Тимербулатовой А.Н.
 
    рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кузнецова В.Г. к ООО «<данные изъяты>» о расторжении договора и возмещении убытков,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Кузнецов В.Г. обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ООО «<данные изъяты>», просит расторгнуть договор финансирования № от ДД.ММ.ГГГГ в связи с невыполнением своих обязательств ООО «<данные изъяты>», повлекшим существенное нарушение договора, взыскать с ООО <данные изъяты> в пользу истца уплаченную денежную сумму в счет оказания услуг по договору финансирования № от ДД.ММ.ГГГГ года, <данные изъяты>% от суммы задолженности перед финансово-кредитной организацией, что составляет <данные изъяты> руб., пени согласно п. 6, 6.3.1 в размере <данные изъяты> % от общей суммы финансирования, а именно <данные изъяты>. за каждый день просрочки платежа, что составляет <данные изъяты> руб. за день просрочки х 1478 /количество просроченных дней на момент составления претензии<данные изъяты> руб., взыскать общую сумму финансирования <данные изъяты>. на погашение кредитной задолженности перед финансово-кредитной организацией, моральный ущерб в размере <данные изъяты> руб. в соответствии со ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей», судебные расходы за оказание юридических услуг в размере <данные изъяты> руб., штраф согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2011 года. Свои требования обосновывает тем, что согласно п. 1.1-1.4 договора финансирования № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенного между сторонами ответчик ООО <данные изъяты> / финансовый агент/ обязался передать истцу /клиент/ денежные средства в счет денежных платежей согласно кредитного договора клиента № от. ДД.ММ.ГГГГ с кредитно-финансовой организацией, посредством внесения на лицевой либо расчетный счет истца в кредитно-финансовой организации, учреждения денежных средств, в равной части суммы ежемесячного платежа либо иного вида суммы платежа, в т.ч. и посредством внесения двойного и /или тройной суммы платежа в зависимости от наличия либо отсутствия просрочек по оплате кредитной задолженности истца перед кредитно-финансовой органищ0ацией, учреждением. Сумма основного договора составляет <данные изъяты> руб. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился с претензией о возврате ранее уплаченных истцом суммы по договору за оказание услуг и причиненных убытков в результате невыполнения ответчиком возложенных на него обязательств, повлекших существенное нарушение договора. Ответчиком в добровольном порядке требования истца не удовлетворены.
 
    Суд, выслушав участников, определив возможным рассмотреть дело без участия ответчика и представителей третьих лиц, исследовав материалы дела, считает, что данное дело подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок, отсутствуют доказательства досудебного порядка урегулирования спора.
 
    В соответствие с п.1 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.
 
    Согласно ч.2 ст.452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок. Между тем указанных доказательств досудебного порядка урегулирования спора сторонами не представлено.
 
    Согласно приложенной истцом копии претензии от ДД.ММ.ГГГГ указан срок разрешения данного вопроса- 10 дней со дня получения ответчиком. Между тем, доказательств получения ответчиком указанной претензии суду не представлено, тогда как исковое заявление предъявлено в суд также до истечения указанного 10 дневного срока – ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Согласно пункта 8.4 договора № от ДД.ММ.ГГГГ также установлен срок разрешения претензии – 5 рабочих дней со дня получения его адресатом.
 
    Между тем, доказательств соблюдения данных условий договора сторонами также не представлено суду.
 
    Иных доказательств досудебного урегулирования спора истцом суду не представлено.
 
        На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Гражданское дело по исковому заявлению Кузнецова В.Г. к ООО «<данные изъяты>» о расторжении договора и возмещении убытков, - оставить без рассмотрения.
 
        Разъяснить заявителю о праве обратиться в общем порядке с иском в суд после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления данного заявления без рассмотрения.
 
    Председательствующий судья: Стройкова Н.И.