Решение от 03 июля 2014 года №2-253/2014

Дата принятия: 03 июля 2014г.
Номер документа: 2-253/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

К делу № 2-253/2014 г.
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    3 июля 2014 года с. Успенское
 
    Успенский районный суд Краснодарского края
 
    в составе:
 
    председательствующего Израиловой О.Н.
 
    при секретаре Безбородовой Н.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ЗАО «Кредит Европа Банк» к Овчинниковой А. Д. о взыскании задолженности
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ЗАО «Кредит Европа банк» обратился в суд с иском к Овчинниковой А.Д. о взыскании задолженности, указав, что 29.08.2012 года банк заключил с Овчинниковой А.Д. кредитный договор № <данные изъяты> сроком до 29.08.2017 года, в соответствии с которым банк предоставил денежные средства заемщику в размере 719412,80 рублей.
 
    Договор содержал в себе элементы кредитного договора и договора залога (в случае приобретения транспортного средства в кредит), заключен был путем подписания заемщиком «Заявления на кредитное обслуживание» и акцепта банком данного заявления, с дальнейшим зачислением кредита на счет заемщика, включающем в себя в качестве неотъемлемых частей анкету к заявлению, заявление на кредитное обслуживание, условия кредитного обслуживания ЗАО «Кредит Европа банк» и тарифы банка.
 
    Срок выданного кредита составил 60 месяцев.
 
    Стороны также установили график погашения задолженности, начиная с 01.10.2012 г. по 29.08.2017 г., определили сумму для ежемесячного погашения задолженности в размере 20280,59 рублей, в последний месяц – 20280,10 рублей.
 
    В соответствии с тарифами банка по программе потребительского кредитования процентная ставка по кредиту составила 23% годовых, процентная ставка на просроченную задолженность – 3% ставки рефинансирования ЦБ РФ на дату начисления и начисляется по истечении четырех дней на пятый день с момента возникновения очередной просроченной задолженности за все дни просроченной задолженности. Проценты на просроченную задолженность начисляются до момента полного погашения задолженности.
 
    Заемщик согласился на получение кредита на условиях банка и подтвердил согласие подписью на заявлении.
 
    Однако принятые по договору обязательства по возврату кредита заемщик не исполняет, денежные средства согласно графика не выплачивает. По состоянию на 15.05.2014 года задолженность составляет 729191,97 рубль, в том числе: сумма основного долга 632750,47 рублей, сумма просроченных процентов 90810,18 рублей, сумма процентов на просроченный основной долг 5631,32 рубль.
 
    В связи с вышеизложенным истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору и, в счет погашения долга, обратить взыскание на залоговое имущество – автомобиль Киа/Kia РИО, 2012 года выпуска, идентификационный №, двигатель № кузов № № цвет красный в размере залоговой стоимости по кредитному договору № от 29.08.2012 года, также взыскать расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в суд.
 
    Представитель истица ЗАО «Кредит Европа банк» в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Ответчик Овчинникова А.Д. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела уведомлена надлежащим образом.
 
    Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства(кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям( в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Судом установлено, что 29.08.2012 года ЗАО «Кредит Европа банк» заключил с Овчинниковой А.Д. кредитный договор №, акцептовав ее заявление на кредитное обслуживание, в соответствии с которым банк предоставил денежные средства на приобретение автомобиля марки Киа/Kia РИО, 2012 года выпуска, идентификационный №, цвет красный.
 
    Размер кредита составил 719412,80 рублей на срок 60 месяцев до 29.08.2017 года, под 23 % годовых.
 
    Стороны согласовали график погашения задолженности, которая должна была погашаться ежемесячно в размере 20280,59 рублей.
 
    Принятые по договору обязательства по возврату кредита заемщик не исполнял, согласно копии лицевого счета Овчинниковой А.Д. последний платеж ей был внесен 10.10.2013 г. и по состоянию на 15.05.2014 года задолженность по кредиту составляет 729191,97 рубль, в том числе: сумма основного долга 632750,47 рублей, сумма просроченных процентов 90810,18 рублей, сумма процентов на просроченный основной долг 5631,32 рубль.
 
    Однако, в соответствии со ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    В целях обеспечения выданного кредита между Овчинниковой М.А. и банком был заключен договор залога автомобиля марки Киа/Kia РИО, 2012 года выпуска, идентификационный №, цвет красный.
 
    После постановки автотранспортного средства на учет в органах ГИБДД, оригинал ПТС заемщик передала на хранение в банк, что подтверждается распиской Овчинниковой М.А. от 29.08.2012 г., актом приема-передачи ПТС от Овчинниковой М.А. банку от 07.09.2012 г, копиями ПТС в деле.
 
    На основании ч.1 ст.334 в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству(залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество(залогодателя), за изъятиями, установленными законом.
 
    В соответствии со ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
 
    В соответствии с условиями о залоге банк вправе обратить взыскание на заложенное автотранспортное средство.
 
    На основании вышеизложенного суд полагает удовлетворить требования истца.
 
    В связи с удовлетворением исковых требований подлежит удовлетворению и требование о взыскании госпошлины в сумме 14491, 92 рубля, так как в соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда суд присуждает взыскать с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования удовлетворить.
 
    Взыскать с Овчинниковой А. Д. в пользу ЗАО «Кредит Европа банк» задолженность по кредитному договору № от 29.08.2012 года в сумме 729191,97 рубля, в том числе: сумма основного долга 632750,47 рублей, сумма просроченных процентов 90810,18 рублей, сумма процентов на просроченный основной долг 5631,32 рубль и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 14491, 92 рубля, а всего 743683 рубля 89 копеек( семьсот сорок три тысячи шестьсот восемьдесят три рубля 89 копеек).
 
    Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки Киа/Kia РИО, 2012 года выпуска, идентификационный №, двигатель №, кузов № цвет красный по кредитному договору № от 29.08.2012 года, принадлежащий Овчинниковой А. Д. установить начальную продажную стоимость залогового имущества – автомобиля согласно залоговой стоимости указанной в разделе 3 заявления на кредитное обслуживание.
 
    Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Успенский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Решение принято в окончательной форме 8.07.2014 г.
 
    Председательствующий
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать