Решение от 03 июня 2014 года №2-253/2014

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-253/2014
                                                                                                                             дело № 2-253/2014
 
 
ЗАОЧНОЕ  РЕШЕНИЕ
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
    03 июня 2014 года                                    
 
    ул. Ленина, д.11, п. Большевик, Серпуховского района Московской области
 
 
    Суд в составе: мирового судьи судебного участка № 243 Серпуховского судебного района Московской области Зыбиной Н.В.,
 
    при секретаре судебного заседания Блохиной И.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Юлдашеву К.У. о взыскании задолженности по кредитной карте,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Истец ОАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика Юлдашева К.У. задолженность по кредитной карте №….. в размере 33040 руб. 69 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1191 руб. 22 коп..
 
    Свои требования мотивирует тем, что с ответчиком Юлдашевым К.У. .. .. …... был заключен договор о предоставлении возобновляемой кредитной линии путем выдачи ответчику кредитной карты с предоставленным по ней лимитом кредита и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты и ознакомления с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России. Ответчик был уведомлен о размещении Тарифов Сбербанка России на интернет-сайте. Вышеуказанный договор является договором присоединения, основные положения которого в одностороннем порядке сформулированы Сбербанком России в Условиях, что предусмотрено ст.428 ГК РФ. Во исполнении заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта № …… с лимитомкредита 20000 рублей, условия предоставления и возврата которого изложены в Условиях выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, Информации о полной стоимости кредита, прилагаемой к Условиям и Тарифам Сбербанка России, согласно которым операции, совершенные по карте, оплачиваются за счет кредита, предоставляемого ответчику на условиях «до востребования», с одновременным уменьшением доступного лимита кредита. Кредит по карте предоставляется ответчику в размере кредитного лимита сроком на 36 месяцев под 19,0% годовых на условиях, определенных Тарифами Сбербанка России. При этом Сбербанк России обязуется ежемесячно формировать и предоставлять ответчику отчеты по карте с указанием совершенных по ней операций, платежей за пользование кредитными средствами, в том числе сумм обязательных платежей по карте. В соответствии с Условиями погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в счете, путем пополнения счета карты не позднее 20 дней с даты формирования отчета по карте. Согласно п.3.9 Условий за несвоевременное погашение обязательных платежей взимается неустойка в соответствии с Тарифами Сбербанка России.  В нарушение условий заключенного договора платежи в счет погашения задолженности по кредиту были произведены ответчиком не в полном объеме, в связи с чем начислялись ежемесячно проценты и неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа. До настоящего времени обязательства перед банком по погашению задолженности ответчиком не исполнены, несмотря на направленные извещения. По состоянию на 05.11.2013 года задолженность по кредитной карте составляет 33040  руб. 69 коп., из которых: 27042 руб. 94 коп. - просроченный основной долг, 3966 руб. 12 коп. - просроченные проценты, 2031 руб. 63 коп. - неустойка. Представлен расчет задолженности (л.д.6-14).
 
    В судебное заседание представитель истца ОАО «Сбербанк России» не явился, о времени и месте слушания дела надлежаще извещен. В материалах дела имеется заявление представителя истца с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ.
 
    Ответчик Юлдашев К.У. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, об уважительных причинах неявки в суд не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, в соответствии с требованиями ст. 233 ГПК РФ.
 
    Проверив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Как следует из материалов дела, истец на основании заявления ответчика от .. .. …..г. на получение кредитной карты Сбербанка России и в соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанка России» выдал ответчику Юлдашеву К.У. кредитную карту № …… с лимитом кредита 20000 рублей сроком на 36 месяцев с процентной ставкой по кредиту 19,0% годовых (л.д.15-17). Ответчик согласно данным по счету воспользовался предоставленным ему кредитом.
 
    В соответствии с п.3.3 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО Сбербанка России, операции, совершаемые с использованием карт, относятся на счет карты и оплачиваются за счет кредита, предоставленного держателю с одновременным уменьшением доступного лимита. Согласно п. 3.2 для отражения операций, проводимых в соответствии с Условиями, банк открывает держателю банковский счет (счет карты) и ссудный счет в рублях РФ. Датой выдачи кредита является дата отражения операции по счету карты и ссудному счету держателя.
 
    Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» предусмотрен порядок взаимодействия сторон при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по погашению кредита (л.д. 26-37).
 
    В соответствии с п.3.9 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО Сбербанка России за несвоевременное погашение Обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного Основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного Обязательного платежа до полной оплаты держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного Основного долга в полном объеме.
 
    Представителем истца представлены и приобщены к материалам дела: копия паспорта Юлдашева К.У. (л.д. 5); памятка держателя карт ОАО «Сбербанк России» (л.д. 38-45).
 
    В соответствии со ст.428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.
 
    Действия, совершенные Банком по предоставлению денежных средств Заемщику соответствуют требованиям ст. 428 ГК РФ.                                      
 
    Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила ст.ст.807-818 ГК РФ.
 
    В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений. Истцом представлены доказательства в обоснование своих требований, факт надлежащего исполнения обязательства со стороны истца перед ответчиком нашел свое подтверждение в судебном заседании. Каких-либо доказательств о надлежащем исполнении договора ответчиком не представлено, как и не представлено возражений по заявленным требованиям. Таким образом, суд считает, что ответчик в одностороннем порядке нарушил условия договора, а именно условия о порядке и сроках внесения платежей по кредитной карте.
 
    Сумма задолженности подтверждается представленным расчетом (л.д. 6-14), который составлен по условиям договора по состоянию на .. .. ….. года. В соответствии с расчетом истца задолженность по уплате кредита составляет 33040 руб. 69 коп., из которых: 27042 руб. 94 коп. - просроченный основной долг, 3966 руб. 12 коп. - просроченные проценты, 2031 руб. 63 коп. - неустойка. Ответчиком расчет не оспаривался.
 
    Истцом в адрес ответчика направлялось требование с просьбой погасить имеющуюся задолженность, однако задолженность до настоящего времени ответчиком не погашена (л.д.18-24).
 
             С учетом представленных по делу доказательств суд находит иск ОАО «Сбербанк России» подлежащим удовлетворению.
 
    При распределении судебных расходов в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца понесенные расходы по оплате госпошлины в размере 1191 руб. 22 коп. пропорционально удовлетворенных судом исковых требований.
 
             Руководствуясь ст.ст. 98, 194 - 198, 233-235 ГПК РФ, суд
 
 
 
 
Р Е Ш И Л :
 
 
            Исковые требования ОАО «Сбербанк России» удовлетворить.
 
    Взыскать с Юлдашева К.У., …..  года рождения, уроженца ……, в пользу ОАО «Сбербанк России»задолженность по кредитной карте № …… в размере33040 руб. 69 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1191 руб. 22 коп., а всего 34231(тридцать четыре тысячи двести тридцать один) рубль 91 копейку.
 
               Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать мировому судье заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения, указав в заявлении обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
 
             Заочное решение может быть обжаловано в Серпуховский городской суд Московской области через мирового судью судебного участка № 243 в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
 
 
    Мировой судья:                                                                             Н.В.Зыбина