Решение от 20 марта 2014 года №2-253/2014

К делу № 2-253/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    20 марта 2014 года город Тихорецк
 
    Тихорецкий городской суд Краснодарского края в составе:
 
    судьи Даниленко А.А.,
 
    при секретаре судебного заседания Авдеевой М.Б.,
 
    с участием представителя истца – ОАО «Сбербанк России» Чикида А.П., действующей на основании доверенности №К/01-78/2660 от 10 октября 2013 года,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Кан Юрию Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Кан Ю.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 217696 рублей 48 копеек, указывая, что 06 апреля 2013 года между ОАО «Сбербанк России» в лице Тихорецкого отделения №1802 (далее - Банк, кредитор) заключен кредитный договор № 28535050 (далее - кредитный договор) с Кан Юрием Николаевичем (далее - заемщик) о предоставлении кредита в сумме 218000 рублей 00 копеек на цели личного потребления на срок 60 месяцев под 24,6 % годовых. Кредитным договором предусмотрен возврат кредита и уплата процентов за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на банковский вклад заемщика №42307810930000219982, открытый в филиале кредитора.
 
    Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору, зачислив денежные средства в размере 218000 рублей Кан Ю.Н., что подтверждается заявлением заемщика на зачисление кредита и распорядительной надписью филиала (дополнительного офиса) Сбербанка России от 06.04.2013. Заемщик с октября 2013 года не исполняет своих обязательств по ежемесячному погашению кредита и процентов за пользование денежными средствами.
 
    В адрес заемщика 10.01.2014 направлено претензионное письмо с предложением принять меры к погашению задолженности по кредитному договору, однако требования кредитора со стороны заемщика не исполнены, задолженность по кредитному договору в добровольном порядке в установленный срок не погашена.
 
    По состоянию на 12 февраля 2014 года задолженность заемщика по кредитному договору составляет 217696 рублей 48 копеек, в том числе просроченный основной долг - 205337 рублей 37 копеек; просроченные проценты – 9193 рубля 52 копейки; пени по просроченному основному долгу – 2239 рублей 59 копеек; пени по просроченным процентам – 926 рублей 00 копеек.
 
    В судебном заседании представитель истца - ОАО «Сбербанк России» Чикида А.П. исковые требования поддержала. Просила взыскать с ответчика Кан Ю.Н. в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору №28535050 от 06.04.2013 в размере 217696 рублей 48 копеек, судебные расходы в виде оплаченной при подаче иска в суд государственной пошлины в размере 5376 рублей 96 копеек. Расторгнуть кредитный договор №28535050 от 06.04.2013, заключенный с Кан Ю.Н. По делу принять заочное решение.
 
    Ответчик Кан Ю.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом.
 
    Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд считает следующее.
 
    Согласно статье 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом.
 
    В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
 
    В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
 
    В силу статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В судебном заседании установлено, что 06 апреля 2013 года между ОАО «Сбербанк России» в лице Тихорецкого отделения №1802 заключен кредитный договор № 28535050 с Кан Юрием Николаевичем о предоставлении кредита в сумме 218000 рублей 00 копеек на цели личного потребления на срок 60 месяцев под 24,6 % годовых.
 
    В соответствии с пунктом 1.1 кредитного договора заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.
 
    Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на банковский вклад заемщика №42307810930000219982, открытый в филиале кредитора.
 
    Погашение кредита производится ежемесячно, аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (пункт 3.1. кредитного договора).
 
    Уплата процентов производится заемщиком ежемесячно, одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей (пункт 3.2. кредитного договора).
 
    Согласно пункту 3.3. кредитного договора при несвоевременном перечислении ежемесячного аннуитетного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
 
    Согласно пункту 4.2.3. указанного кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора в случае неисполнения или ненадлежащего (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.
 
    В судебном заседании установлено, что кредитор свои обязательства по выдаче кредита надлежащим образом выполнил, предоставив заемщику Кан Ю.Н. кредит в сумме 218000 рублей, что подтверждается заявлением заемщика на зачисление кредита и распорядительной надписью филиала (дополнительного офиса) Сбербанка России от 06.04.2013.
 
    Кан Ю.Н. ненадлежащим образом исполняет обязательства по кредитному договору, в результате чего по состоянию на 12 февраля 2014 года задолженность заемщика по кредитному договору составляет на 217696 рублей 48 копеек.
 
    В адрес заемщика 10.01.2014 направлено претензионное письмо с предложением принять меры к погашению задолженности по кредитному договору. Установлено, что требования кредитора со стороны заемщика не исполнены, задолженность по кредитному договору в добровольном порядке в установленный срок не погашена.
 
    При установленных в судебном заседании обстоятельствах суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    При определении суммы, подлежащей взысканию с ответчика, следует применить расчет, представленный истцом в обоснование иска. Суд находит данный расчет верным и принимает его в качестве доказательств в обоснование заявленных требований.
 
    По состоянию на 12 февраля 2014 года задолженность заемщика по кредитному договору составляет 217696 рублей 48 копеек. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, в том числе просроченный основной долг - 205337 рублей 37 копеек; просроченные проценты – 9193 рубля 52 копейки; пени по просроченному основному долгу – 2239 рублей 59 копеек; пени по просроченным процентам – 926 рублей 00 копеек.
 
    В связи с взысканием в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженности по договору следует признать кредитный договор №28535050 от 06.04.2013 расторгнутым, а обязательства сторон, связанные с исполнением условий договора, прекращенными.
 
    В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина по платежному поручению №299426 от 04.03.2014 года в размере 5376 рублей 96 копеек. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    На основании статей 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования ОАО «Сбербанк России» удовлетворить.
 
    Взыскать с Кан Юрия Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес> в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору 217696 (двести семнадцать тысяч шестьсот девяносто шесть) рублей 48 (сорок восемь) копеек, понесенные по делу судебные расходы 5376 (пять тысяч триста семьдесят шесть) рублей 96 (девяносто шесть) копеек, а всего 223073,44 (двести двадцать три тысячи семьдесят три) рубля 44 (сорок четыре) копейки.
 
    Расторгнуть кредитный договор №28535050, заключенный 06.04.2013 года между ОАО «Сбербанк России» и Кан Юрием Николаевичем.
 
    Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения судом определения об отказе в удовлетворении такого заявления.
 
    Судья