Решение от 04 июня 2014 года №2-253/2014

Дата принятия: 04 июня 2014г.
Номер документа: 2-253/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
Дело №2-253/59-2014
 
ЗАОЧНОЕ   РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    04 июня 2014 г.                                                                                                    г. Якутск<------------------>
    Мировой судья по судебному участку № 40 г.Якутска Республики Саха (Якутия) Подрясова А.А., исполняющий обязанности мирового судьи по судебному участку № 59 г.Якутска, при секретаре Павловой Н.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Белобородова И.К.1 к Федорову А.М.2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
 
установил:
 
    Белобородов И.К. обратился в суд с иском к Федорову А.М.2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указано, что <---------------2> решением мирового судьи по судебному участку № 59 г.Якутска Республики Саха (Якутия) с Федорова А.М.2 в пользу Белобородова И.К. взысканы денежные средства в размере <-----------> Решение вступило в законную силу. Ответчик уклоняется от выплаты долга. Просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <-----------> расходы по оплате услуг представителя в размере <-----------> расходы по оплате государственной пошлины в размере <----------->
 
    В судебном заседании представитель истца Ли Н.Г., действующая на основании доверенности от <---------------3>, исковые требования истца поддержала в полном объеме, ссылаясь на те же доводы.  Просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <-----------> расходы по оплате услуг представителя в размере <-----------> расходы по оплате государственной пошлины в размере <----------->
 
    Ответчик Федоров А.М.2, будучи извещенным надлежащим образом о времени и месте  судебного  заседания, лично, в суд не явился, заявлений и ходатайств в суд не представил.
 
    Согласно ч.1 ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,  в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного  о времени  и месте  судебного заседания, не сообщившего  об уважительных  причинах неявки и не просившего о рассмотрении  дела в его  отсутствие, дело может быть рассмотрено  в порядке заочного производства.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика  в порядке заочного производства.
 
    Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Судом установлено, что <---------------2> решением мирового судьи по судебному участку № 59 г.Якутска Республики Саха (Якутия) с Федорова А.М.2 в пользу Белобородова И.К. взысканы денежные средства в размере <-----------> Решение вступило законную силу. Ответчик уклоняется от исполнения решения суда.
 
                В соответствии ч.1 ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется  существующей  в  месте жительства  кредитора,  а если  кредитором  является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
 
    В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    Согласно указанию Центрального банка России Российской Федерации от 13 сентября 2012 г. N 2873-У, процентная ставка рефинансирования (учетная ставка) с 14 сентября 2012 г. установлена в размере 8,25 %.
 
    Как видно из расчета истца, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с <--------------->2011 г. по <--------------->2014г. (<-----------> составил <-----------> (555 х 8,25% : 360 = 0,13; 41.044 х 0,12 = 4 925).
 
    При таких обстоятельствах исковое требование Белобородова И.К. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами суд находит законным, обоснованным, подлежащим удовлетворению. Взысканию с ответчика в пользу истца подлежит сумма процентов в размере <----------->
 
    Согласно статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
 
    На основании ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца  подлежит взысканию сумма государственной пошлины, уплаченная при подаче иска в суд.
 
    Таким образом, с ответчика  в пользу истца подлежит взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами  в  размере <-----------> расходы по оплате государственной пошлины в размере <----------->
 
    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
решил:
 
    исковое требование Белобородова И.К.1 удовлетворить.
 
    Взыскать с Федорова А.М.2 в пользу Белобородова И.К.1 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <-----------> расходы по оплате государственной пошлины в размере <-----------> всего <----------->
 
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца, по истечении срока подачи заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
 
 
    <----------->Мировой судья                                                                                           А.А. Подрясова      
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать