Дата принятия: 26 июня 2014г.
Номер документа: 2-253/2014
Дело № 2-253/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
р.п. Знаменка 26 июня 2014 года
Знаменский районный суд Тамбовской области в составе:
председательствующего судьи Павлова Р.Н.,
при секретаре Дудановой С.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Назаровой Н.Е. к Толстых Л.П. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
установил:
Назарова Н.Е. обратилась в Знаменский районный суд с иском к Толстых Л.П. о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: <адрес> оставшегося после смерти отца истицы - ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.
В судебном заседании Назарова Н.Е. заявленные исковые требования поддержала и суду пояснила следующее: истица проживает в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ умер её отец - ФИО2. После его смерти осталось наследственное имущество в виде земельного участка с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: <адрес>. Наследниками первой очереди по закону наследственного имущества ФИО2 являются истица и мать истицы и соответственно жена ФИО2 - Толстых Л.П., которая в настоящее время также проживает в <адрес>. Других наследников у ФИО2 нет. На момент смерти ФИО2 истица жила и работала в <адрес>. После смерти отца истица и её мама Толстых Л.П. продолжали пользоваться наследственным имуществом и как истица считает, фактически вступили во владение указанным имуществом. Кроме того, истица считает, что своими действиями она приняла наследство и за ней подлежит признание права собственности на указанное имущество, так как её мама Толстых Л.П. от указанного наследственного имущества отказывается. Установленный законом срок для обращения к нотариусу с целью оформления прав на наследственное имущество ФИО2 истица пропустила. Поэтому истица обратилась в суд и просит признать за ней право собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: <адрес> оставшегося после смерти отца истицы - ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.
Ответчица Толстых Л.П. в судебном заседании согласилась с исковыми требованиями. Она подтвердила факт того, что она и истица являются наследниками первой очереди наследственного имущества ФИО2 в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. Других наследников у умершего нет. От наследственного имущества ответчица отказывается в пользу её дочери Назаровой Н.Е. Просит суд удовлетворить заявленные требования истицы полностью.
Представитель третьего лица администрации Сухотинского сельсовета <адрес> - глава сельсовета ФИО5 в судебном заседании с заявленными требованиями согласилась и пояснила, что земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. значится на праве собственности за ФИО2, умершего в ДД.ММ.ГГГГ. Известные главе сельсовета наследники наследственного имущества ФИО2 - дочь Назарова Н.Е. и жена Толстых Л.П. Указанное наследственное имущество до настоящего времени документально никем не принято. Однако истица и ответчица со дня смерти ФИО2 продолжают пользоваться указанным земельным участком.
Выслушав истца, ответчика. Представителя третьего лица, изучив материалы дела, суд считает, что требования Назаровой Н.Е. подлежат удовлетворению.
В судебном заседании установлено – ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10).
При жизни ФИО2 на праве личной принадлежал земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес> (л.д.7,26).
В материалах дела имеется уведомление об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений. (л.д.23) Согласно данного уведомления, сведения об объекте недвижимого имущества - земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> не могут быть предоставлены, поскольку в ЕГРП записи о регистрации прав, ограничений (обременений) по <адрес> на этот объект отсутствуют. О том, что до настоящего времени никем не зарегистрировано право собственности на вышеуказанный земельный участок следует также из пояснений участников судебного заседания. Однако земельный участок умерший получал в собственность в 1994 году, когда еще не было создано органа Росреестра, где необходимо с 1998 года зарегистрировать свое право собственности на недвижимое имущество, а поэтому суд признает наличие у умершего наследственного имущества в виде вышеуказанного земельного участка.
В силу ч.1 ст.1142 ГПК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Из пояснений в судебном заседании сторон, представителя третьего лица и материалов дела (л.д.6,9,11,) установлено, что Назарова Н.Е. и Толстых Л.П. являются наследниками первой очереди наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО2 Другие наследники наследственного имущества умершего ФИО2 в судебном заседании не установлены. Однако ответчица Толстых Л.П. в судебном заседании признала иск и отказалась от наследственного имущества ФИО2, поэтому Назарова Н.Е. является единственной наследницей, кто претендует на наследственное имущество ФИО2
В соответствии с пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Из пояснений в судебном заседании истца следует, что после смерти отца истица стала продолжать пользоваться наследственным имуществом в виде земельного участка с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: <адрес>. Приняла меры по сохранению наследственного имущества и фактически вступила во владение указанным имуществом. В настоящее время истица принимает меры по сохранению наследственного имущества. В связи с чем суд устанавливает за Назаровой Н.Е. факт принятия наследства, оставшегося после смерти её отца ФИО2 в виде вышеуказанного земельного участка.
В силу ст. 218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Ответчиком не оспаривается право истца на признание за ним права собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. Судом также не установлены другие лица, претендующие на право собственности на вышеназванное имущество.
В силу ст.68 ч.2 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает последнюю от необходимости доказывания этих обстоятельств.
Кроме того, в соответствии со статьей 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права, в том числе, признание права собственности.
На основании изложенных обстоятельств суд удовлетворяет исковые требования Назаровой Н.Е. в полном объёме заявленных требований и признаёт за Назаровой Н.Е. право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.
Руководствуясь ст.ст.218, 1142, 1153 ГК РФ, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Назаровой Н.Е. удовлетворить.
Признать за Назаровой Н.Е. в порядке наследования право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, оставшийся после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в Тамбовский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Знаменский районный суд с момента изготовления полного текста решения.
Председательствующий, судья /подпись/ Р.Н.Павлов
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
