Решение от 29 мая 2014 года №2-253/2014

Дата принятия: 29 мая 2014г.
Номер документа: 2-253/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
№ 2-253/2014
 
 
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    29 мая       2014 г.                                                                                        г. Уфа
 
 
    Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 7 судебного района Советский район г. Уфы Республики Башкортостан Асмандияровой Э.Р.,
 
    при секретаре Мурзабаевой  Л.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Елизарьевой   <ФИО1>к   Галееву    <ФИО2>о взыскании  ущерба, причиненного в  результате  затопления  квартиры,    
 
 
у с т а н о в и л :
 
 
    Елизарьева    Е.Е.   обратилась    с иском к  Галееву    Мусе   Мазитовичу  о взыскании  ущерба, причиненного в  результате  затопления  квартиры.
 
    Представитель  истца  Фахретдинов   И.И.,   действующий  по  доверенности   <НОМЕР> от 26.03.2014 г.,   в судебном  заседании   не  возражал  в передаче  дал по для  рассмотрения по  подсудности  по месту  регистрации  ответчика.   
 
    Ответчик Галлеев   М.М. на судебное  заседании не явился. О месте и времени слушания дела судом надлежаще извещен,  в материалах  дела имеется  конверт,  вернувшийся  с  отметкой «Истек  срок  хранения». О причинах своей неявки на судебное заседание суд не уведомил. При таких обстоятельствах суд на основании п.4 ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело без участия ответчика.
 
    Выслушав   представителя  истца,  изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Судом установлено, а сторонами  не  оспорено, что согласно справке     УФМС  России  по РБ <НОМЕР> от  21.05.2014 г.  Галлеев  М.М.      с 03.04.2002 г.  зарегистрирован  по адресу:  <АДРЕС>. Указанный  адрес  находится вне  дислокации судебного участка  № 7 по Советскому  району г. Уфы.
 
    В соответствии с п.п.3 п.2 ст.33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда.
 
    Учитывая  изложенные обстоятельства,  суд  приходит к выводу    о  том, что  данное дело подлежит передаче на рассмотрение мировому судье судебного участка судебного района  Бижбулякский  район  РБ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.33, 224 ГПК РФ, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Гражданское дело по иску Елизарьевой   <ФИО1>к   Галееву    <ФИО2>о взыскании  ущерба, причиненного в  результате  затопления  квартиры передать  для рассмотрения по подсудности мировому  судье судебного участка  судебного района Бижбулякскийрайон г. Уфы.На определение может быть подана частная жалоба в Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан через мирового судью в течение 15 дней.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                              Э.Р. Асмандиярова
 
    Согласовано: мировой судья                                                                         Э.Р. Асмандиярова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать