Дата принятия: 12 марта 2014г.
Номер документа: 2-253/2014
Дело № 2-253/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 марта 2014 года г. Рославль
Рославльский городской суд Смоленской области в составе:
Председательствующего (судьи): Горчаковой В.О.,
при секретаре: Гончаровой Т.С.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению <данные изъяты> к Смирновой <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,
установил:
<данные изъяты> (далее - Банк) обратилось в суд с иском к Смирновой <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, указав в обоснование заявления на то, что ДД.ММ.ГГГГ заключил с ответчицей кредитный договор № на сумму 160000 руб. с условием возврата суммы кредита и суммы платы за пользование кредитом в полном объеме до ДД.ММ.ГГГГ включительно. Заемщик обязался производить погашения кредита и процентов по нему в порядке и на условиях, предусмотренных кредитным договором. Однако заемщик нарушил сроки платежей по указанному кредитному договору, в связи с чем, истец просит взыскать с ответчицы образовавшуюся сумму задолженности в размере 149614 руб. 31 коп., а также в возврат госпошлины 4192 руб. 29 коп.
В судебное заседание представитель банка не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчица Смирнова <данные изъяты>.в судебное заседание не явилась по неизвестной причине, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, сведений об уважительности причины неявки суду не представила, о рассмотрении дела в свое отсутствии не просила.
Дело подлежит рассмотрению в прядке заочного производства.
Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Часть 1 ст.807 ГК РФ предусматривает, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Пунктом 2 ст.811 ГК РФ займодавцу (кредитору) предоставлено право требовать досрочного возврата займа в случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> (кредитор) и Смирновой <данные изъяты> (заемщик) заключен кредитный договор №, в соответствии с которым последней выдан кредит в сумме 160000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно под 26,5% годовых.
Указанная сумма была зачислена кредитором на счет открытый на имя ответчицы.
В соответствии с п.3.1 кредитного договора платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов осуществляются заемщиком в виде единого аннуитетного платежа - ежемесячно равными суммами, включающими проценты за пользование Кредитом и сумму погашения основного долга.
Проценты на сумму кредита начисляются ежедневно, исходя из величины процентной ставки и фактического количества календарных дней пользования кредитом. При этом за базу берется действительное число календарных дней в году (365 или 366 дней соответственно).
В соответствии с п. 3.2 кредитного договора заемщик осуществляет платежи в соответствии с графиком погашения.
Пункт 5.1 кредитного договора предусматривает, что банк имеет право потребовать досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов иных сумм, причитающихся банку по договору, направив письменное уведомление об этом заемщику не менее чем за 7 календарных дней до устанавливаемых сроков, в следующих случаях признаваемых сторонами существенными нарушениями условий договора:
- при нецелевом использовании кредита, а также при уклонении либо отказе заемщика от проведения банком проверки целевого использования кредита.
- при прекращении действия обеспечения исполнения заемщиком обязательств по договору, в том числе, при прекращении договоров поручительства, обеспечивающих возврат кредита.
- при нарушении сроков возврата кредита или уплаты процентов, установленных соответствующим графиком.
- в других случаях, предусмотренных действующим законодательством РФ.
При получении уведомления банка об изменении сроков возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся банку по договору, заемщик обязан в сроки, указанные в уведомлении банка погасить задолженность по кредитному договору в полном объеме
Как установлено в судебном заседании, в нарушение указанных условий кредитного договора Смирновой <данные изъяты> допущено неисполнение принятых на себя обязательств. Смирнова <данные изъяты> нарушила сроки платежей по кредитному договору, в связи с чем образовалась просроченная задолженность. На ДД.ММ.ГГГГ просроченная задолженность составляет 149614 руб. 31 коп., из которых: сумма текущего основного долга - 121462 руб.84 коп.; сумма просроченных процентов - 24151 руб. 47 коп.; неустойка - 4000 руб.
Указанные обстоятельства подтверждаются расчетом задолженности кредита. Данный расчет у суда сомнений не вызывает и суд берет его за основу при вынесении решения.
Ответчица в судебное заседание не явилась, доказательств, подтверждающих надлежащее выполнение обязанностей по кредитному договору, суду не предоставила.
В силу изложенного, поскольку в судебном заседании объективно установлено, что обязательства Смирновой О.М. перед кредитором исполнены не были, а односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим, то требуемая истцом сумма основного долга должна быть взыскана с ответчицы.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ со Смирновой <данные изъяты> также подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления.
По правилам ст. 144 ГПК РФ обеспечительные меры, наложенные определением <данные изъяты> городского суда Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ, сохраняют свое действие до исполнения решения суда.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования <данные изъяты> удовлетворить.
Взыскать со Смирновой <данные изъяты> в пользу <данные изъяты> задолженность по кредитному договору № в сумме 149614 руб. 31 коп. и в возврат госпошлины 4192 руб. 29 коп., а всего - 153806 (Сто пятьдесят три тысячи восемьсот шесть) рублей 60 копеек.
Обеспечительные меры, наложенные определением <данные изъяты> городского суда Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ, сохраняют свое действие до исполнения решения суда.
Ответчик вправе подать в Рославльский городской суд Смоленской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Смоленский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий (судья) В.О. Горчакова