Решение от 25 апреля 2014 года №2-253/2014

Дата принятия: 25 апреля 2014г.
Номер документа: 2-253/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

РЕШЕНИЕ Дело 2-253/2014
 
Именем Российской Федерации
 
р.п. Ардатов                
 
    Ардатовский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Гришкова А.В.,
 
    с участием прокурора Нижегородской спец.прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Лаптева А.В.,
 
    представителя заявителя ФКУ ИК–18 ГУФСИН России по Нижегородской области Филипповой Е.Е.,
 
    начальника отряда ИК–18 Жидулиной И.В.,
 
    осужденной Петрович У.Б.,
 
    при секретаре Панкратовой Т.Ф.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению
 
    исполняющего обязанности начальника ФКУ ИК–18 ГУФСИН России по Нижегородской области Синицына А.В. об установлении административного надзора осужденной ПЕТРОВИЧ У.Б.,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Исполняющий обязанности начальника ФКУ ИК–18 ГУФСИН России по Нижегородской области Синицын А.В. обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора осужденной Петрович У.Б.
 
    В обосновании заявления указано, что Петрович У.Б. осуждена за тяжкое преступление 07.10.2010 г. Автозаводским районным судом г.Н.Новгорода по ст.228 ч.2 УК РФ на срок 4 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Осужденная Петрович У.Б. подлежит освобождению из мест лишения свободы 14.06.2014 г. по отбытии срока наказания. После освобождения намерена выехать на постоянное место жительства по данному адресу.
 
    В период отбывания наказания осужденная Петрович У.Б. допустила 12 нарушений установленного порядка отбывания наказания, два из которых были сняты досрочно, остальные взыскания действующие. По характеру активная, общительная, изворотливая, хитрая, обидчивая, требует постоянного контроля. В коллективе осужденных неуживчива, конфликтна. С администрацией исправительного учреждения вежлива и корректна не всегда. В соответствии со ст. 4 п. 1 п.п. 2,3,5 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64–ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установление административного надзора в отношении лица, совершившего преступление при особо опасном рецидиве, является обязательным на срок, установленный в ч.3 ст. 86 УК РФ для погашения судимости.
 
    Исполняющий обязанности начальника ФКУ ИК–18 ГУФСИН России Синицын А.В. просит суд рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении Петрович У.Б., отбывающей наказание в ФКУ ИК–18 ГУФСИН России по Нижегородской области. Одновременно установить ей следующие ограничения:
 
    запретить пребывание в определенных местах (бары, кафе, рестораны);
 
    2) запретить пребывание вне фактического места жительства по данному адресу, в период с 22.00 до 06.00 часов, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей;
 
    3) запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях;
 
    4) обязать Петрович У.Б. являться на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства один раз в месяц.
 
    В судебном заседании представитель ФКУ ИК–18 Филиппова Е.Е. заявление поддержала и дала пояснения по тексту заявления.
 
    Начальник отряда Жидулина И.В. просила заявление исполняющего обязанности начальника ФКУ ИК–18 удовлетворить, дополнила, что Петрович У.Б. характеризуется не удовлетворительно, ранее судима, учитывая, что преступление осужденной совершено в условиях опасного рецидива, в связи с чем, считает, что ей следует установить ограничения в виде: запрета пребывания в определенных местах, запрета пребывания вне фактического места жительства в период с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей, запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, явки на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства один раз в месяц.
 
    Осужденная Петрович У.Б. в судебном заседании заявленные требования признала. После освобождения намерена выехать на постоянное место жительства по данному адресу.
 
    Нижегородский прокурор по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Лаптев А.В. в судебном заседании поддержал заявление ФКУ ИК-18.
 
    Выслушав представителя заявителя Филиппову Е.Е., начальника отряда Жидулину И.В., осужденную Петрович У.Б., заключение прокурора Лаптева А.В., рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст.261.5 ГПК РФ заявление об установлении административного надзора подается исправительным учреждением или органом внутренних дел.
 
    Согласно статье 261.8 ГПК РФ, суд, рассмотрев заявление по делу об административном надзоре, принимает решение об удовлетворении или отказе в удовлетворении соответствующего заявления.
 
    Суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.
 
    В решении суда об установлении или о продлении административного надзора указывается срок административного надзора.
 
    В силу п.3 ст.55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
 
    В соответствии со ст. 2 Федерального закона № 64 – ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
 
    Согласно ч. 2 ст.3 указанного Федерального закона, административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо не снятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 данной статьи.
 
    Согласно ст. 4 названного Федерального закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
 
    1) запрещение пребывания в определенных местах;
 
    2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
 
    3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
 
    4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
 
    5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
 
    Приговором Автозаводского районного суда г.Н.Новгорода от 07.10.2010 г. Петрович У.Б. осуждена по ст.228 ч.2 УК РФ к наказанию на срок 4 года лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Согласно справки Нижегородского областного суда Нижегородской области, приговор в отношении Петрович У.Б. вступил в законную силу 24.12.2010 г.
 
    Из указанного приговора Автозаводского районного суда г.Н.Новгорода от 07.10.2010 года следует, что Петрович У.Б. совершила преступление в условиях опасного рецидива преступлений.
 
    Судом установлено, что Петрович У.Б. подлежит освобождению из мест лишения свободы 14.06.2014 года в связи с отбытием срока наказания, и после освобождения намерена выехать на постоянное место жительства по данному адресу.
 
    Учитывая изложенное, а также то, что Петрович У.Б. отбывает наказание за совершение тяжкого преступления, освобождается через 2 месяца из мест лишения свободы, требования об установлении над ней административного надзора являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Таким образом, осужденной Петрович У.Б. следует установить административный надзор, в соответствии с п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», согласно которому административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
 
    В соответствии с п.1 ч.3 ст. 5 указанного Федерального закона срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или месту пребывания.
 
    Для достижения целей административного надзора, срок административного надзора Петрович У.Б. следует установить на 6 лет, на срок погашения судимости за тяжкое преступление ( ч.2 ст.228 УК РФ), в соответствии со ст. 86 ч.3 п. «г» УК РФ.
 
    Суд считает необходимым установить административный надзор Петрович У.Б. со следующими ограничениями:
 
    1) запретить пребывание в определенных местах (бары, кафе, рестораны).
 
    2) запретить пребывание вне места проживания по данному адресу, в период с 22.00 до 06.00 часов, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей;
 
    3) запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях;
 
    4) обязать Петрович У.Б. являться на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства один раз в месяц.
 
        При этом суд принимает во внимание то обстоятельство, что Петрович У.Б. неоднократно судима, склонна к совершению правонарушений, установленные судом ограничения позволят осуществлять контроль за ее поведением, и служат цели недопущения совершения ею административных правонарушений и преступлений.
 
        Права и обязанности поднадзорного лица, предусмотренные ст.ст.10-11 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» Петрович У.Б. разъяснены и понятны.
 
        На основании изложенного и руководствуясь Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. ст.194-198, 261.5-261.8 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Заявление исполняющего обязанности начальника ФКУ ИК–18 ГУФСИН России по Нижегородской области Синицына А.В. удовлетворить.
 
    Установить административный надзор в отношении отбывающей наказание в ФКУ ИК–18 ГУФСИН России по Нижегородской области и освобождаемой из мест лишения свободы 14.06.2014 года ПЕТРОВИЧ У.Б., сроком на шесть лет со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства.
 
    Установить Петрович У.Б. в течение срока административного надзора ограничения в виде:
 
    1)запрета пребывание в определенных местах (бары, кафе, рестораны).
 
    2) запрета пребывания вне фактического места проживания по данному адресу, в период с 22.00 до 06.00 часов, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей;
 
    3) запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях;
 
    4) обязать Петрович У.Б. являться на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства один раз в месяц.
 
    Решение может быть обжаловано в Нижегородский облсуд в течение месяца со дня его принятия через Ардатовский районный суд.
 
 
Судья: Гришков А.В.
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать