Дата принятия: 30 июля 2014г.
Номер документа: 2-253/2014
Дело № 2-253/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 июля 2014 года р.п. Павлоградка
Павлоградский районный суд Омской области
в составе председательствующего судьи Косенко А.В.
при секретаре Лысенко О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Омского отделения № 8634 ОАО «Сбербанк России» к Борзиловой (Шаган) Н.Н. о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании общей кредитной задолженности,
УСТАНОВИЛ :
ОАО «Сбербанк России» в лице Омского отделения № ОАО «Сбербанк России» (далее по тексту - Банк) обратилось в суд с иском к Борзиловой (Шаган) Н.Н., в котором указало, что ***2012 между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым последней был предоставлен кредит в размере ... руб. на срок 60 месяцев под 17,0 % годовых. Ответчиком были допущены нарушения обязательств, что выражалось в неуплате обязательных ежемесячных платежей по кредиту. Размер общей задолженности ответчика по кредиту составляет ... руб. ... коп., поэтому Банк просил досрочно расторгнуть названный договор и взыскать с ответчика в свою пользу общую кредитную задолженность, а также понесенные судебные расходы в виде уплаты гос.пошлины при подаче иска в суд и почтовых расходов.
Представитель истца в судебном заседании своего участия не принимал, направил в суд заявление, в котором поддержал свои исковые требования в полном объеме, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Борзилова (Шаган) Н.Н. в судебном заседании не участвовала, направила в суд заявление, в котором исковые требования Банка признает в полном объеме, понимает последствия признания иска и принятия его судом.
Из материалов дела усматривается, что ответчику Шаган Н.Н. после заключения брака присвоена фамилия супруга - Борзилова.
Согласно со ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд принимает признание иска ответчиком, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Исходя из положений ст. 98 ГПК РФ, судебные расходы истца в счет уплаты гос.пошлины при подаче иска в суд в размере ... руб. ... коп., а также почтовые расходы ... руб. ... коп. подлежат взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 39, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Иск ОАО «Сбербанк России» в лице Омского отделения № ОАО «Сбербанк России» удовлетворить полностью.
Расторгнуть кредитный договор №, заключенный ***2012 между ОАО «Сбербанк России» и Борзиловой (Шаган) Н.Н..
Взыскать с Борзиловой (Шаган) Н.Н. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Омского отделения № ОАО «Сбербанк России» общую кредитную задолженность в размере ... рублей ... копеек, а также взыскать в счет возмещения судебных расходов сумму в размере ... рублей ... копеек.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Павлоградский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья А.В. Косенко