Решение от 30 апреля 2014 года №2-253/2014

Дата принятия: 30 апреля 2014г.
Номер документа: 2-253/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-253/2014                                            
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Кодинск                                30 апреля 2014 года
 
    Кежемский районный суд Красноярского края в составе:
 
    председательствующего судьи Тимохиной Т.Т.,
 
    при секретаре Кидяевой Е.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу физических лиц, -
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с иском к ФИО1, просив взыскать недоимку по земельному налогу за 2011 год в сумме 19,09 руб., обосновывая заявленные требования тем, что ответчик является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> который подлежит налогообложению, имеет недоимку по налогу в размере указанной суммы. Одновременно истец просит восстановить пропущенный срок для подачи настоящего иска.
 
    В судебное заседание представитель истца Межрайонной ИФНС России № по <адрес> не явился, был уведомлен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, направил ходатайство, согласно которому на исковых требованиях настаивает в полном объеме, просит рассмотреть ходатайство о восстановлении пропущенного срока и иск в свое отсутствие.
 
    В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, извещался о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, возражений по заявленным требованиям не представил.
 
        Суд, изучив письменные материалы дела, полагает следующее.
 
    Согласно под. 1 п.1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 387 НК РФ, земельный налог (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.
 
    Согласно ч.1 ст. 388 НК РФ, налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.
 
    Согласно ч.1 ст. 389 НК РФ, объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга), на территории которого введен налог.
 
    Согласно ч.4 ст. 391 НК РФ, если иное не предусмотрено пунктом 3 настоящей статьи, налоговая база для каждого налогоплательщика, являющегося физическим лицом, определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
 
    Согласно ч.4 ст. 397 НК РФ, налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.
 
    Согласно ч. 2 ст. 52 УК РФ, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.
 
    В соответствии с ч.4 ст. 57 НК РФ, в случаях, когда расчет суммы налога производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.
 
    
    Как следует из материалов дела, ответчик является собственником земельного участка с кадастровым номером 38:10:10101:29, расположенного по адресу: <адрес>
 
    Налоговым органом в соответствии со ст. 388 НК РФ ответчику был начислен земельный налог физических лиц за 2011 год в сумме 19,09 руб. и направлено налоговое уведомление №363346.
 
    Оплата начисленного налога ответчиком в установленный срок не произведена.
 
    В нарушение ч.2 ст. 69 и ч.1 ст. 70 НК РФ налоговым органом ответчику, как налогоплательщику, имеющему недоимку по уплате налога, требование об уплате налога в установленный срок направлено не было.
 
    Доказательства направления данного требования в материалах дела отсутствуют.
 
        Суд, отмечает, что в соответствии с п.1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей. В случае, если сумма недоимки и задолженности по пеням и штрафам, относящейся к этой недоимке, составляет менее 500 рублей, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее одного года со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.
 
    При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что не соблюдение налоговым органом положений ст. 70 НК РФ, свидетельствует об отсутствии возникновения у ответчика обязанности по уплате недоимки по налогу.
 
    Не соблюдение налоговым органом порядка взыскания недоимки по налогу, установленного налоговым законодательством, является основанием для отказа в удовлетворении требований.
 
    Кроме того, суд полагает отказать истцу в удовлетворении исковых требований и ходатайства о восстановлении пропущенного срока, в связи с пропуском им срока для обращения в суд без уважительных причин.
 
    Согласно ч.2 ст. 48 НК РФ, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
 
        Как следует из налогового уведомления №363346, налоговой инспекцией указан срок его исполнения до 01.11.2012 года.
 
    Таким образом, в случае соблюдения порядка взыскания налога последний днем обращения налогового органа в суд заявлением о взыскании недоимки по налогу является 01.05.2013 г.
 
    С исковым заявлением налоговый орган обратился в суд - 30.01.2014 г., что подтверждается штемпелем на почтовом конверте, в котором был направлен настоящий иск.
 
    Уважительных причин пропуска срока для обращения в суд налоговый орган не представил.
 
    Пропуск срока обращения в суд также является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований.
 
    Таким образом, поскольку на указанные выше требования распространяется ч.2 ст. 48 НК РФ, предусматривающий шестимесячный срок для обращения в суд со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, то обращение в суд с исковым заявлением 30.01.2014 года произведено с нарушением срока в отсутствие уважительных причин.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    В иске Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу физических лиц отказать.
 
        Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Кежемский районный суд Красноярского края.
 
    Судья Т.Т.Тимохина
 
        <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать