Решение от 04 апреля 2014 года №2-253/2014

Дата принятия: 04 апреля 2014г.
Номер документа: 2-253/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-253/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
именем Российской Федерации
 
04 апреля 2014 года пос. Саракташ
 
    Саракташский районный суд Оренбургской области
 
    в составе председательствующего: судьи Абросимова А.М.,
 
    при секретаре Гува А.А.,
 
    с участием: истца Левченко Л.П., ответчика Левченко В.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Левченко Л.П. к Левченко В.М. о возмещении материального ущерба причиненного преступлением,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Левченко Л.П. обратилась в суд с вышеуказанным иском к Левченко В.М., указав, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик, находясь в состоянии алкогольного опьянения в совместно купленном доме, открыл до максимального положения вентиль подачи газа на газовой форсунке топящейся печи и лег спать. В результате оставленной без присмотра топящейся печи и ее перегрева произошло воспламенение строительных конструкций расположенных в непосредственной близости к отопительной печи с последующим распространением пожара по конструкциям жилого дома с повреждением стен, кровли и кровельного покрытия, перекрытия, внутренней отделки, перегородок, заполнения оконных проемов, печи и конструктивных элементов веранды, пристроенной к жилому дому. Ущерб составил <данные изъяты> рубль.
 
    Поскольку дом покупался ими при совместной жизни в период брака, то доли супругов признаются равными. Следовательно, ответчик Левченко В.М. причинил ущерб не только себе, но и ей. Половину стоимости причиненного ущерба он обязан выплатить ей, т.е. <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
 
    Вина ответчика подтверждается приговором мирового судьи судебного участка №2 Саракташского района Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ года, в соответствии с которым он был признан виновным по ст. 168 УК РФ свою вину ответчик признал полностью, ущерб не оспаривал. Просит взыскать с ответчика Левченко В.М. в ее пользу <данные изъяты> копеек в счет возмещения материального ущерба причиненного преступлением.
 
    В судебном заседании истец Левченко Л.П., исковые требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме.
 
    Ответчик Левченко В.М. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.
 
    Выслушав истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Приговором мирового судьи судебного участка №1 Саракташского района Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ Левченко В.М. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.168 УК РФ – повреждение чужого имущества в крупном размере, совершенное путем неосторожного обращения с источником повышенной опасности.
 
    В соответствии с ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
 
    В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
 
    Ответчик по делу Левченко В.М. исковые требования признал в полном объеме.
 
    Последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст.173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.
 
    В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    В силу ст. 39 ГПК РФ, учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает интересов других лиц, суд принимает признание иска ответчиком.
 
    Так же с Левченко В.М. подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в доход государства в размере <данные изъяты> копеек.
 
    На основании изложенного, и руководствуясь ст. 39, 173, 194,198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Левченко Л.П. к Левченко В.М. о возмещении материального ущерба причиненного преступлением удовлетворить.
 
    Взыскать с Левченко В.М. в пользу Левченко Л.П. <данные изъяты> копеек.
 
    Взыскать с Левченко В.М. государственную пошлину в доход государства в размере <данные изъяты> копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Саракташский районный суд Оренбургской области в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
 
Судья А.М.Абросимов
 
    Решение в окончательной форме изготовлено 09 апреля 2014 года.
 
Судья А.М.Абросимов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать