Решение от 20 мая 2014 года №2-253/2014

Дата принятия: 20 мая 2014г.
Номер документа: 2-253/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-253/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
    20 мая 2014 года                                    п. Ибреси
 
    Ибресинский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Козлова В.А.,
 
    при секретаре судебного заседания Орловой Г.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кострова ФИО17 к Кострову ФИО18 о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования и установления факта родственных отношений,
 
Установил:
 
    Костров А.И. обратился в суд с иском к Кострову П.Ф. о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования и установления факта родственных отношений указывая, что ДД.ММ.ГГГГ года умер его отец - ФИО19. ДД.ММ.ГГГГ г. умерла бабушка по линии отца ФИО20. После смерти бабушки осталось наследство в виде земельной доли, общей площадью 1,96 га, в том числе 1,96 га пашни, расположенной на территории Айбечского сельского поселения Ибресинского района, кадастровый номер №, которая была предоставлена ей постановлением главы администрации Ибресинского района №74-а от 09 марта 1993 года. Имущество, оставшейся после смерти бабушки ФИО21 по наследству должно было переходить к его отцу, который умер раньше бабушки, поэтому он принимает наследство по праву представления. Для оформления наследственных документов обратился к нотариусу, но из-за пропуска установленного законом срока, нотариус отказала ему в выдаче свидетельства о праве на наследство. Какого-либо спора на принадлежащую ему собственность в виде земельной доли не существует, поскольку его мать - ФИО22 умерла ДД.ММ.ГГГГ года, а второй сын его бабушки -ФИО23. от принятия наследства, оставшегося после смерти бабушки, отказывается. Ввиду этого истец просит признать за ним право собственности на земельную долю. Кроме того, в свидетельстве о рождении его отца ФИО24 в графе «мать» указано, что его матерью является ФИО25, что связано с тем, что родителем его отца был Костров ФИО26. Трудовая деятельность ее бабушки ФИО27 в колхозе им. Калинина Ибресинского района фиксировалась по фамилии ФИО28», хотя ее паспорт, а затем свидетельство о смерти оформлены по фамилии ФИО29». Изложенное свидетельствует, что его отец ФИО30. и его бабушка ФИО31 являлись сыном и матерью. Ввиду этого просит также установить, что ФИО32., умершая ДД.ММ.ГГГГ г. и ФИО33 умерший ДД.ММ.ГГГГ являются матерью и сыном.
 
    Истец ФИО5 представил суду заявление о рассмотрении исковых требований без его участия, поддерживая исковое заявление по изложенным основаниям.
 
    Представитель истца Федоров Л.Г., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, поддержал исковое заявление по изложенным основаниям, пояснив, что бабушка истца урожденная ФИО3 в годы работы в колхозном производстве указывалась по фамилии ФИО8 и таковой внесена в список собственников земельной доли. При внесении в указанный список ее имя также была указано ФИО11 вместо ФИО10. Предполагаемый наследник земельной доли - брат отца истца, проживающий в <адрес>, отказывается от земельной доли и иск признает.
 
    Ответчик Костров П.Ф. представил суду заявление о рассмотрении иска без его участия и признании исковых требований.
 
    Глава Айбечского сельского поселения Ибресинского района Чувашской Республики также представил в суд заявление о рассмотрении иска ФИО5 без участия их представителя.
 
            С учетом мнения представителя истца суд рассматривает гражданское дело без участия указанных представителей.
 
    Выслушав представителя истца, допросив свидетеля и изучив письменные доказательства, суд находит требования ФИО5 подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 264 ГПК Российской Федерации суд устанавливает факт родственных отношений.
 
    Согласно ст.265 ГПК Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
 
    Согласно ст.ст.1113, 1114, 1115 ГК Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина в день его смерти в последнем месте жительства наследодателя. В соответствии со ст.1112 ГК Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    Свидетель ФИО14 показала, что как при жизни, так и после смерти бабушки, которая являлась матерью ее свекра - ФИО1, умершего в ДД.ММ.ГГГГ году, они вместе с истцом содержат хозяйство, которое ранее принадлежало ей, оформили все оставшееся имущество в собственность, кроме земельной доли, про которую узнали недавно. Спорные вопросы в отношении земельной доли им неизвестны.
 
              Как видно из справки о смерти <данные изъяты>
 
    Из свидетельства о рождении усматривается, что <данные изъяты>
 
    Из справки о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что в архиве отдела ЗАГС администрации <адрес> имеется запись о рождении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Отцом его указан ФИО4, мать - ФИО7 (л.д.7).
 
    Согласно свидетельства о смерти серии <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в возрасте 90 лет умерла ДД.ММ.ГГГГ в д.<адрес> Чувашской Республики (л.д.8).
 
    Согласно паспорта серии <адрес> истец ФИО5 родился ДД.ММ.ГГГГ в д.<адрес> Чувашской Республики (л.д.6).
 
    Как видно, в списке собственников земельной доли СХПК им.<адрес> Чувашской Республики, являющемся приложением к постановлению главы администрации <адрес> №74-а от ДД.ММ.ГГГГ под номером 416 указана «ФИО8». По утверждению представителя истца в списке имеется ввиду ФИО2.
 
    Согласно кадастрового паспорта от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок с кадастровым номером 21:10:080101:357 расположен по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, Айбечское сельское поселение; разрешенное использование - для сельскохозяйственного производства.
 
    Согласно справке главы Айбечского сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 Ф.Е. по день смерти ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, д.<адрес> совместно с внуком с ФИО5 (л.д.16).
 
    Согласно выписке из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ, среди правообладателей земельного участка с кадастровым номером №, расположенного на территории Айбечского сельского поселения <адрес> Чувашской Республики, ФИО8 (ФИО3 Ф.Е) не значится (л.д.18-28).
 
    У суда не имеется сомнений в пояснениях представителя истца и свидетеля о родственных отношениях отца истца и наследодательницы, а также о неправильности указания ее данных в списке собственников земельной доли.
 
    Исследованные судом обстоятельства свидетельствуют, что ФИО34., родившаяся в ДД.ММ.ГГГГ году, умершая ДД.ММ.ГГГГ и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отец истца, умерший ДД.ММ.ГГГГ приходятся по отношению друг к другу матерью и сыном. При жизни ФИО35. состояла в списках собственников земельных долей, расположенных на территории землепользования СХПК им.<адрес> указанная как ФИО8 и являлась правообладателем вышеуказанной земельной доли размером 1,96 га. Истец ФИО5, 1971 года рождения, после смерти бабушки фактически владеет и пользуется в порядке наследования ее земельной долей, расположенной на территории землепользования СХПК имени <адрес> Чувашской Республики на праве собственности.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд
 
Решил:
 
    Установить, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшая в д.<адрес> Чувашской Республики, умершая ДД.ММ.ГГГГ в д.<адрес> Чувашской Республики являлась родной матерью ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего в д.<адрес> Чувашской Республики ДД.ММ.ГГГГ
 
    Установить, что запись о правообладателе, указанной в списке собственников земельной доли СХПК им.<адрес> Чувашской Республики и в кадастровом паспорте земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ как о ФИО8 принадлежит ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшей в д.<адрес> Чувашской Республики, умершей ДД.ММ.ГГГГ в д.<адрес> Чувашской Республики.
 
    Признать за Костровым ФИО36, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающим по адресу: <адрес> право собственности на земельную долю общей площадью 1,96 га, составляющую 1/966 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенную на территории Айбечского сельского поселения <адрес> Чувашской Республики, оставшуюся после смерти его бабушки - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в д.<адрес> Чувашской Республики.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Ибресинский районный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
                                     Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать