Решение от 30 апреля 2014 года №2-253/2014

    Дело № 2-253/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    Судья Яшкинского районного суда Кемеровской области Хатянович В.В.
 
    при секретаре Березовской Е.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес>
 
    ДД.ММ.ГГГГ
 
    гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Бирицкому <данные изъяты> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Бирицкому М.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что ОАО «Сбербанк России» (далее по тексту - банк) выдан кредит по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту – кредитный договор) в размере <данные изъяты> рублей с уплатой <данные изъяты> % годовых, на срок <данные изъяты> Бирицкому <данные изъяты>. В соответствии с п.п. 3.1, 3.2 кредитного договора, графиком платежей, заемщик обязан производить платежи по кредиту и уплату процентов за пользование кредитом ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, (приложение к Договору). При нарушении пунктов 3.1, 3.2 кредитного договора заемщик на основании п. 3.3 кредитного договора уплачивает банку неустойку в размере <данные изъяты> % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Заемщик нарушил условия кредитного договора, не производя гашение основного долга и процентов за пользование кредитом, в результате чего образовалась задолженность, которая на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе: остаток основного долга – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., неустойка за просрочку основного долга – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., неустойка за просрочку процентов – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.Таким образом, с момента получения кредита и до настоящего времени заемщиком систематически ненадлежащим образом исполнялись условия кредитного договора. В соответствии с п. 4.2.3 кредитного договора Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями кредитного договора. При этом, Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по настоящему договору. На основании изложенного, просит:
 
    1. Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенный между заемщиком Бирицким <данные изъяты> и ОАО «Сбербанк России».
 
    2. Взыскать с Бирицкого <данные изъяты> сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе: остаток основного долга – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., неустойка за просрочку основного долга – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., неустойка за просрочку процентов – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а также государственную пошлину, уплаченную при подаче заявления в суд в размере <данные изъяты>. <данные изъяты> коп.
 
    Представитель истца – ОАО «Сбербанк России», надлежащим образом извещенного о времени и месте проведения судебного заседания (л.д. 30), – Тлеумуратова Т.Ш., действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №, сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18-19), в судебное заседание не явилась, в заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие представителя ОАО «Сбербанк России», исковые требования поддерживает в полном объеме (л.д. 29).
 
    Ответчик Бирицкий М.В. в судебное заседание также не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте его проведения (л.д. 28), письменным заявлением, адресованным суду, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования ОАО «Сбербанк России» признает в полном объеме, добровольно, без принуждения, последствия признания иска ему разъяснены и понятны. Данное заявление приобщено судом к материалам дела (л.д. 27).
 
    Суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
 
    По правилам п. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
 
    П. 1 ст. 810 ГК РФ предусматривает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
 
    Из содержания п. 1 ст. 450 ГК РФ следует, что изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено данным Кодексом, другими законами или договором.
 
    Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:
 
    1) при существенном нарушении договора другой стороной;
 
    2) в иных случаях, предусмотренных данным Кодексом, другими законами или договором.
 
    Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
 
    У суда нет оснований не принять признание иска ответчиком Бирицким М.В., так как данное процессуальное действие не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
 
    Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Ч. 4 ст. 198 ГПК РФ предусматривает, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Таким образом, кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Бирицким М.В., подлежит расторжению.
 
    Кроме того, с Бирицкого <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, в пользу ОАО «Сбербанк России» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе:
 
    остаток основного долга – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.,
 
    проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.,
 
    неустойка за просрочку основного долга – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.,
 
    неустойка за просрочку процентов – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика Бирицкого М.В. в пользу ОАО «Сбербанк России» также подлежит взысканию денежная сумма в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. в счет возмещения понесенных истцом по делу судебных расходов по уплате государственной пошлины, факт уплаты которой подтверждается документально (л.д. 4).
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 330, 450, 809 – 811, 819 ГК РФ, ст. ст. 39, 88, 98, 173, 194 – 198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Принять признание иска ответчиком Бирицким <данные изъяты>.
 
    Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Бирицким <данные изъяты>.
 
    Взыскать с Бирицкого <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек, в том числе: остаток основного долга – <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек, проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копейки, неустойка за просрочку основного долга –
 
    <данные изъяты> (<данные изъяты>) рубля <данные изъяты> копеек, неустойка за просрочку процентов – <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копейки, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере
 
    <данные изъяты> (<данные изъяты>) рубля <данные изъяты> копеек, всего взыскать <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Яшкинский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
 
    Председательствующий: В.В. Хатянович
 
    Решение изготовлено в окончательной форме: ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Судья: В.В. Хатянович