Решение от 06 марта 2014 года №2-253/2014

    Дело № 2-253/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    06 марта 2014 года                                                                     г. Комсомольск-на-Амуре
 
    Комсомольский районный суд Хабаровского края в составе:
 
    председательствующего - Фетисовой М.А.,
 
    при секретаре - Артазей Т.В.,
 
    с участием представителя истца - Куприяновой Г.Т.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Закрытого акционерного общества «Шелеховский комплексный леспромхоз» к Панову А.Н., о взыскании денежных средств по договору займа,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между Закрытым акционерным обществом «Шелеховский комплексный леспромхоз» (далее по тексту ЗАО «Шелеховский КЛПХ») и Пановым А.Н. был заключен договор займа на сумму <данные изъяты>., сроком на 2 года, под 20% годовых. Согласно п. 2.8 займодавец вправе расторгнуть досрочно договор займа и истребовать сумму займа до наступления срока возврата, установленного договором займа, вместе с процентами, в случае досрочного увольнения Заемщика с предприятия. ДД.ММ.ГГГГ Панов А.Н. был уволен из ЗАО «Шелеховский КЛПХ» за прогулы. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ начисленная сумма процентов составила <данные изъяты>, уплаченная сумма займа - <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ Панову А.Н. было направлено уведомление о необходимости погасить сумму долга. Просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору займа - <данные изъяты>.
 
    В судебном заседании представитель истца Куприянова Г.Т., действующая на основании доверенности, уменьшила размер исковых требований, пояснив, что ответчик ДД.ММ.ГГГГ произвёл оплату процентов по договору на сумму <данные изъяты> руб.. По основаниям, изложенным в исковом заявлении, настаивала на взыскании с ответчика денежной суммы <данные изъяты> и судебных расходов.
 
    В судебное заседание ответчик Панов А.Н. не явился, направленные ему судебные повестки возвращены в адрес суда за истечением срока хранения. Как следует из почтовых уведомлений, ответчик неоднократно извещался почтовым отделением о необходимости получения судебных повесток, однако за их получением не являлся. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ответчик отказался принять судебную повестку и в силу положений ст.117 ГПК РФ, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.
 
    При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», неявка лица в суд по указанным основаниям признаётся его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.
 
    Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Стороны состояли в трудовых отношениях с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается приказами: о принятии на работу от ДД.ММ.ГГГГ № и о прекращении трудового договора - от ДД.ММ.ГГГГ №
 
    В материалах дела имеется договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ЗАО «Шелеховский КЛПХ» («заимодавец») предоставил Панову А.Н. («заемщик») денежные средства в размере <данные изъяты>., со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ, под 20% годовых. Заем предоставлен для личных нужд. Возврат займа производится ежемесячными равными платежами вместе с начисленными процентами. Договором займа предусмотрено, что в случае неполного внесения ежемесячного платежа по возврату займа должно быть восполнено в следующем месяце, при этом на сумму недоплаты начисляется пеня в размере 0,1 % за каждый день просрочки. В случае расторжения договора займа досрочно, по инициативе Заимодавца в одностороннем порядке, Заемщик обязан выплатить непогашенную сумму займа с начисленными процентами в месячный срок с момента получения уведомления Заимодавца о расторжении договора.
 
    Договор займа заключен сторонами в письменной форме, в соответствии с требованиями ст.808 ГК РФ.
 
    В соответствии со ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
 
    В материалах дела имеется копия расходного кассового ордера № согласно которому, по договору займа № Панов А.Н. ДД.ММ.ГГГГ получил <данные изъяты>.
 
    В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Панов А.Н. в счет погашения суммы внес <данные изъяты>., что подтверждается приходными кассовыми ордерами от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Кроме того, в счет оплаты процентов по договору, ответчиком ДД.ММ.ГГГГ внесено в кассу предприятия <данные изъяты>, что подтверждается заявлением представителя истца о ДД.ММ.ГГГГ
 
    Как установлено в судебном заседании, до настоящего времени ответчик задолженность по договору займа в полном размере не погасил. Данное обстоятельство находит свое подтверждение из представленных истцом расчетов суммы процентов за пользование займом и суммы пени за просрочку возврата займа.
 
    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению, в сумме <данные изъяты>.
 
    Истцом при подаче искового заявления, в соответствии со ст.333-19 Налогового Кодекса РФ, оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>., которая в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, пропорционально размеру удовлетворённых требований, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, в сумме <данные изъяты>.
 
    Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Панова А.Н., проживающего в <адрес>, в пользу Закрытого акционерного общества «Шелеховский комплексный леспромхоз», юридический адрес:<адрес>, <данные изъяты>, дата внесения записи в ЕГРЮЛ ДД.ММ.ГГГГ г., на р\счет № №, в ОАО «Номос-Региобанк» Комсомольский <адрес>, кор.счет №, БИК <данные изъяты>, в счет возмещения долга по договору займа - <данные изъяты>, а также судебные расходы в размере <данные изъяты>
 
    Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд, через Комсомольский районный суд Хабаровского края, в течение одного месяца со дня вынесения решения.
 
               Судья
 
    Вступило в законную силу 08 апреля 2014 года.