Дата принятия: 25 июля 2014г.
Номер документа: 2-253/2014
Дело № 2-253/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
25 июля 2014 года ст. Преградная
Урупский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:
председательствующего судьи Узденовой И.Б.,
при секретаре Кочкарове Т.А.,
с участием:
помощника прокурора Урупского района Гичкина Р.В.,
представителя администрации Урупского муниципального района Михайлова С.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Урупского района КЧР в интересах муниципального образования к администрации Урупского муниципального района о признании бездействия администрации Урупского муниципального района, выразившегося в непредставлении докладов об осуществлении муниципального контроля в соответствующих сферах деятельности в уполномоченный Правительством Российской Федерации федеральный орган исполнительной власти за 2013 год, незаконным и обязании устранить данное нарушение
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Урупского района обратился в суд в интересах муниципального образования с иском к администрации Урупского муниципального района и просит признать их бездействие, выразившееся в непредставлении докладов об осуществлении муниципального контроля в соответствующих сферах деятельности в уполномоченный Правительством Российской Федерации федеральный орган исполнительной власти за 2013 год, незаконным и обязать устранить допущенное нарушение.
В судебном заседании истец уточнил свои требования и пояснил, что согласно ст. 14 Федерального закона от 6 октября 2003 г. N 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения поселения относятся:
осуществление муниципального контроля в области использования и охраны особо охраняемых природных территорий местного значения;
осуществление муниципального лесного контроля;
осуществление муниципального контроля на территории особой экономической зоны.
В соответствии со ст. 1 Федерального закона № 294-ФЗ от 26.12.2008 «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» закон регулирует отношения в области организации и осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля и защиты прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора), муниципального контроля.
В соответствии с ч. 5 ст. 7 указанного Закона орган муниципального контроля в порядке, установленном Правительством Российской Федерации должен осуществлять подготовку докладов об осуществлении муниципального контроля в соответствующих сферах деятельности, об эффективности такого контроля и представлять указанные доклады в уполномоченный Правительством Российской Федерации федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий подготовку ежегодного сводного доклада о состоянии муниципального контроля и его представление в Правительство Российской Федерации.
Согласно п. 3 Правил подготовки докладов об осуществлении государственного контроля (надзора), муниципального контроля в соответствующих сферах деятельности и об эффективности такого контроля (надзора) (утв. Постановлением Правительства РФ от 5 апреля 2010 г. N215) в доклады включаются сведения об организации и проведении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля за отчетный год.
В нарушение вышеуказанных требований федерального законодательства администрацией Урупского муниципального района до настоящего времени доклад об осуществлении муниципального контроля в области использования и охраны особо охраняемых природных территорий местного значения, муниципального лесного контроля и контроля на территории особой экономической зоны в уполномоченный Правительством Российской Федерации федеральный орган исполнительной власти за 2013 год не представлен.
Представитель администрации Урупского муниципального района Михайлов С.Н. исковые требования прокурора Урупского района признал в полном объеме и не возражает удовлетворению их судом.
Выслушав помощника прокурора, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что данное исковое заявление подлежит удовлетворению.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска.
В соответствии со статьей 39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194 -198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Принять признание иска ответчиком администрацией Урупского муниципального района.
Исковые требования прокурора Урупского района удовлетворить в полном объеме.
Признать бездействие администрации Урупского муниципального района, выразившееся в непредставлении докладов об осуществлении муниципального контроля в области использования и охраны особо охраняемых природных территорий местного значения, муниципального лесного контроля и контроля на территории особой экономической зоны в уполномоченный Правительством Российской Федерации федеральный орган исполнительной власти за 2013 год, незаконным.
Обязать администрацию Урупского муниципального района устранить данное нарушение.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Карачаево-Черкесской Республики через Урупский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Урупского районного суда Узденова И.Б.
Решение не вступило в законную силу.